Sekator
Sekator личный блог
14 марта 2013, 12:00

Наш ЦБ самый умный, слепой, глухой или зачем и кому он нужен такой?

«Верхняя палата парламента рекомендовала правительству совместно с ЦБ разработать поправки в закон «О Цент­ральном банке». К уже существующим функциям финансового регулятора сенаторы предлагают добавить поддержание сбалансированного роста экономики и высокой занятости населения. Пока главными задачами Банка России являются обеспечение устойчивости рубля, стабильности национальной платежной системы и надзор за банками».
 
«Мы постоянно пытаемся убедить их (ЦБ. — РБК daily), что надо снижать ставки. А они отвечают: еще не время. На наш взгляд, это уже можно было бы сделать», — сказал Игорь Шувалов агентству Bloomberg.
 
Неужели до них дошло? Или дело в том, что в Совфеде и правительстве полно олигархов не только из банковского сектора. Даже Греф и Дерипаска публично в Давосе говорили об этом же  «как коновалы (...) выпустили всю кровь из экономики».
 
Пока у ЦБ действительно роль только «смотрящего» за банками а не за Россией как указано на вывеске,

Наш ЦБ самый умный, слепой, глухой или зачем и кому он нужен такой?

даже если сдохнет вся экономика похоже сейчас ему пофиг.  Причём чем меньше банков, тем их легче контролировать и меньше их же конкуренция.  Западные банки у нас выдавили, кому надо дали индивидуальные коэффициенты и бесплатные спасительные кредиты по300 ярдов.
 
В банки стоит очередь за кредитами, облигации в потолке, ломбарды же скоро будут на каждом углу, ну и зачем идти в рисковые активы типа акций и заниматься реальной экономикой — торгуй деньгами или проще ничего не делать вообще!!!
 
Получается ЦБ наплевать на потребность экономики в деньгах, главное это обеспечение ссудного процента и дохода нужным банкам плюс стабильность курса, который зависит от цены на нефть, то есть не от него.
 
Даже биржа зарабатывает половину доходов на непрофильном бизнесе размещая на депозиты бабки трейдеров.
 
Наши же монополии имеют ещё одно преимущество перед остальным бизнесом-возможность дешевого заимствования на западе, а при стабильном курсе можно и не париться с хеджем.
Хотя, ЦБ такая же монополия, не регулируемая никем кроме главного вождя, который не вмешивается, ожидая окончания полномочий главы.
 
Пока дорогие деньги и открытые границы экономика не может конкурировать со странами с низкой, а часто ещё и дополнительно субсидируемой ставкой.
 
Смотрим схожие страны и страны BRICS, конечно же, мы «впереди» как всегда (у ЮАР 5%):



Наш ЦБ самый умный, слепой, глухой или зачем и кому он нужен такой?



А мы то удивляемся чего к нам меньше всего приток денег вернее больше всего отток если сам ЦБ их не даёт в экономику. Но они не глухи: «ЦБРФотмечаетналичиедефициталиквидностивстране, который, вчастности, вызванпродолжающимсяоттокомкапитала.» вот оно чо, оказывается рубли то вывозят многа.
 
Все ставки можно посмотреть здесь: http://www.tradingeconomics.com/country-list/interest-rate
 
Про профессиональные ответы главы ЦБ много раз были тут ссылки http://www.youtube.com/watch?v=Sql1enSpldw
 
ПС.: Недавний случай из практики, угадайте, кому госбанк дал кредит:

-Производственная компания штат 200 чел кредит на 2-3 года на пополнение оборотных средств и обновление оборудования, залог недвижимость с дисконтом 30%.

-Торговая компания, штат 10 чел кредит на финансирования импорта под залог товара с дисконтом 50%, срок 1 год.

ППС.: Пахе привет!
79 Комментариев
  • asf-trade
    14 марта 2013, 12:05
    посмотрите Бразилию и Индию…
      • asf-trade
        14 марта 2013, 12:13
        Sekator, ну у нас тоже скоро будет 7.75, а то и 7.25…

        думаешь поможет? :)
        • karapuz
          14 марта 2013, 12:15
          asf-trade, конечно поможет. маржа будет у банков еще выше по кредитам, чем сейчас)) т. к. ставки реального кредитования не снизятся от понижения учетной)
          • Makler
            14 марта 2013, 12:23
            karapuz, Истина
          • Makler
            14 марта 2013, 12:24
            Sekator, Истина
          • karapuz
            14 марта 2013, 12:35
            Sekator, так у нас реально кредитующих банков-то — ты же сам написал — по пальцам можно пересчитать. и почти все они государством контролируются.
            монополист будет сам себя сечь?)
          • тип-топ
            14 марта 2013, 12:35
            Sekator, Вы реально не понимаете, что размер ставки КБ зависит от спроса? Да, и о каких ограничениях Вы говорите? Это РЫНОК!
            • karapuz
              14 марта 2013, 12:37
              Тётя Паша, поправочка — регулируемый рынок.
              а размер ставки кб зависит от риска заемщика в основном и всяких разных требований регулятора (которые трансформируются в его — КБ — расходы)…
              • тип-топ
                14 марта 2013, 12:41
                karapuz, это Вы ставку безубыточности считаете. А реальную ставку КБ всегда ставит «по рынку». Поменьше умных слов. ;)
                • karapuz
                  14 марта 2013, 12:42
                  Тётя Паша, а нижняя граница рынка определяется ставкой безубыточности. а спрос на котороый вы ссылаетесь эластичность имеет — чем ниже ставки, тем выше спрос на кредиты.
                  поменьше пафоса.
                  • тип-топ
                    14 марта 2013, 12:43
                    karapuz, книжек поменьше читайте) И в поле — в поле)
                    • karapuz
                      14 марта 2013, 12:45
                      Тётя Паша, причем тут книжки? это и есть реалии «поля».
                      в книжках как раз написано то что вы говорите — что ставки определяются «спросом», так называемым «рынком».

                      каким «рынком» нахер когда сектор монополизирован и зарегулирован до предела?
                    • karapuz
                      14 марта 2013, 12:47
                      Тётя Паша, вы ещё скажите что внутренние тарифы на газ «рынком» определяются.
                      • тип-топ
                        14 марта 2013, 12:49
                        karapuz, запущенный случай)
                    • karapuz
                      14 марта 2013, 12:57
                      Sekator, я примерно об этом и говорю. просто ситуация сложнее, чем просто чья-то жадность или ставка рефинансирования.
              • тип-топ
                14 марта 2013, 12:43
                Sekator, банк покупают обычно, когда нужно ПРИСТРОИТЬ свободные ДС. Странные у Вас знакомые, имея деньги (как инвестиции) не вложились в свой проект, а вложились в банк, через который занесли в свой проект. Любители платить вдвое больше налогов? о_О
                • Александр Строгалев
                  14 марта 2013, 12:44
                  Тётя Паша, ну как — деньги в проукт вытащили
                  и начали тащить друге деньги через банк — вкладчики/цб/схемы
                  • тип-топ
                    14 марта 2013, 12:58
                    billikid, маленькие кэптивные банки обычно:

                    а. никому ничего не предлагают; меньше свидетелей — дольше проживет;
                    б. никому не интересны (тем более, что у покупателя есть свои деньги).
                  • Invest-Fund
                    14 марта 2013, 14:27
                    billikid, этим Дагестанские и другие банки активно занимались, несколько лет ЦБ этого не замечал.
                  • тип-топ
                    14 марта 2013, 12:58
                    Sekator, а партнерам слабо было в проекты вложиться напрямую? Риски невозврата те же)
                      • тип-топ
                        14 марта 2013, 13:36
                        Sekator, плюс обслуживание банка, плюс деньги в капитал, плюс… Тем более, не понятен смысл схемы, кроме как увеличить собственные расходы и попасть на двойное налогообложение(
          • karapuz
            14 марта 2013, 12:39
            Sekator, закрываться. я это тоже проходил, поэтому что касается производства — отлично тебя понимаю.
          • asf-trade
            14 марта 2013, 12:47
            Sekator,

            так я потому и сменил вид деятельности… Я не знаю каким надо бизнесом заниматься, чтобы быть в плюсе… Попил бюджетов и торговлю оружием и наркотиками в расчет не берем.
            • karapuz
              14 марта 2013, 12:47
              asf-trade, угу
      • karapuz
        14 марта 2013, 12:16
        Sekator, учетная ставка очнеь слабо влияет на реальные ставки кредитования экономики. она на межбанк в основном влияет.
  • karapuz
    14 марта 2013, 12:08
    Sekator
    отток вызван совершенно другими причинами.
    с такими ставками как у нас, если бы никто не мешал — был бы огромный постоянный приток с carry trade

    сами то подумайте — если можно занимать доллары под 1% и размещать в рубли под 8% ??
    • blues
      14 марта 2013, 14:23
      karapuz, Никто доллары под 1% на Западе не занимает, ибо не дадут. А не дадут по причине рейтинга ВВВ и по причине, что банки на Западе не дают %процент, чем можно взять за облигации. А сколько наши евробонды приносят? 4,5-5% годовых.
      Вот и считай под какой % наши банки могут занимать за бугром — 5-6% в валюте. И то, это очень зависит от кредитного рейтинга банка, а он опять же не может быть по определению выше странового рейтинга.
      Вот у Сбера кредитный рейтинг на уровне рейтинга России, а ведь даже далеко не все банки у нас имеют международный кредитный рейтинг, а посему куда им соваться за бугор для финансирования под мнимый 1%.
      www.banki.ru/banks/ratings/agency/
      • blues
        14 марта 2013, 14:26
        А если ты имел в виду, что иностранцы почему не берут под 1% и не вкладываются у нас под 8%, так для этого нет нормального ликвидного долгового рынка в стране, так что не во что у нас тут вкладываться, как бы кое-кто не мечтал о МФЦ.
  • Mechel
    14 марта 2013, 12:12
    ага, снизит ставку жизнь наладится!)))
  • Александр Строгалев
    14 марта 2013, 12:21
    спекуляции ациями это real экономика, дааа :)
    кого из нерезов выдавили, списк в студию :)
      • Александр Строгалев
        14 марта 2013, 12:23
        Sekator, отличный ответ :)
        а к чему такой пафос поста был?
  • Александр Строгалев
    14 марта 2013, 12:22
    Даже биржа зарабатывает половину доходов на непрофильном бизнесе размещая на депозиты бабки трейдеров — а это уж откровенная куйня, сорри за мой французкий
      • Александр Строгалев
        14 марта 2013, 12:26
        Sekator, я счас плакать от умиления буду :)
        скажите честно — вы ее читали, только честно!
  • тип-топ
    14 марта 2013, 12:28
    Ничего в стране не изменится, даже если ЦБ ставку в два раза порежет, да и не изменит он ее, ибо:

    1. там наверху все в курсе реального положения дел в экономике и кошельке того, кто создает спрос (налогоплательщика); в стране огромный уровень безработицы;

    2. коммерческие банки не снизят ставки «в два раза»; скажИте спасибо, если не повысят; поскольку они условно коммерческие и никому ничего не должны, кроме как три шкуры драть с кредиторов;

    3. инфляционные ожидания усилятся.
    • Александр Строгалев
      14 марта 2013, 12:28
      Тётя Паша, молодец
    • тип-топ
      14 марта 2013, 12:31
      * с дебиторов (п. 2). опечатка по фрейду)
    • VP
      14 марта 2013, 12:39
      Тётя Паша, если просто урезать ставку, а всё остальное оставить как есть, то да.
      • тип-топ
        14 марта 2013, 12:45
        VP, что остальное? Ставки КБ выставляют на рынок те, КОТОРЫЕ РЫНОК КУШАЕТ. Всё. КБ — это рынок, а не кндр. Если те, кто берет кредит, такой баран, что готов взять под 30%, это его проблемы.
        • VP
          14 марта 2013, 12:50
          Тётя Паша, Расскажите это фрс :) Рынок будет кушать и их ставки в 8%… те, кто останется.
  • VP
    14 марта 2013, 12:37
    Только слепой не видит и дурак не понимает, что ЦБРФ работает на благо Запада и во вред России. И призрачная надежда, что что-то изменится умерла позавчра вечером. Походу придётся своими силами менять мир к лучшему…
    • GHJK
      14 марта 2013, 12:40
      VP,
      • VP
        14 марта 2013, 12:42
        GHJK, а я не пью, совсем
        • GHJK
          14 марта 2013, 12:44
          VP, «Походу придётся своими силами менять мир к лучшему». Сразу вспомнилась эта картинка :). Ничего личного
      • VP
        14 марта 2013, 12:46
        GHJK, таки да, мои слова может и смешны. Не нормально, что обыватель должен задаваться такими вопросами.
  • Александр Строгалев
    14 марта 2013, 12:37
    Дерипаска то вообще должен поклониться в пояс ЦБ, который его из дерьма в 08 году вытащил
    а то привык пирамиды из бизнесов за счет дешевого бабла строить
  • Кремлебот
    14 марта 2013, 12:40
    «угадайте, кому госбанк дал кредит:»

    Торговой компании?
  • archie
    14 марта 2013, 12:45
    Вы что-то путаете — ЦБ не кредитует компании, только банки.
  • archie
    14 марта 2013, 13:15
    Вы же сами сказали — «Госбанк дал кредит».
  • Brahman
    14 марта 2013, 14:11
    самое смешное что на рубле не герб РФ
    а герб временного правительства 1917 года))
    • Invest-Fund
      14 марта 2013, 14:20
      Brahman, видимо это герб всех временных правительств теперь)
    • karapuz
      14 марта 2013, 14:30
      Brahman, справедливости ради стоит заметить, что этот вариант орла повторяет печать ивана 3-го васильевича:
      • karapuz
        14 марта 2013, 14:31
        а почему корон и державы со скипетром нет — так потому что РФ — это Республика. какие короны…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн