Сегодня в 09:08
Лавров удивлен тем, что к мирной инициативе Китая и Бразилии присоседились Франция и Швейцария
«Я не понимаю только одного — как на встрече [по инициативе 🇨🇳 и 🇧🇷] появились французы и швейцарцы. Нейтральными их давно назвать уже нельзя: французы члены НАТО, рьяно выступают за Украину, требуют победы 🇺🇦 над РФ, поставляют дальнобойное оружие. Я спросил у китайского коллеги, он говорит — они очень сильно просились и мы их пригласили наблюдателями.
Это группе еще работать и работать. Мы готовы им помогать советом, главное, чтобы они предложения опирали на реалии, а не брали их из абстрактных разговоров».
-----
Мы, конечно, академиев не кончали, но в отличие от Лаврова понимаем это самое «одно».
Это называется «импотенция и полный провал дипломатической службы РФ».
Это группе еще работать и работать. Мы готовы им помогать советом, главное, чтобы они предложения опирали на реалии, а не брали их из абстрактных разговоров».
-----
Мы, конечно, академиев не кончали, но в отличие от Лаврова понимаем это самое «одно».
Это называется «импотенция и полный провал дипломатической службы РФ».
Еще узнал в бкс, что брокеры ведут расчет НДФЛ (РПН) с момента открытия ИИС 1 до его закрытия, чтобы выставить нам НДФЛ после закрытия ИИС 1 !
В рпн сальдируется финансовый результат. Например для о...
После повышения ключ.ставки Руониа держится ниже на 60 б/п. В целом не отреагировала
🚀 В Запорожье, среди прочих целей, поражено здание СБУ, где находились офицеры из стран НАТО, — сообщили в пророссийском сопротивлении
«Известно, что один из ударов был нанесен по зданию СБУ, где...
bloo, я к тому что никто не знает реалии 2026 года
🧐 Что происходит с компанией Solicore Resources (бывш. Polymetal)? В последнее время участились вопросы относительно того, что делать с акциями компании Solidcore Resources. Решил подготовить материал...
Внезапно, дважды за день увидел, что Газпромнефть — это «кэш-машина». По 400 была дорогой, помню, и по 630 кэш-машиной еще не была
Инфоцыганам теперь тоже массово раздают методички?
В перспективе на шесть лет планируется выделить на нацпроекты более 40 трлн руб. из федерального бюджета, подчеркнул министр. Он назвал для этого три приоритетных направления: социальная поддержка гра...
Максим,
ну как это за что?:))
смотри сам, они трудились, не покладая рук...
ИПО провели, допэмиссию провели (козлики), СПО провели — привлекли на халяву кучу денег… при этом провалили произв...
Газпромнефть: неоправданная коррекция 📉 На фоне ралли в акциях Газпрома, на слухах о возможной отмене дополнительного налога НДПИ уже с 2025 года, обращает на себя внимание коррекция в бумагах Газпром...
13:38
Газпромнефть: неоправданная коррекция 📉 На фоне ралли в акциях Газпрома, на слухах о возможной отмене дополнительного налога НДПИ уже с 2025 года, обращает на себя внимание коррекция в бумагах Газпром...
Такая у нас сейчас дипломатия и странная логика от ее главного спикера.
Но в текущем абсурде и сюрреализме все очень динамично меняется.
Меня, например, лично очень удивило подписание Лавровым с Буркина-Фасо соглашения о неразмещении первыми оружия в космосе.
Или братание с Талибаном ( запрещен в РФ).
Поговорить с китайскими товарищами он еще может.
Но повлиять на их решение или мнение вряд ли.
Так что пусть они договариватся о любых компромиссах.
Чем скорее будет прекращение конфликта и достижение мира, тем лучше для всех.
А что до окончания конфликта — так кто ж ему даст закончиться, коли все, кроме прямых участников, от него получают тонны профита?
китайские товарищи упорно гнут свою линию и отстаивают свои интересы.
и наверняка для них общение с Лавровым это просто элемент дипломатического этикета и некое внимание к своему вассалу.
так что тратить время на свою версию они не будут из-за незначительного минутного разговора в кулуарах.
а чтобы не было «тонн профита», то да, именно прямые участники должны договориться между собой, а иначе будет катастрофа для них в конечном беспобедном итоге.
Только США получают тактические профиты, а Китай стратегические, и похоже до амеров это наконец начало доходить.
посыл таких договоров ясен — мы не в изоляции!
с нами хотят дружить.
это было бы смешно, если б не было так грустно...
Если не поймут намек — то, например, произойдет сбой в системе оформления экспортных деклараций. До устранения экспорт будет невозможен...
Как с мухой-горбаткой из бананов Эквадора. Или что там регулярно находили раньше в винах Грузии?
Китайцы, как всегда, хотят и Вашим, и нашим. А Лавров, как всегда, гнет свою линию. Сейчас на Украине время не дипломатии, а больших батальонов.
------
Nicolas Bideau — spokesman for the Federal Department of Foreign Affairs (FDFA), Switzerland
------
Очень просились, так просились, что были приглашены
Китай более продвинуто, не только друзей пригласил.
Хотя, может, с друзьями напряг?
Если не друзей, то тех, кто поддерживает мирняк по корейскому варианту.
Сюрприз
Я же не эксперт.
гамбит включает жертву фигуры или фигур.
чем пожертвовал лавров в своей комбинации?
я не шахматист, сказал так для красивого словца, не понимая глубокий смысл слова «гамбит» ))))
тогда замените его на «кульбит», вполне подойдет).
и более обтекаемо,
и менее конкретно.
но смысл тот же
То есть исключено для чиновника в РФ.
Сверхдержавой нас называют американцы, по той причине, что они увязли в прокси-войне на Украине и фактически спустились до нашего уровня, но признавать это на весь мир им боязно, вот они и возносят Россию до их уровня. Плюс, возможно, такими названиями стараются поссорить нас с Китаем (предполагается, что две сверхдержавы мирно ужиться не могут).
Еще нас сверхдержавой называют китайцы, но думаю, так они с одной стороны проявляют к экс-сверхдержаве ни к чему не обязывающую вежливость (что в традициях китайцев), а с другой создают для США ложную цель, которая позволяет Китаю укреплять свои позиции пока США завязли в прокси-войне на Украине.
Никто не называет Россию сверхдержавой
А после кейсов с Карабахом, Украиной и окончательным отколом Средней Азии и «региональная держава», похоже, это не про Россию
Что касается американской прессы я специально лазил в первоисточники, чтобы проверить, что это не опечатки. Ибо до Украины нас сверхдержавой никто не называл, а сейчас это опять становится нормой.
Другое дело, что это название никак не соответствует действительности, и у нас это все прекрасно осознают, мы не были сверхдержавой до Украины, не являемся ей и сейчас, несмотря на мнение аналитиков США. Мы Великая Держава, мы все еще позволяем себе разнообразные операции по всему миру, имеем связи экс-сверхдержавы, имеем самый большой ядерный арсенал, место в Совбезе и многое другое, но самое главное — экономика и население у нас НЕ как у сверхдержавы.
Что же касается Средней Азии, то Россия никогда не держала силой в 90е, не держит и сейчас (кроме территорий составляющих непосредственно Россию). Все равно наши власти прекрасно осознают, что в Средней Азии Россия будет единственной альтернативой Китаю, и потому достаточный вес всегда будет иметь.
Но сверхдержавой не называет никто.
Можно попросить привести пруфы, что в серьезной прессе называют так?
Не в комментариях к статьям, а в самих статьях в нормальных изданиях?
Washington Times и New York Post не предлагать…
А что касается изданий, вы мне что предлагаете искать не в республиканских, а в демократических Washington Post и New York Timers? Так там как раз наоборот всячески пытаются доказать, что Россия не сверхдержава (даже отдельные статьи были этому посвящены), и сама необходимость это доказывать косвенно приравнивает США к России.
Если бы такие упоминания в серьезной прессе были — вы бы их легко нашли Гуглом.
WT и NYP не «республиканские», а жёлтые маргинальные.
Что же касается поиска в гугле, то мне просто лень, но еще раз повторю, само то, что демократические медиа целые статьи посвящают тому, чтобы убедить всех вокруг, что Россия не сверхдержава, уже есть признак того, что в этом кого-то очень сильно надо убеждать.
Власть Армении категорически не желала бороться за Карабах. Публично они так не говорили, но именно так из всех своих сил делали. Если союзник не хочет защищать то, что, по его же действиям, вовсе не его, так кто ему нянька?
Пашинян решил, что без Карабаха Армению примут в семью европейских народов, а его лично — в клуб больших дядек. Ну так флаг в руки и барабан на шею.
Насчет средней азии, Вас огорчает, что хивинский хан, а также кокандский и бухарский больше не вассалы белого царя? Хотите снова воевать с басмачами, а потом поднимать экономику завоеванного за счет России? По мне, так уж лучше живут сами по себе и торгуют, чем так, как в СССР.
То есть вы хотите сказать, что Россия даже не просчитала намерения Армении, прежде чем ввязываться туда со своими миротворцами? Это вообще-то ещё хуже тогда, чем мне изначально представлялось
По Средней Азии. Меня все устраивает, но та страна, которая уходит из сопредельных стран, лишается возможности называться даже региональной державой, вот о чем я хотел сказать.
Началась вторая карабахская война Азербайджаном, «в ответ» на свой «Гляйвиц».
Не надо подтасовывать факты.
Возможно, Азербайджану помогали люди, которых заменил во власти Пашинян, чтобы таким образом вернуть себе власть.
Но речь не об этом.
Миротворцы не помешали Азербайджану «забрать свое» в 2023-м, хотя, в общем, именно в этом была их роль.
Азербайджан, чувствуя за собой поддержку Турции, просто наплевал на авторитет России. И Россия утерлась.
(1)приняла бы его в состав Армении
(2) легально ввела бы туда свои войска
(3) официально попросила бы союзников по ОДКБ помочь в отражении иностранной агрессии.
Ну ничего подобного не было. И все, кто хоть чуть-чуть интересуется вопросом, понимают, в чем отличие кейса Асада от кейса Пашиняна.
Они обеспечивают наблюдение за статус кво, о котором договорились стороны за столом переговоров.
Обеспечили? Да близко нет.
Вы опять прячете ложь за словесным туманом. Армении карабах был не нужен. Она его сдала. Что хотели, то и получили. Россия тут не при делах.
Чтобы в очередной раз выглядеть смешно на постсоветском пространстве?
Где Марию Захарову предлагают внести в список лиц нон грата в Узбекистане?
Даже разбирать смешно.
Защитили Асада от восторженных граждан Сирии, больше никаких успехов
Все, и не надо бы Вам позориться, писать глупости и выворачиваться, как уж.
«Успехи» в Сирии, впрочем, я перечислил.
Так же как и в чем заключается факап размещения миротворцев в Карабахе
Что же касается «Россия утерлась», то именно так и было, так мы и не сверхдержава, и в это же время продолжался украинский конфликт.
Это вы меня почему-то всячески стараетесь убедить, что Россия была сверхдержавой и якобы этот статус пал вместе с Крабахом, но я то на таком и не настаивал, я говорю что так нас называют некоторые американские аналитики и СМИ и некоторые китайские аналитики и СМИ и вот от этих слов я не отказываюсь. И замечу что они нас так назвывают после Карабаха.
Утверждаете, что Россию считают сверхдержавой — вы.
Я же говорю, что Россия теряет даже статус региональной державы. Возможно, уже потеряла.
Кресло в Совбезе и ядерное оружие только остались.
Кресло в Совбезе было у Чан Кайши до 70-го, а ядерное оружие есть сейчас у КНДР.
Но вы почему то раз за разом стараетесь убедить меня, что именно я говорю о том, что Россия сверхдержава, а вы всячески убеждаете, что после Карабаха это не так, т.е. по логике, что до этого Россия таковой была.
Что же касается ваших перечислений, то как-то из него выпало то, что Франция обвиняет именно Россию в своих проблемах в Африке, забыли упомянуть деятельность в БРИКС, как то вы забываете, что наши оффициалы желанные гости в ОПЕК+. И если в Саудовской Аравии Путина принимали как короля, то Байдена как непонятно откуда прибившуюся шавку.
Вы как то забываете упомянуть, что Китай и Индия (будущие сверхдержавы) предпочитают не терять связей с Россией даже под давлением США и т.д. и т.п. для примера из-за того же Ирана, ни Индия, ни Китай официально с США не ссорились и поддерживали все американские инициативы (хотя конечно черный рынок для Ирана все же организовали).
Нефть решит их дальнейшую судьбу…
не только нефть — истощающиеся и сильно дорожающие людские добровольные ресурсы могут спровоцировать новую моби-волну, а это уже иная реальность…
Но реальность же.
Может, я не понял вашей мысли?
если так случится, это будет уже полномасштабная, а не локальная война.
вот и вся мысль о возможной новой реальности.
Это будет затыкание очередных дырок.
Ресурсов (в первую очередь технологических) на большую войну нет.
Не факт, что были 2.5 гола назад, но при должной подготовке — возможно.
Сейчас точно нет.
Это, кстати, ответ, в чем стратегический профит США в этом конфликте
Лавров стебется над западом и инициаторами, душевно тонко как умеет только он. Война закончится тогда и только тогда когда это решит РФ, а инициаторы только рядом в песочнице постоят со своими ясельными игрушечками.
Юмор он не всем понятен, есть люди которые над анекдотами смеются только потому что смеются другие, бывает.
Liberalism, извините но круг ваших интересов в которых варится ваше сознание это ваши проблемы, они мне не близки т.к. не употребляю.
И вам кстати советую завязывать, ни к чему хорошему это вас не приведет.
Liberalism, ну вам видней, так то все знают что люди склонны о других судить по себе. Рыбак рыбака, дурак кругом видит во всех дураков, наркоману чудится что вокруг него одни наркоманы.
Это простая истина, она доступна любому.
Интересно неужели вы всегда людям по учебникам отвечаете?
А как же собственные мысли?