Как отразится на России ситуация в случае победы Камалы Харрис?

Михаил Хазин:

«Как это отразится на нас?

Ответ: а никак.

Потому что либеральное крыло все равно выкидывается в Соединенных Штатах Америки.

Ну, условно говоря, политическая часть — это Клинтон.

Значит, оно выкидывается.

А если оно выкидывается, то это означает, что наша американская сетка, выражаясь словами того же профессора Евстафьева, теряет свою крышу.

Если про британскую решение уже принято и мы, я думаю, в самое ближайшее время увидим, как она постепенно ликвидируется, хотя она пакостит до сих пор и до сих пор производят политические назначения, причем подчас уже абсолютно неприличные.

А вот, соответственно, американская тоже, скорее всего, пойдет под снос, причем во многом это будет происходить по инициативе самих Соединенных Штатов Америки.

Почему?

Потому что если восстанавливается управляемость государства, то появляется субъект, с которым можно вести переговоры.

Сегодня этого субъекта нет, потому что есть две палаты Конгресса в Соединенных Штатов Америки, которые друг с другом лаются, и есть еще администрация Байдена, в которой тоже все друг с другом лаятся.

С кем вы договариваетесь?

Как только вы договариваетесь с одним из, все остальные начинают пакостить.

Так вот, восстановление государства — это как раз восстановление субъектности.

А, если есть субъект, с ним можно разговаривать и договариваться.

Сегодня в Вашингтоне не договариваться не с кем.

Так вот, этому субъекту будет нужно, чтобы в России тоже был переговорщик

. А если у вас, извините меня, правительство Мишустина ведет одну политику, а Центробанк Набиуллиной, якобы проамериканский, ведет прямо противоположную, договариваться невозможно.

Тем более, что эта самая политика, которую ведет Российский Центральный Банк, будет противоречить логике того субъекта, который может быть появится в Вашингтоне.

Вот такая замечательная, интересная картина и как она отражается на нашей с вами жизни.»