Ну меленькая новостишка… сегодня было экстренное заседание Совбеза и
Вступительное слово Путина на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию:
➖«Предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия. Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание. Дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на России», заявил Путин.
▪️Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа.
▪️РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии.
Опять эта проклятая неопределенность… что же такое критическая угроза?
Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Тот докладывает ему о результатах.
— Ваша жена встретилась с мужчиной на городской площади, затем они долго миловались в парке. Пошли в кино. На экран почти не смотрели — были сплошные засосы. После кино они сели в машину и выехали на загородную виллу. Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел.
— Ну вот, опять эта проклятая неизвестность!
BobbyKotick, Неопределенность в том что такое крит.угроза. Знаете? Скажите.
Вот кусок Курской обл. уже окупирован… это не потеря суверенитета? А сколько можно отдать тогда когда будет считаться потерей? Всё кроме Москвы и Рублевки?
Большой Брат, Очередные «красные линии» (https://t.me/ejdailyru/268682). Проблема здесь на самом деле в одном: готов ли Кремль на резкое усиление эскалации или нет. Даже единичное применение тактического заряда запустит последовательность, которая уже была озвучена Штатами и НАТО — они недвусмысленно дали понять, что нанесут удар по российским военным ядерным объектам неядерными вооружениями. Что поставит перед Кремлем вопрос о применении уже последнего аргумента — стратегических вооружений, причем не по Украине, а по странам НАТО. Готовы ли на это кремлевские — сказать сложно. Посылать на смерть миллионы и готовность умереть самому — это очень разные вещи. Обычно все, кто без содрогания приносит в жертву других, сам не горит желанием идти на алтарь.
Пока всё сказанное на Совбезе мало чем содержательно отличается от делирийных постов Медведева в Телеграме, разве что без его ярких образных выражений. Кремль провел так много «красных линий» перед этим, что непонятно — насколько краснее их нынешняя. Несмиян
честный спекулянт, Нее… раньше верхние на вопрос при каких условиях РФ применит яд.оружие отвечали смотрите нашу яд.доктрину там все прописано. Сейчас они изменили эту доктрину и внесли чего раньше не было возможность применения в случае поддержки яд.государством агрессии другого государства против РФ. Это вообще… если Штаты не расценят это как прямую угрозу им, то они уже будут клоунами.
честный спекулянт, «готовность умереть самому» — тут все цинично у кого то есть ядерный бункер/дворец с челядью а у кого то его нет. Тот у кого есть ну типа ничего не боится.
МиШм, еще как боится поэтому про ядерку это все пустые разговоры.обывателя попугать. даже испытания не будут проводить потому как побоятся в очередной раз обосраться перед всем миром
Вчера уже в ночь сразу несколько коллег, работавших со мной в Брюсселе, сообщили, передав без лишних подробностей, что теперь самый важный вопрос, который обсуждают в НАТО, звучит так:
-через сколько дней после появления на Украине войск натовских стран Россия применит по ним ядерное оружие.
То есть то, что применит, всех вдруг осенило, вопрос лишь в том, конкретно сколько дней останется до Апокалипсиса.
Спорят.
Одни говорят, что через две недели. Другие, что это займет не более 10 дней.
На сей раз донесения об итогах вчерашнего нашего Совбеза восприняты в Брюсселе не как блеф и пустые угрозы, а более чем серьезно.
В коридорах брюссельской штаб-квартиры Североатлантического альянса после прочтения посольских депеш из Москвы со скоростью вони стал распространяться страх потерять всё в неминуемо и стремительно надвигающемся ядерном конфликте.
Ну да, одно дело травить запертого в клетке русского медведя, другое дело — после всей этой травли зайти к нему в клетку.
Можно хорошо зарабатывать, стравив Россию с Украиной — этим ублюдочным порождением большевизма.
Но умирать за Украину?
Нет, конечно.
На Западе к такому развитию этой истории никто не готов.
И если мы действительно докажем, наверное — не им, а, прежде всего, самим себе, что дальше готовы идти до конца, то это единственный способ остановить кровопролитие и победить коллективного врага.
Если же дрогнем, начнем юлить, изворачиваться, лебезить, — нас ждет погибель.
Прикол… если неядерное государство поддержит агрессию против РФ также неядерного государства, то по нему ядеркой бить нельзя.Германия может спать спокойно сколько угодно поддерживая вооружением укропов.
агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на России», заявил Путин.
И еще об угрозе применения ядерного оружия в случае «массированного старта» «при пересечении границы».
Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели — торговцы. Даже не торговцы — торгаши.
Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.
«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.
Торгаш — он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами — не его это.
Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?
Протокол реагирования — штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.
«Можем рассмотреть» — это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.
Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.
В случае вот этого заявления про угрозу применения — это как раз про обитателей Кремля.
Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде. Несмиян
Предлагаем относится к этой истории именно как к байке, но не забывать, что она может быть и реальностью. 21 сентября в сети появились спутниковые снимки с полигона «Плесецк», где в шахте взорвалась российская супер ракета «Сармат».
Сам взрыв произошел 20 сентября. Ракета была без боеголовки, взорвалось топливо. То ли при заправке, то ли при пуске. Пуск должен был быть показательным. Владимир Путин хотел показать НАТО, ЕС и США, что Россия обладает не только танками-мангалами, иранскими дронами и истеричными телеведущими, но и сверхсовременной межконтинентальной ракетой, которая может «стереть всех в радиоактивную пыль».
Про «Сармат» Путин взахлеб рассказывал 1 марта 2018 года в послании к Федеральному собранию. Чиновники и истинные патриоты в зале ждали речей про поддержку семей, стариков, малоимущих и честных тружеников, а услышали тогда почти получасовой рассказ свежепереизбранного президента про новое российское оружие, которое никто не сможет перехватить. Рассказ сопровождался картинками и видео с компьютерной графикой, устаревшей к тому моменту лет на 10. Сам Путин тогда напоминал агрессивного ребенка, которому зачем-то подарили бейсбольную биту.
С марта 2018 года «Сармат» успешно испытали лишь один раз — в апреле 2022 года. Были и другие пуски, но неудачные, поэтому широко о них не сообщалось. Ракета, которая чаще не взлетает, чем взлетает, поступила в серийное производство. Во всяком случае, об этом отчитался в 2022 году Владимир Дегтярь — глава Государственного ракетного центра имени В. П. Макеева, где «Сармат» и разрабатывался.
То есть, вундерваффе Путина пошло в серию, но работает это оружие или нет не знает никто. Верят в его эффективность только сам Путин, наверное, пересматривающий ежедневно те ролики с послания Федеральному собранию, и активисты НОД, катающиеся по российским городам с картонными ракетами на крышах своих видавших виды машин.
Теперь к байке. Обычно пуски ракет — плановое мероприятие, которое готовится сильно заранее. Но в этот раз пуск «Сармата» с Плесецкого полигона инициировали всего за несколько дней, причем сделал это чуть ли не сам Путин, потребовав по видеоконференцсвязи (у российских чиновников это называется именно так или сокращенно ВКС), в кратчайшие сроки провести учебный пуск. Было это либо 16 либо 17 сентября. 17 сентября появилось оповещение для пилотов гражданской авиации (NOTAM — оповещение об изменении состояния воздушного пространства), аналогичное таким же во время предыдущих пусков. 19 сентября ракету доставили на полигон. 20 начали запуск и… явили миру выгоревшую воронку на месте ракеты и ракетной шахты.
Путин, говорят, был зол и недоволен. Достоверно мы не знаем, это же просто байка. Если он и злился, то понятно почему (смотрите предыдущий пост). Хотел погрозить миру ядерной битой, но выронил ее, не успев поднять.
Но Путин упорный. Не взлетел «Сармат», можно напугать «западных партнеров» совещанием Совбеза по ядерному сдерживанию. Ну и герои нашей байки говорят, что в ближайшее время будут выделены дополнительные и очень крупные средства, которые пойдут на «развитие перспективных проектов в сфере стратегических ядерных вооружений» и в целом на российскую ядерную триаду.
@Volyamedia
Ну с той стороны тоже не лучше, там торгаши — педерасты, может быть на них и такая угроза подействует. Когда не знаешь, когда прилетит, то может быть решать вообще никаких ракет и беспилотников в сторону России не пускать. Ведь кто знает, вдруг в ответ ядерная боеголовка прилетит.
Возможно, что удары по Торопцу и Тихорецкой оказались чувствительными. Конечно пугать подписанными документами тоже можно, но не очень понятен статус этих документов. Насколько я понял, это не изменение доктрины. После неудачного пуска Сармата подобный документ читается как «Вы видели как наш Сармат разнес ШПУ, еще даже не взлетев? Так вот, представьте теперь как вам не поздоровится, если он все-таки взлетит».
В деталях
Индекс Мосбиржи закрыл основную сессию на уровне 2 630,51 п. — значимый уровень с точки зрения дальнейшей динамики российского рынка.
Причинами к усилению коррекционных настроений ст...
igorwolf, В 1958-1959 примерно, американцы создали случайно или нет версию обезьянней оспы со смертностью 90 процентов (версия эта болезни на букву М начинается, точно названия непомню), обычная об...
Janis Vesninov, Отвернуться даже последние надеющиеся
После последней не выплаты сколько времени прошло и тишина, где гарантия что сейчас остатки орехов не дораспродают?
Нашёл ошибку в бухгалтерском балансе. Ошиблись на 1 рубль. В краткосрочных обязательствах. Итого по разделу V. Получается 21 254 331 у них 21 254 330. Тогда баланс получится 82 882 332)))
Вот кусок Курской обл. уже окупирован… это не потеря суверенитета? А сколько можно отдать тогда когда будет считаться потерей? Всё кроме Москвы и Рублевки?
Пока всё сказанное на Совбезе мало чем содержательно отличается от делирийных постов Медведева в Телеграме, разве что без его ярких образных выражений. Кремль провел так много «красных линий» перед этим, что непонятно — насколько краснее их нынешняя. Несмиян
Рогозин :
Вчера уже в ночь сразу несколько коллег, работавших со мной в Брюсселе, сообщили, передав без лишних подробностей, что теперь самый важный вопрос, который обсуждают в НАТО, звучит так:
-через сколько дней после появления на Украине войск натовских стран Россия применит по ним ядерное оружие.
То есть то, что применит, всех вдруг осенило, вопрос лишь в том, конкретно сколько дней останется до Апокалипсиса.
Спорят.
Одни говорят, что через две недели. Другие, что это займет не более 10 дней.
На сей раз донесения об итогах вчерашнего нашего Совбеза восприняты в Брюсселе не как блеф и пустые угрозы, а более чем серьезно.
В коридорах брюссельской штаб-квартиры Североатлантического альянса после прочтения посольских депеш из Москвы со скоростью вони стал распространяться страх потерять всё в неминуемо и стремительно надвигающемся ядерном конфликте.
Ну да, одно дело травить запертого в клетке русского медведя, другое дело — после всей этой травли зайти к нему в клетку.
Можно хорошо зарабатывать, стравив Россию с Украиной — этим ублюдочным порождением большевизма.
Но умирать за Украину?
Нет, конечно.
На Западе к такому развитию этой истории никто не готов.
И если мы действительно докажем, наверное — не им, а, прежде всего, самим себе, что дальше готовы идти до конца, то это единственный способ остановить кровопролитие и победить коллективного врага.
Если же дрогнем, начнем юлить, изворачиваться, лебезить, — нас ждет погибель.
Это настоящий позор. Галлямов
Есть классическая триада: «воин-жрец-торговец». Кремль и его нынешние обитатели — торговцы. Даже не торговцы — торгаши.
Попытка косплеить воина приводит все равно к банальной и очень примитивной торговле на грани шантажа. Все формулировки размыты и расплывчаты и оставляют широкое пространство для той самой торговли, которая является их сутью.
«Воин» формулирует свои мысли однозначно и без двойного прочтения. Иногда эта прямота избыточна, но в случаях, когда дело доходит до прямых угроз, именно однозначность является критическим фактором.
Торгаш — он торгаш и есть. Даже в серьезных вещах он будет юлить и выкручиваться. Почему, кстати, торговец и не должен заниматься военными вопросами — не его это.
Что такое «массированный пуск»? Десять БПЛА, сорок или сто пятьдесят? Что такое «может рассмотреть»? А может и не рассматривать, получается?
Протокол реагирования — штука однозначная. Или реагируем, или сидим ровно и выражаем озабоченность.
«Можем рассмотреть» — это не реагирование. Это очень примитивная торговая позиция. И только.
Горе стране, когда торгаши начинают себя мнить великими воинами и устраивают кровавую кашу, не имея к военным решениям никаких способностей.
В случае вот этого заявления про угрозу применения — это как раз про обитателей Кремля.
Размытость угрозы обесценивает её. В который раз хотели напугать, а в каком месте бояться, не уточнили. Вот ведь цирк в чистом виде. Несмиян
Предлагаем относится к этой истории именно как к байке, но не забывать, что она может быть и реальностью. 21 сентября в сети появились спутниковые снимки с полигона «Плесецк», где в шахте взорвалась российская супер ракета «Сармат».
Сам взрыв произошел 20 сентября. Ракета была без боеголовки, взорвалось топливо. То ли при заправке, то ли при пуске. Пуск должен был быть показательным. Владимир Путин хотел показать НАТО, ЕС и США, что Россия обладает не только танками-мангалами, иранскими дронами и истеричными телеведущими, но и сверхсовременной межконтинентальной ракетой, которая может «стереть всех в радиоактивную пыль».
Про «Сармат» Путин взахлеб рассказывал 1 марта 2018 года в послании к Федеральному собранию. Чиновники и истинные патриоты в зале ждали речей про поддержку семей, стариков, малоимущих и честных тружеников, а услышали тогда почти получасовой рассказ свежепереизбранного президента про новое российское оружие, которое никто не сможет перехватить. Рассказ сопровождался картинками и видео с компьютерной графикой, устаревшей к тому моменту лет на 10. Сам Путин тогда напоминал агрессивного ребенка, которому зачем-то подарили бейсбольную биту.
С марта 2018 года «Сармат» успешно испытали лишь один раз — в апреле 2022 года. Были и другие пуски, но неудачные, поэтому широко о них не сообщалось. Ракета, которая чаще не взлетает, чем взлетает, поступила в серийное производство. Во всяком случае, об этом отчитался в 2022 году Владимир Дегтярь — глава Государственного ракетного центра имени В. П. Макеева, где «Сармат» и разрабатывался.
То есть, вундерваффе Путина пошло в серию, но работает это оружие или нет не знает никто. Верят в его эффективность только сам Путин, наверное, пересматривающий ежедневно те ролики с послания Федеральному собранию, и активисты НОД, катающиеся по российским городам с картонными ракетами на крышах своих видавших виды машин.
Теперь к байке. Обычно пуски ракет — плановое мероприятие, которое готовится сильно заранее. Но в этот раз пуск «Сармата» с Плесецкого полигона инициировали всего за несколько дней, причем сделал это чуть ли не сам Путин, потребовав по видеоконференцсвязи (у российских чиновников это называется именно так или сокращенно ВКС), в кратчайшие сроки провести учебный пуск. Было это либо 16 либо 17 сентября. 17 сентября появилось оповещение для пилотов гражданской авиации (NOTAM — оповещение об изменении состояния воздушного пространства), аналогичное таким же во время предыдущих пусков. 19 сентября ракету доставили на полигон. 20 начали запуск и… явили миру выгоревшую воронку на месте ракеты и ракетной шахты.
Путин, говорят, был зол и недоволен. Достоверно мы не знаем, это же просто байка. Если он и злился, то понятно почему (смотрите предыдущий пост). Хотел погрозить миру ядерной битой, но выронил ее, не успев поднять.
Но Путин упорный. Не взлетел «Сармат», можно напугать «западных партнеров» совещанием Совбеза по ядерному сдерживанию. Ну и герои нашей байки говорят, что в ближайшее время будут выделены дополнительные и очень крупные средства, которые пойдут на «развитие перспективных проектов в сфере стратегических ядерных вооружений» и в целом на российскую ядерную триаду.
@Volyamedia
Ps: И осыпают тополя лебяжьим пухом вдоль дорог…