Что происходит в мире и куда мы идем. Действия против России. 1

Предыдущая часть была в целом про обстановку в мире как бы без России, в этой уже про нас.

Какое место в картине мира Запада занимает Россия? Могла ли Россия быть «партнером» или «другом» Запада? В чем это должно было бы выражаться, если бы Запад этого захотел? На мой взгляд, в договоре о прекращении вредительской деятельности против друг друга, можно даже перечислить это типа отказа от всякого рода «санкций», не спонсирование «оппозиции», не ведение диверсионной или пропагандистской деятельности, да и в целом отказ от попыток влияния и общения с обществом в обход государства. Это было бы ясным сигналом о желании жить в мире. Но все было ровно наоборот, перечислю самые яркие, на мой взгляд, примеры.

Поддержка боевиков в Чечне. Это делалось практически открыто, Путин неоднократно говорил об этом как США поддерживали их финансово и технически, как сообщил про это Бушу и по итогу Россия получила письмо от ЦРУ, где они написали что имеют право работать с «оппозицией» и собираются делать это впредь.

Грузия 08.08.08, когда, как вы знаете, Грузия обстреляла Южную Осетию и наших миротворцев. Грузия начала эту войну и все признали это, но позже. В момент начала этой бойни все западные СМИ молчали будто ничего не происходит и ждали пока Россия ответит, и только когда Россия ответила они все вышли с заготовленными фейковыми статьями о том как Россия напала на Грузию. Ту самую «демократическую» Грузию, где в результате госпереворота пришел к власти Саакашвили и занялся тем же чем занимаются все на его месте – начал разжигать национализм и вражду. США тренировали грузинскую армию и конечно же США знали что тот собирается сделать, и без сомнения западные СМИ были в теме (контролировались). То есть операция была спланирована и подготовлена с участием Запада.

Попытки устройства майданов в России (пл Сахарова или Болотная у всех на слуху), когда так называемые «оппозиционеры» ходили на митинги как на работу. Это было в годах 2011-2013.

Перечислять в целом работу США на подрыв ситуации в России наверное нет особого смысла, и так все это знают. Я просто выделил, как мне показалось, самые яркие события, которые произошли до «Майдана» 2014 года на Украине и возвращения Крыма, а значит никак действиями России в тот момент не оправдываются.

То есть пока Россия не делала ничего против Запада, они рассматривали Россию как цель для своих атак, а не как партнера и не оставляли попыток доразрушить ее.

Расширение НАТО так же происходило до Майдана и после обещания не расширяться на восток. В военный блок принимаются новые члены (4-ый раунд расширения в 1999 году +3 страны, 5-ый раунд в 2004 году +7 стран). России боялись? На просьбы остановиться только насмешки, типа мало ли что обещали и вообще ничего такого не было.

Наблюдая за происходящим Россия ничего не делала по сути. Россию всё устраивало в происходящем? Очевидно, нет, все знают и про «разворот над Атлантикой» и мюнхенскую речь Путина.

Но почему Россия ничего не делала? Ответ очевидный – просто не могла. Не могла отстаивать свои интересы, не опасаясь последствий. Почему Запад не внял просьбам остановиться? А зачем? СССР нет, Россия не может ничего противопоставить, есть возможность отжать как можно больший кусок мира не считаясь ни с чьим мнением, чем они и занялись. Это один из важных моментов для понимания происходящих сейчас процессов – если Запад считает, что может не считаться с чужим мнением, то действует до тех пор, пока его не заставят считаться с собой, а договора, когда они чувствуют свое преимущество, они будут игнорировать и нарушать, даже подписанные, не то что устные.

[Эта часть большой получилось, поэтому разбил на две]