Сергей Олейник
Сергей Олейник Копипаст
27 августа 2024, 15:44

Особенностью Курской АЭС является то, что там эксплуатируются реакторы типа РБМК. РБМК по своей конструкции не имеет защитной оболочки

27.08.2024 15:41:55

Гросси заявил, что в районе Курской АЭС возникла опасность ядерного инцидента

(расширенная версия)
Курская область. 27 августа. ИНТЕРФАКС — В районе Курской АЭС возникла опасность ядерного инцидента, заявил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси.
«Здесь сейчас возникла опасность ядерного инцидента», — сказал он на пресс-конференции по итогам своего посещения Курской АЭС.
Гросси пояснил, что принял предложение президента РФ Владимира Путина посетить станцию, так как МАГАТЭ является международной организацией, которая по всему миру отвечает за обеспечение режима ядерной и энергетической безопасности атомных объектов.
Он заявил, что целью его приезда было «лично оценить ту обстановку, которая существует на Курской АЭС и совместно со своими российскими коллегами найти какое-то решение сложившейся ситуации».
Гросси после осмотра Курской АЭС заявил, что станция эксплуатируется «в близком к нормальному» режиме.
«Исходя из того, что мне удалось увидеть сегодня на станции, я могу сказать, что станция эксплуатируется в режиме, очень близком к нормальному», — сказал он.
Гросси добавил, что у него была возможность пройти по основным объектам станции, он побывал в реакторном, машинном залах, зале управления и в хранилище отработанного топлива.
Вместе с тем, он сообщил, что видел на территории Курской АЭС следы атак беспилотников.
«Да, я видел следы атак дронов. Это вызывает большое опасение за режим безопасности на объекте», — сказал он.
Реакторы Курской АЭС не имеют защитной оболочки, что делает их уязвимыми для внешнего воздействия, отметил гендиректор МАГАТЭ.
«Особенностью Курской АЭС является то, что там эксплуатируются реакторы типа РБМК. РБМК по своей конструкции не имеет защитной оболочки, контейнмента, которой оснащены многие реакторы других типов в мире», -сказал он .
По словам Гросси, «отсутствие контейнмента означает, что активная зона реактора находится практически в обычном здании и очень уязвима для ударов артиллерии или ударов дронов».
Гендиректор МАГАТЭ отметил, что его приезд на Курскую АЭС связан с намерением не допустить ударов по станции.
«Тот факт, что я со своими коллегами нахожусь здесь сегодня, подчеркивает наше исключительно серьезное отношение к тому, чтобы предотвратить какие-либо удары по Курской АЭС», — сказал он.
Гросси подчеркнул, что «это события, которые никогда не должны происходить».
Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси во вторник осмотрел Курскую АЭС и собирается посетить прилегающие к Курской АЭС территории.
После общения с журналистами Гросси отправится в Киев, где он рассчитывает поговорить с президентом Украины Владимиром Зеленским.

15 Комментариев
  • Большой Брат
    27 августа 2024, 15:48
    Байден не разрешит… наверно.
    Украина намерена представить администрации Байдена перечень стратегических объектов на территории России, которые могут стать целями для дальнобойного оружия, если США снимут соответствующие ограничения.
    • martnk
      27 августа 2024, 15:59
      Большой Брат, 
      Зеленский: можно мы ударим по Атомной станции и создадим ядерным бум-бум? Путин все врет, он боится меня — нет не каких красных линий. Он сдаться.
      Байден: ну ты идиот, это будет катастрофически для… всей моей предвыборной компании
  • risk8
    27 августа 2024, 16:00
    Что значит нет защитной оболочки? Росатом вы там совсем того?
    • lomm
      27 августа 2024, 16:06
      risk8, реакторы РБМК — это аналог реакторов, установленных в Чернобыле, очень старый проект. Более поздние уже имеют защиту.
      • risk8
        27 августа 2024, 16:10
        lomm, ну а поверх старого проекта, что нельзя было установить НОВУю защитную оболочку? 

        Ну или остановить ее и повынимать все. 
        • lomm
          27 августа 2024, 16:15
          risk8, ну там в прощлом году делали защитный купол. Другой вопрос — насколько он надёжен? И в любом случае, в текущей ситуации с учётом возможных рисков гораздо разумнее (с точки зрения государственника) было остановить и вывести из активного состояния АЭС, а не заниматься ***(
  • lomm
    27 августа 2024, 16:01
    Кто-нибудь в курсе — есть какие-нибудь разумные доводы/причины, объясняющие НЕостановку этой АЭС ещё в прошлом году (про текущую ситуацию даже и не говорю)? С учётом катастрофичности возможных последствий…
    • Большой Брат
      27 августа 2024, 16:15
      lomm, Она питает половину Черноземья.
      • lomm
        27 августа 2024, 16:20
        Большой Брат, ну дак надо было спокойно и в рабочем режиме перераспределить мощности в ЕЭС (единая энергосистема), не дожидаясь катастрофы. Запас-то есть. 
        А вот что будет с Черноземьем, если ВСУ устроят «ядерный инцидент»?
        • Большой Брат
          27 августа 2024, 16:26
          lomm, Откуда перераспределить? Вон южнее в Краснодаре отключения… энергодефицитный регион.
          • lomm
            27 августа 2024, 16:34
            Большой Брат, да нет там никакого энергодефицита. Зато есть неэффективные менеджеры, не умеющие/не желающие рационально использовать огромные возможности российской энергетики. Как говорится: «плохому танцору...»
  • Каторга
    27 августа 2024, 16:10
    Ты брат Васи Олейника?
  • Большой Брат
    27 августа 2024, 16:18
    Да что Курская… она близко да и треть уже под укропами. По себе чтоли бить будут? Если бить надо чото поближе к Москве и подальше от Гейропы
    • lomm
      27 августа 2024, 16:26
      Большой Брат, Она и так ближе всех к Москве, ващет. При этом по мощности и возможным негативным последствиям — пожалуй, самая опасная(
      А вот от Европы она как раз достаточно далеко, поэтому и...
      А на себя хохлам вообще наплевать — у них сейчас весь смысл существования сводится к нанесению максимального ущерба России. Любой ценой.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн