Роман Беседовский
Роман Беседовский личный блог
01 марта 2013, 19:32

Вечернее обсуждение опционов на фьючерс РТС. (01.03.2013)

Обзор сегодняшнего рынка


За сегодня, несмотря на такое воодушевляющее начало, рынок не смог сделать даже 3 000 пунктов (возможно, на вечерке наверстает, но пока не похоже). В моменте открытый интерес вырастал до 962 000 контрактов, но как только рынок показал, что продолжать падение он не намерен, сразу же 36 000 вышло. Пока даже с учетом сегодняшнего дня на нормальное падение это не похоже. Основной признак падающего рынка это скорость, пока скорости нет, 3 000 пунктов за день это нормальная скорость для коррекции. Из изменений ОИ стоит отметить резкий рост на 32 000 контрактов в 155 000 коллах марта.
Вечернее обсуждение опционов на фьючерс РТС. (01.03.2013)
Это интересный момент, который показывает, что большинство «продавцов волы» потихоньку следуют за рынком, когда он двигается, а вовсе не наоборот. По аналогии можно предположить рост ОИ в 150х коллах, если рынок двинется ниже 150 000.

По рынку могу сказать, что на армагеддон не похоже. Особенно, когда мысли об армагедоне гуляют по всему смарт-лабу, вряд ли он случится. Пока наибольшая вероятность на 150 000-155 000 на экспирацию.

Обороты сегодня были выше средних:

опционы фРТС — 18.8 млрд. рублей

опционы на самые ликвидные стоки — 320 млн. рублей



Пут-колл ратио

Опционы на фьючерс РТС — 0,77

Опционы на ликвидные стоки — 0,83


Теоретический практикум

Ценообразование опционов

Какие варианты есть для того, чтобы найти цену опциона в завимости от ожиданий трейдера.

1. Подставить ожидания по волатильности в формулу БШ и найти цену опциона. Этот вариант подходит в том случае, если трейдер принимает допущение о логнормальном распределении на рынке. Есть похожие варианты для других видов рыночных распределений, которые всячески пытаются подогнать под рынок. 

Волатильность тоже ищут по разному, есть варианты подсчета по закрытиям, с учетом максимумов и минимумов, с учетом гэпов и т.д. Их основная проблема в том, что изначально они были сделаны под Броуновское движение, а рынок и Броуновское движение, на мой взгляд, не одно и то же. В любом случае тема выбора правильной ожидаемой волы очень развёрнутая и тяжёлая и для пятничного обсуждения не подходит.


2. Допустим у трейдера есть какие-то ожидания по тому, как будет цена ходить в течение промежутка времени, который остался до экспирации. Трейдер использует какой-то простой метод подсчёта волатильности, и для него она всегда известна и считается по историческим данным. Далее приводится грубая модель подсчёта цен опционов на экспирацию


Вечернее обсуждение опционов на фьючерс РТС. (01.03.2013)

Это первая грубая альфа-версия моего ПО для подсчёта цен на опционы :) В первой колонке историческое распределение за все года по индексу РТС, во второй выставляется ожидаемое распределение, если трейдер хочет внести какие-то свои поправки. Кстати, тут ещё есть вариант сразу вставить колонку с вероятностями, ожидаемыми по таблице опционов. Дальше средний ATR за 6 месяцев, тут можно поставить любые варианты, которые душе угодно, хоть сигму, хоть любой из других вариантов подсчета исторической волы.Дальше цена закрытия на экспирацию, ну и дальше возможные исходы.

Цена на опцион считается как сумма мат. ожиданий. То есть если вероятность оказаться на 147 500 50% и на 145 000 50%, то цена опциона пут = (150 000-145 000)*0,5+(150 000-147 500)*0,5= 3 750. Подсчёты очень простые, самое сложное начинается чуть позже.

ATR кстати можно заменить на сигму, кому как больше нравится, я предлагаю её брать историческую за какой-то период и после этого не трогать.

Дальше начинается самое интересное, откуда взять цифры по ожидаемому распределению. Или как его спрогнозировать.

Прогнозирование распределения

1. Самый простой — посмотреть, как было за всё время исторически, взять эту идею за основу и, если распределение, полученное по улыбке, сильно отклоняется — заниматься арбитражом улыбки. То есть составить позицию из опционов, которые переоценены и недооценены и за счет хеджирования дельты забрать свою прибыль, если идея корректная.

2. Посмотреть историческое распределение по различным периодам времени, разобраться обладает ли распределение сезонностью, к примеру, что в мае левый кусок распределения будет жирнее за счет «майских коррекций». Если текущая улыбка не соответствует сезонному распределению, пытаться извлечь профит из данного предположения.

3. Тех. анализ — сделать какие-то поправки на вероятности движения цены, если цена будет пересекать значимые уровни. Для меня этот пункт больше похож на алхимию, тут либо надо быть очень талантливым прогнозистом, либо просто быть счастливчиком по жизни, либо иметь колоссальный опыт подобных занятий.

4. Я сейчас всё больше склоняюсь к варианту, который надо проверить, что распределение цен на рынке обладает свойством чередования. Если рассматривать на примере «чёрных лебедей», то последние 3 года, резких выносов вверх не было, соответственно, это является причиной относительной дешевизны коллов чуть дальше от центрального страйка. Почему мне этот вариант нравится, потому что на рынке цикличность последнее время ускоряется, особенно это видно в алготрейдинге. Эффективные системы очень быстро отживают себя и умирают. Как только на рынке появляется группа людей, которые стабильно зарабатывают на какой-то простой неэффективности, она очень быстро разрастается и затем уничтожает сама себя.

5. Ещё есть GARCH модели для предсказания, но пока я в них не разбирался, возможно, среди читателей есть те, кто их использовал. Просьба поделиться опытом.


Всех читателей приглашаю к обсуждению опционной тематики и рынка в целом. Не стесняйтесь задавать вопросы и писать конструктивную критику. 


P.S. Если не хватает силы или рейтинга, чтобы проголосовать за пост, пишите в комментариях, плюсы в профиль гарантируются)
61 Комментарий
    • kamyshen
      01 марта 2013, 20:56
      Роман Беседовский, спасибо. Теоретический практикум сегодня очень интересный получился.
    • xp-trade
      01 марта 2013, 23:12
      Роман Беседовский, честно говоря ничего не понятно :) А на каких интервал считали распределение, на месяцах, на днях, на часах? АТР не знаю, что такое, но если он аналог сигмы, от почему там не проценты? «Цена закрытия на экспирацию» — цена закрытия чего, фьюча? Трехмесячного? А почему страйк один только, 135-тый? А это на какое время посчитано? Где время до экспирации?
  • Mr_Noname
    01 марта 2013, 19:34
    Спасибо!
  • VpnS
    01 марта 2013, 19:39
    почему амеры то не падают — вот вопрос
    • Smart-IPad (Сергей)
      01 марта 2013, 19:57
      VpnS, если бы вам давали по 85 млрд долларов каждый месяц что бы вы делали? шортили? нет. покупали, покупали, покупали. Поэтому они не падают.
  • Евгений Карташов
    01 марта 2013, 20:41
    А ни у кого не возникло идеи о принципе домино, если не получится защитить 155 коллы? Ведь в стакан их (коллы) не нальешь. Единственный путь это покупка объекта поставки по опциону, что очень сильно взвинтит цена на фьючерс. Посмотрите на 155, 160 и 165 коллы. Тем же заряженная пружина вполне возможна!
    • McFly
      01 марта 2013, 20:49
      Kartashov, ну так каждую экспирацию. В смысле набиваются в ближайшие страйки. Это один из аргументов сторонников не смотреть на ОИ — объемы на страйках обычно двигаются вместе с рынком.
    • Antigel
      01 марта 2013, 20:54
      Kartashov, и чего на них смотреть? продавцы получат хорошую премию на экспиру
  • Ra_Ivanych
    01 марта 2013, 22:15
    уф, сегодня наконец мне дали начать открывать продажки опцев на марте. как и писал во вчерашнем топике, 150е путики ушли за 2250-2450… немного, 40 штучек для затравки. посмотрим, какие танцы будут вокруг 150го страйка, и как его будут (или не будут) оборонять. очень интересно будет, может самое интересное, что на этом мартовском контракте и будет…
    то, что колы 155е «вдогонку» наливают, это хорошо. если вниз поход ниже 150 не оправдается, то скорее всего будет с ними та же мясная дискотечная история, как со 160ми колами на февральской экспе))
    • McFly
      01 марта 2013, 22:39
      Ra_Ivanych, давно хотел спросить вас? Вот вы для себя какую среднемесячную доходность ставите, чтобы она оправдывала риск работы с опционами? Например, от 2% или 10%?
      Спасибо.
      • Ra_Ivanych
        01 марта 2013, 23:18
        McFly, вы неправильно вопрос ставите. при работе с опционами сначала надо определять вот ту самую меру риска. а потом уже по этой мере риска определять доходность. на текущем мартовском контракте у меня депо забито всякими арбитражами — рисков практически нет (только технические, типа маржи или повышения ГО), так и доходность там небольшая. а вот начал я сегодня продавать путы, и есть план по дальнейшей работы с ними, так там риски (разумеется) выше, но и доходность от этой операции я предполагаю получить больше. вот и всё. а цифирки — они для первоклассников, значения не имеют. трейдер должен для себя в первую очередь определять, какая доходность (и риск) его устраивает. за себя могу сказать, что меня устраивает более чем.
        • McFly
          02 марта 2013, 00:00
          Ra_Ivanych, эк вы с плеча рубанули — цифирки для первоклассников, значения не имеют. Значание как раз имеет ТОЛЬКО цифра, число. Все остальное значение не имеет для оценки эффективности торговли (да не только — тему любви и т.д. оставим за скобками). Кстати, в следующем предложении вы сами себя и опровергаете, написав «трейдер должен для себя в первую очередь определять, какая доходность (и риск) его устраивает» — говоря о ЧИСЛЕ (цифра).
          Я спросил, ну может немного коряво, про вашу доходность/риск сделав акцент на числителе (доходность — можно и наоборот, риск доходность), отсюда я примерно смог бы вычислить риск. Если вы смогли бы ответить в терминах риск/доходность было бы супер.
          P.S. а все все таки что первично «сначала надо определять вот ту самую меру риска. а потом уже по этой мере риска определять доходность» или «трейдер должен для себя в первую очередь определять, какая доходность (и риск) его устраивает» ))
          Спасибо. Без обид.
          • Ra_Ivanych
            02 марта 2013, 00:31
            McFly, я вам озвучил свой подход. или вы думаете, что ваш подход, где «Значание как раз имеет ТОЛЬКО цифра, число» — самый наивернейший? если вам так удобно думать, то на здоровье, не буду развенчивать ваших заблуждений.

            вы опять фантазируете, что я там говорю о каком-то ЧИСЛЕ. ваще не так))) какие числа? я говорю о соотношении (риск-доходность). улавливаете разницу? риск определяется многими факторами (наличие или отсутствие тренда, ур-нь волы, характер волы, перекупленность (перепроданность) актива по отношению к коррелянтам и т.д.и т.п.). а доходность кроме денежной составляющей тоже определяется ещё кущей факторов (временем до экспы, ликвидностью (ситуация — «вход рубль, выход — два»), стоимостью хеджа и т.д. и т.п.). и мне нужно провести анализ соотношений этихфакторов. о какой ЦИФРЕ вы говорите? что на что вы тут будете делить или умножать?))) не смешите мои тапочки…
            • McFly
              03 марта 2013, 16:23
              Ra_Ivanych,
              1) где увидели, что я написал что это мой «подход»? Это не подход — это философия, но не в смысле моя или другого человека, а смысле набора понятий, утверждений и суждений.
              2) Я всегда открыт для развенчивания своих заблуждений и удовольствие выслушаю чужую критику.
              3) Вы постоянно оперируете чиловыми понятиями (доходность, риск, уровень волы, время, ликвидность) и тут же утверждаете что это не числа. Про «соотношение», где я должне уловить разницу, из чисел вы можете вывести только ЧИСЛО. И пусть это соотношение для вас, как для практика не выражается в конкрентном числе (например, меньше 1 — покупаю = больше 1 — ничего не делаю), а выражается «да, это интересно, открываюсь» — ваше соотношение не перестанет быть числом. И я не говорю вам, что этот процесс у вас оцифрован — понятно что это бессмысленно с т.зр. затраченных усилий и полученного результата, как в вашем примере с кошкой, собакой и компьютером.
              4) Послушал на днях Охоту на Герчика с Михаилом Гусевым. Отличная передача. Михаил очень понравился своей открытость, искренностью и прямотой. Он там очень четко сказал: Программа максимум 5% в мес. 2-3% — нормально при его уровне риска.
              Собственно об этом я вас и спросил: сколько % в мес?
              Вы простите, как говорит молодежь, начали меня «лечить» — уровень риска, доходности и т.д. Знаю — бабушка писала. Бравировать «тапочками» и «цифирками для первоклассников».
              Не хотели отвечать — так бы сказали — не хочу отвечать на этот интимный вопрос.
              • Ra_Ivanych
                03 марта 2013, 23:02
                McFly, мне лень вести неинтересную для меня дискуссию.
                я никогда не смогу преодолеть ваше непонимание сути моих объяснений, т.к. вы не понимаете базовых моментов.
                «Про «соотношение», где я должне уловить разницу, из чисел вы можете вывести только ЧИСЛО.»
                не число. там нет чисел. делайте предположения, что это может быть ещё, если вам интересно. максимум, чем я смогу вам помочь, это отвечать «да» или «нет». отвечать более подробно мне лениво капец как))
    • Гусев Михаил(debtUM)
      02 марта 2013, 03:43
      Ra_Ivanych, привет.
      ты ж раньше писал вроде что 150-е будут оборонять до последнего.
      сегодня пока вроде так и получилось…
      но я так понял что если будет пробой 150, то сразу ГЭПом и резкий…
      как думаешь?
      • Ra_Ivanych
        02 марта 2013, 10:44
        Гусев Михаил(debtUM), привет, Михаил)
        ага, вот я и хочу посмотреть, как будет развиваться история вокруг 150го страйка. оборонять думаю будут, поэтому и продал на пробу. там интересная ситуация.



        наливал эти путы скорее всего крупняк, (резкое увеличение ОИ происходило 2 раза: 21 февр, при росте цены на 80%, и 26го при росте цены на 119%, но при этом существенного роста Ай-Ви у нас нет), но будет ли этот крупняк хеджить эту ораву путов фьючем ниже 150, или нальёт ещё мелкотне, которая будет стремиться их откупить, будем посмотреть на Ай-Ви и ОИ (этих путов) в момент развития этого пробития, и характера развития движения после. поглядим, я думаю там ясная будет картина)
  • Алексей
    01 марта 2013, 22:17
    не согласен что все ждут армагедон, об этом говорят сигналы трейдеров Лонг РИ, шорт СИ.
    • Ra_Ivanych
      01 марта 2013, 22:29
      Алексей, а? где? какие сигналы трейдеров?
  • KPG
    01 марта 2013, 22:23
    Сдается, что даун — гэп на пнд. запланирован, откупать надо центр, хотя уже поздно конечно
    • ProfFit
      01 марта 2013, 23:09
      Ув. KPG, это Ваше предположение как здесь именуют «чуйка» или есть какие то моменты, из которых Вы делаете вывод и которые Вы можете сейчас озвучить?
      • KPG
        02 марта 2013, 07:16
        ProfFit, момент единственный. Когда у меня за полмесяца до экспиры приходит почти весь месячный плановый профит, при стандартном ММ и РМ, тогда это заставляет насторожиться… Опять же верхи, на них вола два дня подрастает. Крайне неприятно, когда близко к историческим верхам по сипи вола растет у нас. Так что да, интуиция.
        • ProfFit
          02 марта 2013, 10:08
          KPG, благодарю за ответ
  • Zorkiy
    02 марта 2013, 00:22
    Роман, никогда не наблюдали за опциками на MX? Жаль экспирация всего раз в 3 месяца и спреды великоваты. Интересные там вещи бывают, от продажи выгоднее работать, чем на Ри.
    • xp-trade
      02 марта 2013, 11:16
      Zorkiy, а как там с ликвидностью, лучше чем в сбере?
      • Zorkiy
        02 марта 2013, 11:28
        xp-trade, гораздо хуже.на вечерке совсем пусто, а днем на центральных страйках стоят маркеты по 25к со спредом пунктов 200-250.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн