17 августа 2024, 10:49
Средняя доходность всех НПФ 3,2% за 1 пол. 2024г. Доходность НПФ Сбера за 10 лет 80,84%, т.е. 6,1% в среднем в год. Зачем иметь доходность намного ниже даже вклада???
3,2%(6,5% годовых)
средневзвешенная доходность независимых пенсионных фондов (НПФ)
за 6 месяцев 2024 г.
Источник:
cbr.ru/analytics/
аналитический отчёт
«Доходность НПФ»
До присоединения Крыма,
в 2013г.
юридические лица обязали были платить 6% от официальной зарплаты сотрудника,
это были индивидуальные пенсионные накопления.
За меня тогдашний работодатель заплатил 301 129р.
Самому управлять своими же деньгами квалифицированному инвестору нельзя
(2 брокера, в обоих квал, Sber Private Banking, от 100 млн, управляю только сам).
Тогда выбрал НПФ Сбербанка.
В личном кабинете вижу сумму 544549 руб.
Т.е. за 10 лет доходность 80,84%.
1,8084 ^ (1/10) = 1,061
Среднегодовая доходность НПФ Сбера за 10 лет = 6,1%
Зачем иметь накопления, которые растут значительно ниже инфляции ???
Просто вклад и то намного выгоднее.
С уважением,
Олег
средневзвешенная доходность независимых пенсионных фондов (НПФ)
за 6 месяцев 2024 г.
Источник:
cbr.ru/analytics/
аналитический отчёт
«Доходность НПФ»
До присоединения Крыма,
в 2013г.
юридические лица обязали были платить 6% от официальной зарплаты сотрудника,
это были индивидуальные пенсионные накопления.
За меня тогдашний работодатель заплатил 301 129р.
Самому управлять своими же деньгами квалифицированному инвестору нельзя
(2 брокера, в обоих квал, Sber Private Banking, от 100 млн, управляю только сам).
Тогда выбрал НПФ Сбербанка.
В личном кабинете вижу сумму 544549 руб.
Т.е. за 10 лет доходность 80,84%.
1,8084 ^ (1/10) = 1,061
Среднегодовая доходность НПФ Сбера за 10 лет = 6,1%
Зачем иметь накопления, которые растут значительно ниже инфляции ???
Просто вклад и то намного выгоднее.
С уважением,
Олег
а в рисовом физики продолжают сидеть в лонгах. На что надеются? Добром это не кончится.
Николай К., В США+ЕС+Укрорей 800 млн гр в России-146 Они произведут больше и быстрей, поэтому главный фактор-это время, время, время. Кто быстрей.? Кто быстрей-тот и победит.
Если явное несоотве...
Списание ЦБ Эмитент
GTL_03
Кол-во
— 1 000 шт.
Дата
6 марта 2025, 06:00
26.02. — Сбербанк.
«Начиная с 11 марта будем усиленно корректироваться, скриньте»
Купил на всю котлету 10 акций. Остальное оставил на пачку дошика.
4010?
Молодая просрочка банков и МФО займет половину рынка цессии в 2025 году Доли молодых просроченных долгов микрофинансовых организаций (МФО) и банков на рынке цессии – переуступки прав требования выплат...
Минэнерго США: администрация Трампа готова ужесточить санкции против нефти Ирана – ТАСС Министр энергетики США Крис Райт заявил, что администрация Дональда Трампа намерена ужесточить санкции против ир...
Переходим по окончанию срока депозитов в 2-3 летние облиги с фиксированным купоном
Продажи новых электромобилей в России в январе-феврале сократились на 63% г/г, составив 1,27 тыс. машин. Эксперты прогнозируют снижение рынка на 30–40% по итогам 2025 года – Ъ Продажи новых легковых э...
Вот смотрите, ушлый коррупционер может воровать годами, и часть складывать на НПФ счет. В худшем случае, после ареста у него могут отнять все, кроме этого счета НПФ. Неплохая легализованная прибавка к пенсии?
если человек молодой, то к пенсии инфляция «съест» почти всё
Даже при доходе в 40 тыс, отчисления работодателя за 40 лет стажа, дали бы неск десятков млн. Даже при небольшом доходе на капитал.
Поэтому, я бы очень хотел сам распоряжаться всеми средствами. Пусть даже в жёсткой форме пенсионного ИИС, куда средства поступают в обход моих рук, но там я могу по матрице инвестировать в разные инструменты. С опытом, чтоб количество инструментов росло. Пусть даже придётся подтверждать свои знания.
Например правило — чтоб купоны после определённого возраста поступали на счёт в банке. Условно после 40. Это стимул работать, ты видишь как твоя пенсия уже даёт результат. А после 50, чтоб даже снимать часть капитала.
И ряд чудовищных плюсов:
1. Переходит по наследству
2. Если в солидном возрасте разом нужно 1-2 млн, я легко могу снять
3. Пенсия даже если 4% тратить, куда выше государственной
Бонус в том, что при таком раскладе, куда как больше связан со страной чем сейчас. Где у кровеносной системы экономики 2 контура. Наш и высший и они слабо пересекаются. И даже в противофазе работают.
Я вообще случайно рассчитал сколько должно быть денег при стаже в 40 лет. И там просто невероятная разница. Да и деньги в личном распоряжении. В общем… это совсем другая реальность.
Блин, чую к бедности всё это ведёт. С 2010 аж в 3 раза курс $ вырос. От которого всё зависит. Пенсия налево уходит. Инвестиции с повышенным риском. Многое по оверпрайсу.
А по наивности. Ну Норвежский пенсионный фонд один из самых богатых. Не смотря на допущенную глупость инвестировав в производные ценные бумаги на недвигу США. Это благодаря которым всё рухнуло в 2008.
Диверсификация решает. Вложи в индексы разных стран и обгонишь 97% управляющих. Можно пенсионные тут оставить, для ОФЗ и нашего рынка. А на свои в другие страны — супернадёжно будет. Надёжнее чем пенсия сейчас. И больше в десятки раз.
Да много всего… это для обывателя наивно…
Зачем платить налоги?
Зачем оплачивать счет в ресторане?
Вы могли избежать оплаты пенсионных взносов?
доходность ниже инфляции — это долгосрочная потеря денег
Суммарно, система пенсионных налогов объединяет себе сразу три негативных момента:
а)повышенная налоговая нагрузка и торможение экономики
б)государственная система перераспределения благ, которая всегда неэффективна из-за своей негибкости, даже если бы там не было коррупции. Чужими деньгами всегда управляют неэффективно.
в)урон институту семьи. Пропало ощущение обязательства детей перед родителями, дети не планируют содержать родителей в старости, за них всё обещает сделать государство. Это уже минус на вкус и цвет, может и неплохо это.
Отчисления платит работодатель и они уходят хз куда. При этом, у кого нет е-баллов, тому не пенсия, а болт (можно официально не работать и просто не участвовать в неэффективном механизме перераспределения)
Пропаганда традиционных ценностей и низкие пенсии стимулируют больше рожать и жить в общине, чтобы не погибнуть с голоду на старости (пока работает только на Кавказе почему-то)
Когда рождаемость стремиться к нулю, то будущая пенсионная система тоже будет стремиться к данному значению!
Люди не привыкли/не умеют заниматься этим самостоятельно. Плюс, есть чисто юридические ограничения (например, необходимость делить совместно нажитое при разводе).
Поэтому государствами придуман специальный механизм, чтобы каждый трудящийся не вышел на пенсию с голой жопой. А для государства и фондового рынка — это так называемые «длинные» деньги. Всем хорошо. Доходность может быть как выше, так и ниже инфляции, это как повезет
Ну понятно, что в РФ это после 2014 просто не работает
Нет, в России некая «солидарная» система, «ваших» денег там нет.
P.S. Дочитал 🤣
можно пенсионный ИИС сделать, чтобы управляли сами и получили прибавку к пенсии
(без возможности снять).
Технически, это просто
Но в целом, сравнивайте не арифметическую среднюю — обсчитайте геометрическую среднюю по годовым доходностям во вкладах и прочем.
Более точно получается.
Смысл каждый считает сам.
По мне так что пнем об сову, что сову об пень.
Если в ПДС можно будет самому управлять — будет смысл. Сейчас, мне кажется, ПДС это абсолютно провальная инициатива, в плане привлечения новых «длинных» денег.
какой % населения волнует такая проблема,
куда вложить миллиард рублей ?
Думаю,
ответ очевиден.
И не понять, это они так инвестировали чт из 430 стал 145, или это сверху (но непохоже!) )это ВЭБ.рф
И далее, если типа вы хотите «досрочно» переложиться в НПФ вам доступны 165тр. Кхм! А что значит досрочно, до пенсии что ль, или до 25года, у них пятилетками идёт учёт: 15ый, 20й, в 25м можно перекладывать без потерь
В общем в любом случае первоначальная сумма там выглядит приличнее остального и как то даже страшновато
В 2014м я была молода и не слышала что что-то надо делать с этим, да и не думала что вообще об этом как о каких то деньгах, потрясающе.