NZT2020, ну не скажи, тут технологии мощные космические нужны, уже полвека в лифтах ссут, но никто так и не смог их поймать с поличным. Кто на луне не был, тот нет нет, да и спалился бы. Видимо технологии космические инопланетные нашли таки там )
Американцы на Луне были, это факт.
СССР отступился именно потому что вторыми быть — без толку, а практической пользы от этого ноль.
На другие планеты не летаем, потому что это очень сильно дальше и сложнее, чем до Луны.
Со временем, когда логистические проблемы будут решены, будут базы и возможно колонии на других планетах Солнечной системы.
Но скорее всего до терраформирования не дойдет, так как быстрее доберёмся до планет земного типа у других звезд
Дюша Метелкин, ваши комменты показывают, что в теме космоса вы ноль. Весь материал из Википедии и критического, логического мышления ноль. Изучите тему более подробно. Послушайте противников и сторонников версии полёта. Правильные логические вопросы не оставляют даже шансов на какой-то полёт, а прикрываться авторитетами плохая затея.
NZT2020, так летают-же))
Только автоматические станции с марсоходами.
А что там пока делать человеку-то? Жить там нельзя, работать там тоже практически нельзя — ради чего туда лететь человеку? На данном этапе развития техники?
Просто так слетать, ради того, что были? Получить смертельную дозу радиации и вернуться назад?
Трейдер (Порутчик), Луну можно было давно уже заселить первыми поселенцами, это дало бы толчок к дальнейшему развитию технологий на Земле. Если ты не присутствуешь в космосе, то и развиваться нечему. Нет присутствия — нет развития! это то понятно?)
1. как заселить? Там нет атмосферы. Для этого надо строить колоссальные сооружения. Это триллионные траты! А ради чего? Зачем? Практический смысл?
2. радиация все уничтожит
Трейдер (Порутчик), космонавты слетали и что то никто не погиб от радиации) Луна можно сказать в шаговой доступности. Ученые уже в то время рассчитали колонизацию Луны, да дорого — но реально! Не сильно дороже, чем строить космическую станцию на орбите. А главное — огромный простор для научных открытий и отрыва от конкурентов!
Дюша Метелкин, сделают экран от радиации и поселятся с несолнечной стороны, не вижу проблем для заселения, как не видят проблем и большинство экспертов. Но политики почему то против.
NZT2020, а там есть несолнечная сторона? С чего вдруг? Луна тоже вращается, просто в обратную сторону, это мы тут с земли не видим другую часть луны, а солнце там вроде как бывает вполне или я плохо в школе учился?
Заседание политбюро.
— Значит так, политбюро ставит задачу! После ситуации с луной, мы обязаны поднять ставки! Летим на Солнце!
— Ттт тттоварищи, вы понимаете что говорите? Вы с ума сошли? Это же солнце! Сгорим же к чертовой матери и близко не долетев!
— Вы что товарищ, считаете что здесь в политбюро одни идиоты что ли сидят???? Солнце, сгорят они… Ночью значит полетите!!!
Трейдер (Порутчик), посмотри фильм «Марсианин». Создаются закрытые капсулы с атмосферой какой хочешь, радиация тоже не проблема, все решается наукой))) Смысл тот же когда испанцы полезли в америку уничтожать индейцев и осваивать территорию
NZT2020, А что быстрее даст отдачу? Где поселения и ресурсы будут на порядки дешевле?
Исследования космоса и океана, это, как фундаментальная и прикладная наука. И то и то надо. Космос пока (может лет 100) исследовать, а океан изучать и осваивать.
Shmulia, разумнее было бы сначала свою планету изучить, а потом уже на другие лезть. но земляне обленились, сидят у телика и сериалы амерские смотрят))
NZT2020, Вот куда не пускают, если по вашей теории, то в океан.
Есть много факторов. Сам очень давно занимаюсь дайвингом (Сертификат еще СиМасовский подписан другом Кусто). Много раз бывал ниже 60м, по кораблям лажу.
Есть, ЕСТЬ определенные непонятки и ограничения похлеще космоса.
Лучше подумайте: Почему под носом и не пускают? Кто?
А освоить для того, что вы привели в аргументах, и освоение и потом логистика, не на один порядок дешевле Луны.
Американцы на Луне были, это факт.
СССР отступился именно потому что вторыми быть — без толку, а практической пользы от этого ноль.
Дюша Метелкин, ну все, расходимся. Дюша Метелкин сказал, как отрезал! Тема закрыта :))
Назови хоть что-нибудь в нашем мире (на Земле, в космосе, в океанах, на новых землях, на полюсах, в космосе, в глубинах, в науке, в спорте, в бизнесе, в сексе, во власти — добавь свое), где "быть вторым — без толку и ноль практической пользы"? :)
Karkoon, когда участника всего два «быть вторым» это «повторить, быть последним».
Так понятнее?
Дюша Метелкин, «А почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?» «А почему вас это раздражает?» Тебе задан простой вопрос. Не можешь ответить? Не тороплю, подумай. Может, что-нибудь найдешь в мировой истории, где вторым быть — херово
Напомню, что англичане вступили в «эпоху открытий» и битв за новые земли (это «Луна» средневековья) последними, после Голландии, Португалии, Испании и даже Франции. Стали величайшей империей в истории. Жаль, тебя не было, чтоб объяснить всем участникам, что «быть вторым — херня, ни пользы, ни практического смысла, это факт!»
Karkoon, с вами очень трудно разговаривать, для вас есть только один собеседник — вы сами.
Как только расскажете, что американцы после высадки на луну приобрели, наподобие того, что получили колониальные империи 16-17 веков в Америках, можем продолжить обсуждение в этом ключе…
Karkoon, с вами очень трудно разговаривать, для вас есть только один собеседник — вы сами.
Дюша Метелкин, со мной трудно разговаривать, если ты с простого вопроса пытаешься свалить на левые темы. А теперь еще на обсёр меня. А я без гнева и без страха в третий раз задаю вопрос: назови хоть какое-нибудь открытие или достижение в Мировой Истории, в котором "вторыми быть — без толку, а практической пользы от этого ноль" (с, Дюша Метелкин)
Нет такого? Ну так и скажи честно: таких нет. И сразу станет легче. Не придется крутиться и переходить на личности
Как только расскажете, что американцы после высадки на луну приобрели, наподобие того, что получили колониальные
Чувак. Именно! Они не получили ничего, и это и есть один из весомейших аргументов в пользу того, что их там не было.
Дюша Метелкин, «Они там были, это факт! Быть вторыми — бесполезно и глупо! С вами трудно спорить! На вопрос не отвечу! Я все сказал!» Типичный проамериканский набор «аргументов». Ясно
Karkoon, или это и есть ответ на вопрос «почему прекратили и больше не летали» потому что нет там ничего из того, чего ожидали или хотели. Вероятно был расчет на какую-то вундервафлю или супер редкие залежи чего-то супернужного, но там не оказалось ровно нихрена оттого и не кусают… Тьфу, не летают )
DAMAN, угу, угу. Слетали такие американцы, вернулись сказали: «Да нет там ничего!» и весь мир такой: «А, ну ладно!». Вот в какие-нибудь географические экспедиции — слали корабли только в путь. Послали 20, вернулся один, ни хрена не привез, кроме новых карт — КРУТО! Посылаем еще! А вот до Луны долетели, технологии созданы, проверены, обкатаны, дорожка протоптана и: да хер ли там делать?
Собственно, зачем я слова трачу. Верующих не переубедить. Все рассуждения, что «там нечего делать» опровергаются одним фактом: лунные программы существуют. В Гугле трудно сейчас искать, он окончательно стал американской пропогандистской помойкой, но если поискать «лунная программа Артемида», то можно ДО ХЕРА почитать про то, как амеры пытаются до Луны долететь. А началась она при Буше, то есть, лет 20-25 назад. А до нее, вроде, были и другие. И Россия пытается и Китай. Никто не может даже близко подойти к пилотируемой посадке. Я не думаю, что доживу.
На Луну много кто хочет. Но никто не может. А вот Амеры полвека назад — могли, да, много раз! Прямо, древняя цивилизация, атланты какие-то.
Что амеры умеют лучше всего так это лапшу на уши вешать. Я могу назвать 2-3 мировых разводилова по масштабам равных и превосходящих «полеты» на Луну. Господи, еще 10 лет назад Илон Маск покорителем Марса был! Билеты продавал, меню обсуждал. И меня, когда я говорил, что это НЕВОЗМОЖНО НИКАК, НЕ ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ, ДАЖЕ БЛИЗКО, заклевывали, называли тупым совком, старпером, советовали шапочку из фольги итд. Кто теперь это помнит?
Karkoon, да нее, они такие сидели в 60х всеми головами и придумали, а давайте ка мы русских наипем! А чо они? Ракеты там свои сделаем, построим адскую мистификацию, космонавтов актеров зарядим и всю жизнь будем из пасти, снимем ночью в пустыне с каким нить режиссёром, как его там, ну пусть с Кубриком, какую нить лажу, потратим кучу бабла, создадим орбитальную херню, летающую вокруг луны, чтобы доставила на луну наши следы, флаги там и прочую шляпу типа посадочного модуля (при том, что это факт железный, всеми в мире подтвержденный, вплоть до астрономов любителей, охотников за сенсациями, и при должном умении можно убедиться, что на луне на месте посадки таки есть артефакты, видимые и весомые) и сами каааак не полетим, вот они там в России аж в 2024 году будут охреневать были ли мы там или нет 🤣🤣🤣 так сказать подъе*@м советы их же анекдотом про таксиста, типа заплатил а сам не поехал )))
Karkoon, давайте предположим что не были. Тогда зачем советы при всех их возможностях подтвердили факт посадки и полетов? Почему признали поражение в космической гонке? В обмен на что? )
Karkoon, 1. Признание СССР. 2. Какие-то авторитеты сказали(очень часто в детстве, типа родители бабушки, дедушки. Вот и все джокеры на той стороне. На другой стороне просто пачка логичных и понятных вопросов без ответа. Приключения лунного грунта вообще комедия в пяти действиях.
Дюша Метелкин, они там не были и не могли быть. Даже сегодня нет технологии посадки на реактивную струю. Одно дело провести типа эксперименты на Земле, а другое дело прилунить объект с огромной скоростью и весьма впечатляющей массы. Минимум 5-6 тонн со скоростью пусть даже 500 км час. Также возникает вопрос, как они на жопах ровно сидели после полёта. Туалета у них не было, если что. Вы ребёнка в его дерьме оставьте на сутки даже в подгузнике, а потом умножьте это на 3 или 5 дней. Единственный довод в пользу версии их полёта -признание СССР. Нет больше ничего. Но опять же это ответ, когда начали разрушать СССР и играть в поддавки с Западом. Сразу после смерти Сталина.
Иван Иваныч, поинтересуйтесь массой данных аппаратов и как именно они приземляются. Где на обозначенных фотографиях хоть намёк на воздушные подушки? а уже потом умничайте. Просто посмотрите видео противников полёта и сами ответьте на их вопросы. Сами, без авторитетов. Если не сможете(нет знаний), то не надо повторять мантры известных шоуменов и разводил мирового масштаба.
Леонид, не, а в чём проблема то?? Гравитация на Луне значительно ниже чем на Земле. Это легко считается. Чтобы преодолеть гравитацию Луны нужна небольшая скорость.Достаточно иметь пневматическое устройство, которое даст толчок модулю, а дальше запускаются стартовые двигатели.
Иван Иваныч, я вам говорю не о старте с луны, а о прилунении объекта. Нет такой технологии для такой массы. Сами амеры говорят о реактивной струе. Лучше бы не говорили. После этого абзац. Такого даже сейчас нет.
Леонид, там не только в реактивной струю проблема. проблема в том чтоб кого то прилунять нужно практиковаться и много, а практики ни у кого нет. совсем. садить в первый раз модуль с живыми людьми это вероятная потеря экспедиции.
Леонид, а ты оказывается с мозгами, думать можешь здраво, хоть и редко.
1. про признание ссср согласен. ссср такую же постановку с гагариным замутил, надо чтоб подтвердил кто то. Сталин был отравлен, своей медсестрой розой каганович. с этого момента ссср был обречен.
NZT2020, «20% вложенных средств дают 80% результата».
Если есть куда вложить поближе — вкладывай туда.
Это аксиома.
Вкладывать «далеко» это только диверсификация, страховка от катастрофы масштаба планеты.
Но для этого нужна независимая база, на это нет ни сил ни технологий.
Так что вы не правы
Дюша Метелкин, чисто гипотетически, на других планетах могут быть новые ископаемые, благодаря которым можно достичь сверхмогущества на Земле, например какой нибудь минерал обладающий свойством левитации или мощнее урана в триллионы раз, много чего интересного там может быть.
Sergio Fedosoni, возможно поначалу и зомбировали)) но факт, что НАСА сразу же свернула программу. Можете конечно не верить. В книженции от косманавта СССР, которую я читал в свое время, а он описывал именно полеты американцев, в открытую описывается эта версия — контакты астронавтов с инопланетными существами, есть доказательства.
Кстати, амеры даже ввели тест для вернувшихся астронавтов — они это или нет. Астронавты должны были доказать, что они те самые, какими и являлись изначально)))
Shmulia, ага, опустились на дно марианской впадины, увидели что там что то шевелится, хотя говорили, что там жизнь не возможна, и тут же всплыли нахрен))
Shmulia, Ну автор не знает похоже, что сила тяжести на луне примерно в 6 раз меньше, чем на Земле). Так что Норильск не построишь… Вахтовый метод, может быть.
Блин, полдня сидел дома, не знал, чем заняться. СтОило поднять жопу и потащиться в спортзал, а тут — бац! — луносрач!
По теме: скорее не были, чем были. И вот почему: потому что никто больше не был. По фиг там всякие тени, пылинки, смертность среди участников («эти парни умеют проектировать космические корабли, но не умеют водить машины») пропажа лунного грунта. Мой основной вопрос: почему больше никто не был?
Куда человечество приходит, оттуда уже не уходит. Сначала плавали по рекам, потОм по морям, но каботажно, потОм по океанам, затем в глубины океанов, затем в небо. Вершины, полюса, стратосфера, космос — все, с развитием технологий, становится только дешевле и доступней. Хабблы всякие, марсоходы. Везде, везде человеку есть, что делать, из кожи наперегонки лезем, чтоб что-нить новое открыть. И это, кстати, окупается, Васко да Гамма и Колумб не дадут соврать. А вот Луна — сирота неласканная. Целый новый мир, необозримый источник знаний и возможностей — «а хрен ли там делать? СССРу нос утерли да и всё!»
Но, главное, и это-то ложь. Американцы пытались и пытаются в лунные программы. Гуглим «Артемиду». Но пока что даже до рекламных рендеров не дошло, то скафандр (скафандр, Карл!) не могут спроектировать, то еще что-нибудь.
То есть, объяснение одно: секретные лунные технологии — утрачены! Вересковый мёд, билят. И вот в это я должен поверить?
Karkoon, ну и водородные бомбы а степи больше не взрывают и много ещё чего не делают…
Sergio Fedosoni, водородным бомбам есть вполне конкретная причина: можно случайно самоубиться всей планетой. Естественно, вредные и рискованные технологии отсеиваются. Мы и изумрудами толчеными больше не лечимся и мышьяком кожу не осветляем. Что вредного или опасного в полете на Луну? В чем причина прекращения полетов? None. Ответ «верующих» один: «Да там делать нечего!» Очень убедительно.
Я, кстати в свое время, после веселой ночи вдруг понял, что американцы были на Луне! Но встретили там продвинутых лунных жителей, которые сказали: «Если земляне про нас узнают, мы всю вашу планету на хер в пыль сотрем!» Сами полеты замалчивать уже поздно было, но вот результаты — на ходу придумывали, поэтому они такие дебильненькие.
Так вот эта история для меня более правдоподобна, чем та, что амеры слетали раз сколько там 5 или 7 и сказали: «А делать там не хера!» И весь мир такой: «Ага, чо там делать-то, на этой Луне...» Не помню, кто сказал (цитата по памяти, фамилия от балды): «Я готов поверить в невозможное, но не могу поверить в невероятное. Если мне скажут, что лорда Глэмстоуна преследует фамильное приведение, я могу поверить. Но тому, что он не встал в присутствии королевы, не поверю никогда»
Karkoon, семипалатинские войсковые учения 1956 в СССР. Тоже уже никто, подобным не занимается, наверно…
Sc1971, Тебе придется пояснить, пож-ста, о чем речь, если хочешь, чтоб я тебя понял. Гуглить не буду. Есть что сказать — говори. Кстати, я сам из Сем-ска родом, это просто так, к слову. Вдруг земляки..
NZT2020, во первых идеология это для масс. Также ей можно многое оправдать. А мы живём в материальном мире. Плюс есть кто-то с другой стороны для кого деньги ( материальные блага) важны и он может провоцировать на определенные действия.
Ашот Анваров, да нет, все проще гораздо. Инопланетное еще никто не отменял. После полетов амеров на Луну были прерваны все программы земных государств полетов на другие планеты. И США и СССР прекратили даже попытки пилотируемых полетов. Хотя это было в планах и вполне реальных. Но увы, не разрешили)))
Застолбили первенство, а далее- затратно, отдано на откуп автоматике- Луноходам. Стремление стать вторыми набирает обороты, но обоср… ться никто не хочет в случае неудачи, т.к. повтор попытки лет через 10.
kamperman, сколько лет уже прошло. Почему никто не повторил до сих пор? Амеры сколько раз летали? Что им мешает совершить за столько лет еще хотя бы один полет?
NZT2020, вот совсем недавно, то ли Китай или кто заявлял, что у них нет сомнений, что они там были. Плюс японцы и индийцы выкладывали снимки места их прилунения. В сети есть это.
По данным ФОМ и ВЦИОМ, доля россиян, считавших, что американцы не были на Луне, составляла 28 % в 2000 году[98], 40 % в 2011[99], 57 % в 2018[100] и 49 % в 2020 году[101]. В 2018 году «Ведомости» называли «лунный заговор» шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора[102].
Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну[103][104][105][106].
Sergio Fedosoni, простая логика — соперничество США и СССР в то время.
Само собой разумеется, что СССР следил за действиями своего конкурента, и если бы полеты были сфальсифицированы, то СССР неприменно этим бы воспользовался. Я кстати читал книжицу советского эксперта о полетах амеров на Луну, там первые полеты реально на честном слове были, они сами не поняли как долетели, а главное как вернулись)))
NZT2020, это как анекдот про русских космонавтов… Космонавтов главный вызывает к себе и говорит:-«Вы через неделю летите на солнце». Космонавты в недоумении, типа как, мы же сгорим? Им в ответ, не беспокойтесь, за вас всё продумали, вы летите ночью.
ВВШ, там с обратной стороны Луны антенна торчит на много километров, отправляет какие то сигналы в космос, люди не в курсе. Ну вернее уже в курсе, но нам не говорят)))
На какой луне? Это декорация.
Всем же известно, что земля плоская и её гигантская черепаха на себе носит.
Луна, звёзды — это же специально для поэтов и романтиков декорации сделали. Ладно, американцы и советы, но вы-то просвещённый человек XXI века, откуда такие странные мысли у вас про полёты на луну?
Если не нужно было высаживаться, достаточно было миссии Аполлона 13, и не городить огород со следующим пуском. Не говоря о том, чтобы делать 3 ракеты, последнюю из которых приспособили для Спейслаб
Угу, сколько времени амеры провели на Луне? В каких скафандрах, как жрали и куда девали отходы жизнедеятельности? Покажите это… были были аж все наработки потеряли как жрать как срать как спать как летать… это наверное от радиации, да?
Иван Иваныч, данная информация явно подправлена под вопросы противников. Изначально речь шла о подгузниках. Но так как это явно не зашло, то начали на ходу придумывать презервативы и пакеты с дерьмом. Это настолько убого… ничего потреблятелям зайдёт. Ведь что-то такое на Земле они могут сделать, значит и в космосе прокатит. Я напомню, к тому моменту человечество имело очень скромные знания о жизнедеятельности организма в условиях невесомости.
Из той информации, что есть у меня. Где-то в 2030 году будет закрыта тема с этой мистификацией. Может в 35 году. Должны умереть все участники этой аферы как со стороны США, так и со стороны СССР. Также нужно крушение гегемона. С этим там хорошо справляются.
ну да ну да а срали они в памперсы, угу, 6 дней а потом радостно скакали прыгали и прилетели на Землю, посмотрите на ту чушь что амеры выдают за скафандр астронавтов и найдите на них устройства для удобств жизнедеятельности что еды что испражнений… это сказка рассказанная уже после того как основное вранье вышло в мир то-есть пиздеж подстраивался на ходу, включите собственную логику курс школьной физики и представьте это все в натуре...
я не удивляюсь что амеры так ревностно в текущее время относятся ко всем кто стремится побывать на месте якобы их героических подвигов на Луне и то их стремление добраться до Луны снова- как то же надо поправить следы древнего пиздежа…
Бонус 20 000 руб. по кредитной карте. Как работает новая акция от ВТБ? В августе ВТБ запустил акцию — «20 000 бонусных рублей за регулярные покупки по кредитной карте ВТБ». При заказе карты по этой сс...
Та это хорошо, но санкции + сво путают все карты. Рынок конечно восстановится и покажет кратный рост от уровня разворота, но это только когда снимут санкции и закончится СВО. До какого уровня упадет р...
Бензин по 57 копеек за литр
Может показаться, что на отдельно взятой территории Федерации наступил социализм с человеческим лицом. Но это всего лишь покупка бензина на бонусы Сбер спасибо.В конц...
СССР отступился именно потому что вторыми быть — без толку, а практической пользы от этого ноль.
На другие планеты не летаем, потому что это очень сильно дальше и сложнее, чем до Луны.
Со временем, когда логистические проблемы будут решены, будут базы и возможно колонии на других планетах Солнечной системы.
Но скорее всего до терраформирования не дойдет, так как быстрее доберёмся до планет земного типа у других звезд
Американцы гражданские программы почти свернули, отдали на откуп частникам.
А уж про мышление мое вы вообще как судить можете?
Только автоматические станции с марсоходами.
А что там пока делать человеку-то? Жить там нельзя, работать там тоже практически нельзя — ради чего туда лететь человеку? На данном этапе развития техники?
Просто так слетать, ради того, что были? Получить смертельную дозу радиации и вернуться назад?
1. как заселить? Там нет атмосферы. Для этого надо строить колоссальные сооружения. Это триллионные траты! А ради чего? Зачем? Практический смысл?
2. радиация все уничтожит
А на полюсах температуры опускаются ниже 200 градусов. Минус 200
Заседание политбюро.
— Значит так, политбюро ставит задачу! После ситуации с луной, мы обязаны поднять ставки! Летим на Солнце!
— Ттт тттоварищи, вы понимаете что говорите? Вы с ума сошли? Это же солнце! Сгорим же к чертовой матери и близко не долетев!
— Вы что товарищ, считаете что здесь в политбюро одни идиоты что ли сидят???? Солнце, сгорят они… Ночью значит полетите!!!
Исследования космоса и океана, это, как фундаментальная и прикладная наука. И то и то надо. Космос пока (может лет 100) исследовать, а океан изучать и осваивать.
Есть много факторов. Сам очень давно занимаюсь дайвингом (Сертификат еще СиМасовский подписан другом Кусто). Много раз бывал ниже 60м, по кораблям лажу.
Есть, ЕСТЬ определенные непонятки и ограничения похлеще космоса.
Лучше подумайте: Почему под носом и не пускают? Кто?
А освоить для того, что вы привели в аргументах, и освоение и потом логистика, не на один порядок дешевле Луны.
Дюша Метелкин, ну все, расходимся. Дюша Метелкин сказал, как отрезал! Тема закрыта :))
Назови хоть что-нибудь в нашем мире (на Земле, в космосе, в океанах, на новых землях, на полюсах, в космосе, в глубинах, в науке, в спорте, в бизнесе, в сексе, во власти — добавь свое), где "быть вторым — без толку и ноль практической пользы"? :)
Так понятнее?
Дюша Метелкин, «А почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?» «А почему вас это раздражает?» Тебе задан простой вопрос. Не можешь ответить? Не тороплю, подумай. Может, что-нибудь найдешь в мировой истории, где вторым быть — херово
Напомню, что англичане вступили в «эпоху открытий» и битв за новые земли (это «Луна» средневековья) последними, после Голландии, Португалии, Испании и даже Франции. Стали величайшей империей в истории. Жаль, тебя не было, чтоб объяснить всем участникам, что «быть вторым — херня, ни пользы, ни практического смысла, это факт!»
Как только расскажете, что американцы после высадки на луну приобрели, наподобие того, что получили колониальные империи 16-17 веков в Америках, можем продолжить обсуждение в этом ключе…
Дюша Метелкин, со мной трудно разговаривать, если ты с простого вопроса пытаешься свалить на левые темы. А теперь еще на обсёр меня. А я без гнева и без страха в третий раз задаю вопрос: назови хоть какое-нибудь открытие или достижение в Мировой Истории, в котором "вторыми быть — без толку, а практической пользы от этого ноль" (с, Дюша Метелкин)
Нет такого? Ну так и скажи честно: таких нет. И сразу станет легче. Не придется крутиться и переходить на личности
Чувак. Именно! Они не получили ничего, и это и есть один из весомейших аргументов в пользу того, что их там не было.
Дюша Метелкин, «Они там были, это факт! Быть вторыми — бесполезно и глупо! С вами трудно спорить! На вопрос не отвечу! Я все сказал!» Типичный проамериканский набор «аргументов». Ясно
DAMAN, угу, угу. Слетали такие американцы, вернулись сказали: «Да нет там ничего!» и весь мир такой: «А, ну ладно!». Вот в какие-нибудь географические экспедиции — слали корабли только в путь. Послали 20, вернулся один, ни хрена не привез, кроме новых карт — КРУТО! Посылаем еще! А вот до Луны долетели, технологии созданы, проверены, обкатаны, дорожка протоптана и: да хер ли там делать?
Собственно, зачем я слова трачу. Верующих не переубедить. Все рассуждения, что «там нечего делать» опровергаются одним фактом: лунные программы существуют. В Гугле трудно сейчас искать, он окончательно стал американской пропогандистской помойкой, но если поискать «лунная программа Артемида», то можно ДО ХЕРА почитать про то, как амеры пытаются до Луны долететь. А началась она при Буше, то есть, лет 20-25 назад. А до нее, вроде, были и другие. И Россия пытается и Китай. Никто не может даже близко подойти к пилотируемой посадке. Я не думаю, что доживу.
На Луну много кто хочет. Но никто не может. А вот Амеры полвека назад — могли, да, много раз! Прямо, древняя цивилизация, атланты какие-то.
Что амеры умеют лучше всего так это лапшу на уши вешать. Я могу назвать 2-3 мировых разводилова по масштабам равных и превосходящих «полеты» на Луну. Господи, еще 10 лет назад Илон Маск покорителем Марса был! Билеты продавал, меню обсуждал. И меня, когда я говорил, что это НЕВОЗМОЖНО НИКАК, НЕ ПРИ КАКОМ УСЛОВИИ, ДАЖЕ БЛИЗКО, заклевывали, называли тупым совком, старпером, советовали шапочку из фольги итд. Кто теперь это помнит?
1. про признание ссср согласен. ссср такую же постановку с гагариным замутил, надо чтоб подтвердил кто то. Сталин был отравлен, своей медсестрой розой каганович. с этого момента ссср был обречен.
Повторить наверное можно, вопрос зачем? Автоматика справляется неплохо
Потому что на своей ещё ресурсы выкладывать и вкладывать
Если есть куда вложить поближе — вкладывай туда.
Это аксиома.
Вкладывать «далеко» это только диверсификация, страховка от катастрофы масштаба планеты.
Но для этого нужна независимая база, на это нет ни сил ни технологий.
Так что вы не правы
Кстати, амеры даже ввели тест для вернувшихся астронавтов — они это или нет. Астронавты должны были доказать, что они те самые, какими и являлись изначально)))
Освоен? Есть поселения и пр, как предлагает автор на луне? Есть глубоководные разработки месторождений (нефть и газ не в счет)?
Блин, полдня сидел дома, не знал, чем заняться. СтОило поднять жопу и потащиться в спортзал, а тут — бац! — луносрач!
По теме: скорее не были, чем были. И вот почему: потому что никто больше не был. По фиг там всякие тени, пылинки, смертность среди участников («эти парни умеют проектировать космические корабли, но не умеют водить машины») пропажа лунного грунта. Мой основной вопрос: почему больше никто не был?
Куда человечество приходит, оттуда уже не уходит. Сначала плавали по рекам, потОм по морям, но каботажно, потОм по океанам, затем в глубины океанов, затем в небо. Вершины, полюса, стратосфера, космос — все, с развитием технологий, становится только дешевле и доступней. Хабблы всякие, марсоходы. Везде, везде человеку есть, что делать, из кожи наперегонки лезем, чтоб что-нить новое открыть. И это, кстати, окупается, Васко да Гамма и Колумб не дадут соврать. А вот Луна — сирота неласканная. Целый новый мир, необозримый источник знаний и возможностей — «а хрен ли там делать? СССРу нос утерли да и всё!»
Но, главное, и это-то ложь. Американцы пытались и пытаются в лунные программы. Гуглим «Артемиду». Но пока что даже до рекламных рендеров не дошло, то скафандр (скафандр, Карл!) не могут спроектировать, то еще что-нибудь.
То есть, объяснение одно: секретные лунные технологии — утрачены! Вересковый мёд, билят. И вот в это я должен поверить?
Sergio Fedosoni, водородным бомбам есть вполне конкретная причина: можно случайно самоубиться всей планетой. Естественно, вредные и рискованные технологии отсеиваются. Мы и изумрудами толчеными больше не лечимся и мышьяком кожу не осветляем. Что вредного или опасного в полете на Луну? В чем причина прекращения полетов? None. Ответ «верующих» один: «Да там делать нечего!» Очень убедительно.
Я, кстати в свое время, после веселой ночи вдруг понял, что американцы были на Луне! Но встретили там продвинутых лунных жителей, которые сказали: «Если земляне про нас узнают, мы всю вашу планету на хер в пыль сотрем!» Сами полеты замалчивать уже поздно было, но вот результаты — на ходу придумывали, поэтому они такие дебильненькие.
Так вот эта история для меня более правдоподобна, чем та, что амеры слетали раз сколько там 5 или 7 и сказали: «А делать там не хера!» И весь мир такой: «Ага, чо там делать-то, на этой Луне...» Не помню, кто сказал (цитата по памяти, фамилия от балды): «Я готов поверить в невозможное, но не могу поверить в невероятное. Если мне скажут, что лорда Глэмстоуна преследует фамильное приведение, я могу поверить. Но тому, что он не встал в присутствии королевы, не поверю никогда»
Sc1971, Тебе придется пояснить, пож-ста, о чем речь, если хочешь, чтоб я тебя понял. Гуглить не буду. Есть что сказать — говори. Кстати, я сам из Сем-ска родом, это просто так, к слову. Вдруг земляки..
Ну т.е. полет в один конец) ну или с концами)))
Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну[103][104][105][106].
Само собой разумеется, что СССР следил за действиями своего конкурента, и если бы полеты были сфальсифицированы, то СССР неприменно этим бы воспользовался. Я кстати читал книжицу советского эксперта о полетах амеров на Луну, там первые полеты реально на честном слове были, они сами не поняли как долетели, а главное как вернулись)))
Всем же известно, что земля плоская и её гигантская черепаха на себе носит.
Луна, звёзды — это же специально для поэтов и романтиков декорации сделали. Ладно, американцы и советы, но вы-то просвещённый человек XXI века, откуда такие странные мысли у вас про полёты на луну?
всё больше на земном шаре
ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter