Обзор сегодняшнего рынка
Со вчерашнего дня по сегодняшний основных отличий на рынке появилось немного. После утреннего гэпа рынок по уже укоренившейся привычке встал намертво. Тем не менее, понижение ГО сказывается, и открытый интерес во фьючерсе РТС уже перевалил 840 000. Очень интересно узнать, какая доля из этого интереса — новые игроки. Кстати, не знаю заметил кто-то или нет, но вчера на выборах Берлускони на нашем фьючерсе на доллар открытые позиции обвалились вниз (и в моменте продолжают падать), судя по всему новость была неожиданной для рынка, и текущее движение вряд ли перерастёт в масштабную девальвацию и поход на 35 000 и выше.
Сегодня продолжил расти открытый интерес в 150 000 путах марта и на текущий момент превысил отметку в 150 000 контрактов. Пока такая активность свидетельствует об одном, уровень 150 000 пробивать вниз не предполагается. Уже довольно долгое время не было такого, чтобы суммарный открытый интерес в опционах был настолько большим, вполне возможно, что это связано с падением подразумеваемой волы и снижением ГО. Однако, если сопоставлять отношение ОИ во фьючерсе к ОИ в опционах, то этот показатель свидетельствует о том, что народу в опционах значительно прибавилось. Надеюсь, что со временем ликвидность в стаканах по опционам на ФОРТС сможет приблизиться к стакану на фРТС :).
Обороты по опционам на фРТС сегодня приличные — в сумме составили 19.6 млрд. рублей.
Обороты по опционам на самые ликвидные стоки — 239,6 млн. рублей
IV подпрыгнула, RTSVX вышел на отметку 22,5 и в моменте обновлял максимумы с начала года.
Пут-колл ратио
Опционы на фьючерс РТС — 0,93
Опционы на ликвидные стоки — 1,24 (путы снова в бОльшем почёте, похоже, не только я решил подкупить страховки на всякий случай)
Реальная торговля
До сих пор не могу понять, кто покупает 135е путы по 130 и 140 пунктов, когда 140е стоят в моменте 200-220. Сегодня слегка захеджировал позицию от падения пут-спредами 140-135 по очень выгодной цене в 90 пунктов (к сожалению понимаю, что при торговле нормальным объёмом транзакционные издержки сильно вырастут и в стакане наливать будут уже не так охотно) Получилось примерно следующее. По прежнему, не исключаю возможность резкого разворота рынка и выноса вверх.
Всех читателей приглашаю к обсуждению текущей ситуации на рынке опционов. Пишите Ваши мнения и мысли или задавайте вопросы, любое участие приветствуется :)
P.S. Если не хватает силы или рейтинга, чтобы проголосовать за пост, пишите в комментариях, плюсы в профиль гарантируются)
А вообще, реализация идей пока сильно хромает, я уже пытался пояснить KPG, что совместить огромное количество теории с практикой за пару месяцев, практически невозможно. Единственное, Maklay мне правильно написал, что, пожалуй, не надо сложные конструкции первое время строить, а можно начать просто с проданных (купленных) стрэддлов и управления. У меня как раз исследование по воле доделается к середине марта, вот планирую с апреля более системно начать торговать. Пока так скорее набиваю руку, смотрю, как ведут себя греки, что происходит, если добавлять ту или иную позицию в конструкцию, в теории это очень сложно понимать, а вот на практике очень быстро видно, где что и как.
так с проданных ИЛИ купленных стрэддлов?
это как бы 2 БОЛЬШИЕ разницы )
если подойдёт к 150 близко, начнутся такие выносы в обе стороны что мама не горюй!
расколбас пойдёт короче )
а будет постоянно небольшой лось из-за спрэда и комисса брокеру!
ИМХО
но для того чтоб профит превышал издержки не стоит выравнивать дельту чересчур часто, во всяком случае при продаже.
это ИМХО
прошу прощения, что не написал ничего по рынкам, как обещал…
прочитал экстрасенса Литвина, его прогноз на февраль:
«В феврале 2013 вероятность заработать большие деньги весьма высока. Но при условии режима секретности! Деньги идут к тем, кто хорошо слышит и тихо говорит. А вот громогласным не повезет. Фортуна пуглива. Криками ее можно обратить в бегство. И не от вас, а к кому-то. Более спокойному и сдержанному.»
www.kp.ru/daily/26024.4/2943848/
решил — надо тссс и молчок, «фортуна пуглива»!))
в принципе, оправдалось. вола и колебания продавцам в феврале благоволила…
«Жителям больших городов имеет смысл вкладывать в недвижимость, оптимальный вариант – продолжаются тенденции вкладывание в металлы, но это тенденция сохранится только до февраля 2014 года. Потом возможно резкое обесценивание драг металлов.»
тоже в кассу… как раз под март золотишко хрюкнулось))
а у вас тут вижу весело, вола подрастает…
золото вижу развернулось… это гут для рынков. оно первое начало падать, первое и развернулось… мониторю…
кстати, хочу сказать спасибо Михаилу Гусеву, за участие в передаче у Герчика. прямо в точку многие вещи говорил. грамотно разделил методики подхода при хедже проданной волы и купленной. особенно то, что не надо никогда продавцам волы суетиться и дёргаться не по делу. должен быть чёткий план, на каких уровнях какие действия предпринимать, и не нагнетать никогда раньше времени… респект Михаилу!)
щас уже +
но тоже мониторю…
с возвращением )
для проданных да, имеет ИНОГДА смысл ставить чтоб не пускать далеко в деньги…
объясните плиз вашу стратегию?
Вопрос, а вы когда цену анализируете в опционах (в различных обсуждениях было много разных гистограмм), вы берете цену закрытия на выбранном таймфрейме или какое-то другое значение для конкретного опциона?
Я изучал много различных моделей распределения и подсчета волы, с хвостами, без хвостов, с учетом хай-лоу и т.д. и т.п. Как-то всё там слишком сложно, на мой взгляд, для практика. Вообще, по этому вопросу готовлю пост на пятницу, там опишу все свои мысли по поводу ценообразования опционов.
Не поместилась ось в скриншот, к сожалению. По ссылке всё понятно, там все сделки по сути написаны.
непонятно, как вообще можно в такой позиции заработать:)
У меня сейчас, как в анекдоте про медведя.
«А я зачем полез, я ж читать то не умею».
В идеале, я хочу реализовать стратегию Тони Салибы, который умудрялся зарабатывать в боковике каждый месяц, да ещё и «черных лебедей» ловить. Вот сейчас изучаю распределение цен на разных рынках разных лет. Очень много интересного узнал и полезного, что можно применить далеко не только в опционах.
В общем многие вещи в опционах проще решить, чем во фьючерсах, единственное только практики значительно больше требуется, чтобы разобраться что к чему.
Я, кстати, думаю ты заметил, что среди последних магов рынка крайне мало осталось людей, которые торгуют чисто один инструмент больше не смотря ни на что. У всех почти используются какие-то дополнительные источники данных. Я думаю, что время 1960-2000, когда можно было торговать и хорошо зарабатывать глядя на цену одного инструмента и больше ни на что, потихоньку уходит. Нужны какие-то конкурентные преимущества.
это и на фьюче работает хорошо если есть реальный пробой, но надо трейлить и быстро выскочить.
без автоматизации тут никак!
И то ли option.ru сейчас неправильно считает, но в отличие от картинки автора у меня ГО почему-то около 50 тыр.
однако если мы никак не можем знать, КУДА эти крупные позы направлены, какой толк «рассматривать мартовскую экспирацию прежде всего с точки зрения экспирации фьючерса на индекс РТС»(как вы говорите)?
вы знаете это? я — нет. рост ОИ во фьюче сейчас вполне может быть как набором лонга на закрытии НГ-гэпа, так и набором шорта для хеджа позиций на споте, которые начали тарить под дивидендные отсечки… хрен его знает, у меня например нет никакой ясности по этому моменту абсолютно…
это всё равно что учить компьютер (и составлять программу) отличить кошку от собаки. при этом даже если угробить на эту хрень кучу времени, результат положительный отнюдь не гарантирован. в то время как любой 10-летний ребёнок сделает это безошибочно при одном взгляде на животное…
откуда и зачем такое стремление всё оцифровать? это такая же хрень, как прежде чем садиться за руль, попытаться оцифровать движение электрических импульсов в мышцах рук))
в данном случае они показывают, почему все эти ваши «соотношения» и «децильности» будут однобоки и примитивны. и почему ваше «одно значение» ровным счётом ни о чём не будет говорить.
в смысле реально комп очень трудно научить достоверно распознавать образы, на этом сломано много копий
в то время как любой 10-летний ребёнок сделает это безошибочно при одном взгляде на животное )
ещё кто-то тут ранее писал что пофигу какая вола будет на экспире если всё проданное не в деньгах )
т.е. считать конечно надо, но торгуют живые люди(пока в большинстве), а они иррациональны, у них стадное чувство и всё такое )
в этом направлении думаю можно нарыть не меньше чем в рассчётах )
Спасибо.
А теперь по делу — вы какую волатильеость имеете ввиду? БА?
Тогда да зависит нелинейно. Ну то есть рынок останется на месте и его расчетная вола не изменится а ценники на опционы выросли.
Если имеете ввиду VIX или RTSVX — то они считаются исходя из цен на опционы выставляемые в стаканы. Это в формуле БШ вы подсталяете IV и получаете цену опциона. В жизни наоборот. Участники Выставляют цены в стаканы и уж потом считается IV в виде VIX и rtsvx.
Участники Выставляют цены в стаканы и уж потом считается IV в виде VIX и rtsvx
мысль интересная.
т.е. возьмём rtsvx — я если честно не вникал подробно как он считается, но по ценам опций видно что дорожают и продавать при прочих равных можно веселей )
но почему он сам(RTSVX-3.13) такой неликвидный если справедливо отражает волу?
у кого-нить есть мысли на этот счёт?
например, встраивать в схемы. я в начале, как ввели его (фВикс), честно пытался подогнать методику использования. понял быстро, что заморока не стоит выделки. это всё равно что по методу KPG «оцифровывать» и пытаться прилепить речь бернанке в формулу зависимостей волатильности).
а вообще, умерший фВикс наглядно показывает вектор, ГДЕ народ зарабатывает. в фВиксе нет временного распада. в опционных премиях есть. это народу интересно. вот и ответ)
Кстати, по поводу нельзя заработать и нет временного распада. Посмотрите динамику ETF short VIX и long VIX — вы удивитесь. Фьючи на викс торгуются с контанго. Это контанго и есть ваш заработок ))) В длинную VIX лучше шорить, НО иногда, как и в опционах — выносят.
Природа контанго на фьючах VIX — несколько иная. Нет поставочного БА. Соответственно вы пытаетесь спрогнозировать сколько будет VIX через месяц. Если VIX низкий вы дальние фьючи торгуете выше индекса VIX. Поэтому ИМХО нельзя сравнивать контанго на акциях и на VIX.
то что непростой заработок — да. Вы можете год продавать фьючи на VIX, заработать 100% — а потом придет черный лебедь и счет сольется )
Как то так.
Как то так.» ну а на продажах стренглов/стреддлов аналогичный принцип, разве не так?
я наверное погорячился насчет того что счет сольется. Это верно для следующей ситуации: например 7/07/11 вы зашортили фьюч на VIX по 17% без плеча. То есть номинал проданного фьюча равен вашему депо. 8/8/11 фьюч уже стоил 48%. Вас вынесло — рост составил 182%. Обнуление счета как мы понимаем — это рост на 100%, если не использовать плечи.
но здесь есть два выхода:
1) Зайти в ETF (например XIV упал только на 50%)
2) Захеджиться или сразу строить конструкцию с использованием опционов на VIX ))
Как то так.
возможно есть еще варианты.
изначально вопрос состоял в этом.
Альтернатива — утки ) Я так делаю — покупаю дальние страйки, строю вертикальный пут-колл спреды.
Но любой хедж — это плата. Всегда. Редко бывает бесплатным или если бесплатный то хеджируя вы берете дополнительный риск, например на пропорциональных вертикальных спредах, когда покупаете опционы на РТС 140P и продает в два раза больше 135P — при движении рынка вниз за 130 вам будет больно и очень. Вопрос вероятности этого оставим за скобками.
Если честно, я только «за» рост волы )) Дороже опционы продам. при текущей воле грустно становится на месячных опционах. Для продавцов — вола — это просто временный убыток по ВМ, не более. Если БА сильно не изменится (±3-5%), то рост волы — это благо ))
Как то так )
А вообще — не важно «чем» торгуешь и «как» торгуешь — главное чтобы получалось )
В поэтому когда говорят что викс низкий и надо покупать, например через ETF, у меня одна мысль возникает. В покупке викса тайминг ВАЖЕН в квадрате или даже в кубе ))) Т.к. вола может оставаться низко неопределенно долго — и ваша поза будет падать даже если сам индекс викс не изменится… Например амеровский викс в 2004 г. был 10% довольно долгое время.
я думаю мы об одном и том же написали — только разными словами.
к тому вы говорили о контанге как некой форме временного распада. а вот вырос немного расчётный Викс, и съел вашу контангу к экспе. и нет, получается, никакого временного распада. захеджировать этот риск вам будет довольно сложно (опять же, как вы справедливо заметили, из-за того, что нет поставки БА). а на опционах можно. там временной распад будет действительно временным распадом.
Скажите, вы внутренне с чем не согласны в моем утверждении?
Меня ваше определение вполне устраивает ))
то есть я, взвешивая и оценивая риски позиции, вообще могу не задумываться о прогнозе. к тому же, что значит «НАИБОЛЕЕ вероятный прогноз»? один считает, что на временном промежутке будут работать одни факторы, и его прогноз будет иметь один вид. другой — что мажорные факторы будут другие, и его прогноз может быть противоположным. в любом случае это «НАИБОЛЕЕ» будет субъективная оценка.
совсем другое дело — это когда мы не заморачиваемся с прогнозом вообще, а просто стремимся нейтрализовать риски. тогда такая оценка должна стремиться к объективной. в данном случае контанга на фВикс и является тем самым уравновешивающим элементом. независимо от любого прогноза.
ведь на фьючах акций контанга не является отображением «прогноза», так? это технический момент. на фВикс это такой же технический момент, просто имеющий другую (в отличие от контанги фьючей акций) причину. но эта причина с прогнозами никак не связана)
шанс спекулянтам там сыграть в моменте на движе наверно был, но я то до экпира их планирую, поэтому с удовольствием продавал )
это в теории все наоборот, а на практике именно от стаканных цен считается айви и уже потом подставляясь в формулу возвращает цену опциона, которая нам уже и так известна)))
«это в теории все наоборот, а на практике именно от стаканных цен считается айви и уже потом подставляясь в формулу возвращает цену опциона, которая нам уже и так известна)))»
Вот скажите, вы как покупаете опцион? Скажем встали в стакан, фьюч двинулся на 100 пунктов, вы смещаете заявку по опциону?
Ну и все в принципе, если вы мелкий игрок, вы доверяете стакану, я так понимаю в вашей терминологии — торгуете чистую цену, игроки побольше фиксируют свой взгляд, т.е. текущее отношение цены опциона к цене фьюча и согласно этому отношению котируют. И так конечно же правильнее, и как мне казалось так все и делают.
Эффект подтягивания теор цены (а улыбка рисуется именно по ней) к цене бида и аска в стакане (а именно про это я писал в первом своем сообщении)неоднократно наблюдал, поэтому теор цену не торгую в принципе. Спора никакого здесь нет, это мое видение как формируется теор цена и волатильность, обратный взгляд (формирование рыночной цены от айви) это теория и замыливание реальной ситуации с ценообразованием опционов.
Но я так понял, мы вообще про разное ведем спор. Теоретической ценой или волатильностью мало кто торгует, включая вас, поэтому они вообще не достойны быть предметом нашего спора ;)
smart-lab.ru/blog/104832.php