Китайские банки могут подвергнуться санкциям США за сотрудничество с Россией — советник США по национальной безопасности Джейк Салливан
Советник США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что США готовят новые санкции в отношении китайских организаций, которые поддерживают войну на Украине, и намекнул, что банки могут оказаться под прицелом.
“Мы думаем, что Китаю следует остановиться, потому что мы считаем, что это глубоко выходит за рамки приличного поведения национальных государств”, — заявил Салливан в пятницу на Форуме безопасности Аспена в Колорадо. “Вы можете ожидать дополнительных санкционных мер, поскольку мы наблюдаем, как эта картина продолжает развиваться в ближайшие недели”.
китайцы пока по шапке не получат, будут пользовать Россию. Потом бросят как обычно. Ради чего им ссорится с США? На этот вопрос ни один ватноголовый мне не ответит.
XXL, они и не хотят ссорится с США и никогда не хотели, это США хочет рассориться с Китаем.
Сейчас ситуация целиком и полностью повторяет то, что было 90 лет назад — тогда Британия везде искала врагов, а США везде искали друзей (в том числе и в СССР и в гитлероской Германии), а сейчас США везде ищет врагов, а Китай везде ищет друзей. Я бы предположил, что вероятно это норма для поведений стран одна норма для тех кто теряет позиции гегемона, вторая норма для тех кто наращивает гегемонию.
Потенциально Китай может отвернуться от России, НО для этого США должны предложить Китаю что-то очень и очень вкусное, и предложить должны так, чтобы китайцы им поверили. Оба эти условия почти не выполнимы, США побоится что-то вкусное предлагать Китаю, так как в перспективе это обернется против США, а китайцы вряд ли поверят американцам, в конце концов китайцы не слепые и видят как последние 30 лет США постоянно обманывали Россию и многие другие страны.
Evvibris, 'они и не хотят ссорится с США и никогда не хотели' - вот я о том же и говорю. Поэтому Россия, как многие представляют здесь эту ситуацию, не является для Китая поводом ссориться с США. Поэтому Китай будет выполнять санкции США. В всё остальное лишь пропагандистский ход. Что мол 'посмотрите на братьев китайцев как они нам помогают' ' мы вместе сделаем с ними то, мы вместе сделаем с ними это'.
Ничего 'вместе' не будет. Будет только труба с газом и куриные лапки.
XXL, еще раз повторяю, Китай не хотел ссориться с США, а вот США очень хотят поссориться с Китаем, и китайцы прекрасно понимают, что Россия лишь повод, а не причина.
Исчезнет этот повод появится другой, так зачем Китаю в таком случае избавляться от страны, чей ВВП суммарно равен сотне стран с самым малым ВВП (почти половине стран мира)? Зачем ссориться с соседом, который имеет самый большой в мире ядерный арсенал? Зачем ссориться со страной, которая независимыми от США наземными путями может поставлять ресурсы? Зачем ссориться со страной, которую США может наускать на Китай, как наускала Украину на Россию?
Китайцы не такие дураки как вы думаете, они чрезвычайно практичные и прагматичные люди, они уже поссорились с США из-за России еще в самом начале украинского конфликта, и никакой причины отступать от их нынешней политики у них нет. Китайцы понимают, что ссора с США неизбежна в любом случае, так зачем тогда ссориться еще и с достаточно влиятельной экс-сверхдержавой-соседом имеющей самый мощный ядерный арсенал, место в Совбезе ООН и множество оставшихся с давних времен дипломатических связей, с множеством ресурсов, с множеством торговых маршрутов и тьмой других плюшек?
Evvibris, Китай не будет ссориться с США ради России. Китай не будет помогать России в банковской сфере. Это уже происходит. И хватит мне тут свои методички настрачивать. Речь в данной новости про БАНКИ КИТАЯ
XXL, Китай уже поссорился с США ради России, еще в начале этого конфликта. Что же касается банковской сферы, то конкретно тут вероятно Китай пойдет США навстречу, но не ради США, а ради проталкивания любой системы альтернативной США. Санкции помогли нам отказаться от доллара (пусть пока и не полностью), примерно так и Китай делает — он заставляет своих экспортеров искать альтернативные пути оплаты торговли с Россией, показывает им (и своим банкирам) на практике почему необходимо отказываться от доллара.
🥪 Казалось бы, как могут быть связаны между собой хакерская группировка и урожай сахарного тростника? Напрямую!
В историю попала компания Mackay Sugar Limited — один из крупнейших и старейших (более 140 лет на рынке) австралийских производителей сахара. Она владеет тремя заводами в Квинсленде (Farleigh,...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (МФК Быстроденьги подтвержден на уровне ruBB | ЭкономЛизинг подтвержден на уровне ruBBB- | КЛВЗ Кристалл рейтинг на пересмотре)
🔴ООО «Альфа Дон Транс» НРА понизило кредитный рейтинг ООО «Альфа Дон Транс» до уровня «CC|ru|» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации ООО «Альфа Дон Транс»...
Мосэнерго. Возвращение отчетов МСФО. Что там? Стоит покупать?
Последний раз про дочек ГЭХ я писал 28 мая 25г., когда Совет директоров компаний рекомендовал дивиденды за 24г. В итоге дивы за 24г. заплатила только ОГК-2 0,0598167018 руб. на 1 акцию...
Поэтому и устоял на неделе без демонстрации нового дна в своем стиле. Но от байбэка там оставалось примерно те самые 1,2 млн. Так что лавочку можно считать закрытой или около того. Новая программа бай...
Потенциал роста налогов в России составляет ещё минимум в 5-6% ВВП Из Телеги -
Сегодня эксперты много рассуждают о том, достигнут ли предел налогового бремени для экономики России? Из этой таб...
вопрос про USD old --> USD new обратилась ко мне пенсионерка с вопросом -
умерший муж (зарплата легальная и позволяла) покупал на свое имя наличные доллары в 2008-2012 годах. разумеетс...
Эль-Ниньо: что ждёт газ зимой 2026–2027 Эль-Ниньо: что ждёт газ зимой 2026–2027
Пока рынок торгует Freeport, запасы и жару середины июля, на горизонте формируется история, которая может определит...
Сейчас ситуация целиком и полностью повторяет то, что было 90 лет назад — тогда Британия везде искала врагов, а США везде искали друзей (в том числе и в СССР и в гитлероской Германии), а сейчас США везде ищет врагов, а Китай везде ищет друзей. Я бы предположил, что вероятно это норма для поведений стран одна норма для тех кто теряет позиции гегемона, вторая норма для тех кто наращивает гегемонию.
Потенциально Китай может отвернуться от России, НО для этого США должны предложить Китаю что-то очень и очень вкусное, и предложить должны так, чтобы китайцы им поверили. Оба эти условия почти не выполнимы, США побоится что-то вкусное предлагать Китаю, так как в перспективе это обернется против США, а китайцы вряд ли поверят американцам, в конце концов китайцы не слепые и видят как последние 30 лет США постоянно обманывали Россию и многие другие страны.
Исчезнет этот повод появится другой, так зачем Китаю в таком случае избавляться от страны, чей ВВП суммарно равен сотне стран с самым малым ВВП (почти половине стран мира)? Зачем ссориться с соседом, который имеет самый большой в мире ядерный арсенал? Зачем ссориться со страной, которая независимыми от США наземными путями может поставлять ресурсы? Зачем ссориться со страной, которую США может наускать на Китай, как наускала Украину на Россию?
Китайцы не такие дураки как вы думаете, они чрезвычайно практичные и прагматичные люди, они уже поссорились с США из-за России еще в самом начале украинского конфликта, и никакой причины отступать от их нынешней политики у них нет. Китайцы понимают, что ссора с США неизбежна в любом случае, так зачем тогда ссориться еще и с достаточно влиятельной экс-сверхдержавой-соседом имеющей самый мощный ядерный арсенал, место в Совбезе ООН и множество оставшихся с давних времен дипломатических связей, с множеством ресурсов, с множеством торговых маршрутов и тьмой других плюшек?