Rostislav Kudryashov
Rostislav Kudryashov личный блог
Вчера в 15:49

Отрыжка Брежневского Госплана. Дежавю

На ТВ IZ  репортаж совещания под председательством Путина: «Развитие металлургической отрасли».
Путин: За прошедший год компания XYZ  произвела на 10 тыс тонн чего-то там больше. Отличный результат.

Именно так планировали при Брежневе: каждый новый «план» — на +NN% больше предыдущего достигнутого  уровня натуральных показателей. Зачем, кому нужны  эти +NN%, куда их девать -  не обсуждается. Неуклонный рост!
В результате — застой.

Не так планировали Сталинские Пятилетки. Валовые натуральные показатели — шелуха для агитки. В основе Плана комплексное развитие оборонной промышленности. Каждый показатель в одной отрасли просчитан и увязан со всеми другими отраслями и всё вместе нацелено на конкретные  технологические результаты.

Точно так же Япония взяла технологический реванш у США после WWII. «Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
За счёт концентрации капитала в гигантские картели (кейрецу) из сотен корпораций разных отраслей с участием банков. Только в таких гигантах типа Тосиба и Мицубиси возможно долгосрочное стратегическое планирование и межотраслевая координация.
Япония побила Америку, потому что в США такая концентрация капитала запрещена антитрестовскими законами.

А вот наш премьер Мишустин не понимает, откуда вырастает технологическая независимость.
На ПМЭФ сокрушался, что в России не производится ничего своего — все на импорте материалов, комплектующих и оборудования.
И уговаривал: ну сделайте хоть что-нибудь свое, для начала самое простое. Хоть болты и гайки, как пару лет назад  призывала Матвиенко.

Откуда финансисту -налоговику знать, что для сколь-нибудь эффективного производства чего-нибудь, нужны поточные линии. Их не произвести без поддержки от базовых отраслей. Таких как станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электроника и т.п.
Базовые отрасли не восстановит никакой малый бизнес. Задачу не решить без комплексного планирования, без концентрации капитала.

Только вот слово План по-прежнему табу для либералов в правительстве РФ. Бессодержательная «Дорожная карта» даёт гораздо больше свободы коррупционерам. Против концентрации бдят антимонопольщики. И уйма денег уходит в прорву на «поддержку малого бизнеса» — без конкретных целей и на прокорм тех же коррупционеров.

Нам, простолюдинам, остаётся только самим стать экономически грамотнее элиты и на выборах в Думу подтолкнуть страну в правильном направлении.
Лучший экономический ликбез «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

Знание- сила!
36 Комментариев
  • ВВШ
    Вчера в 15:57
    " Только вот слово План по-прежнему табу для либералов в правительстве РФ." ---  значит не будет их.
  • BBAA
    Вчера в 16:05

    Но-но! В ГОСПЛАНе работал мой дед. Тема стратегического планирования — это сложный вопрос!

    Госкорпорации, кайрецу, дзайбацу, Китай, Корея, долгосрочное стратегическое планирование и межотраслевая координация — это есть правильные мантры.

    Одним словом, не думай, а голосуй за ЛДПР. За Либерал-Демократию с российской спецификой! Тогда всем будет совсем хорошо.

      • BBAA
        Вчера в 17:29
        Rostislav Kudryashov, экономическая программа ЛДПР предусматривает практичное использование любых методов — для повышения благосостояния граждан России!

        Известный план! Это же самая практичная российская Партия. Избирателю надо бы поиметь это в виду.
      • BBAA
        Вчера в 17:35
        Rostislav Kudryashov, и никакого больше камунистического мумбо-юмбо!

        Избиратель хочет, чтобы его удовлетворяли прямо сейчас! А не когда-нибудь.
      • Автор: «продавать нефть-газ за золото»

        А всякое барахло покупать за что предлагаете?
        Барахло покупать внезапно НЕ за золото?

        Шах и мат
  • Артур Гилаев
    Вчера в 16:05
    Почему вы решили, что эти вопросы должны были обсуждаться на этом совещании? Любое подобное «публичное» совещание это что-то вроде «театрального» представления, где у каждого своя роль и речь с строгим протоколом. Цель, формат таких совещаний не реальное обсуждение какого-то кейса, а публичная месседж.
  • Мямля
    Вчера в 16:16
    Куда девать то ваши поточные линии флаконов. Это сначала к американцам надо обратиться, чтоб те открыли нишу сбыта и проинвестировали. С перестройки так и делали, но потом пришел Путин, точнее не сразу решили по валу считать. Просто диалектика олигархии, никуда не деться из подводной лодки, им так надёжнее на финансах топтать. У нас 200 м дороги затоптали да ещё по всем утюгам отрапортовали важно, впрочем дорога подлиннее, чтоб что то дал такой продукт
  • Именно так планировали при Брежневе:
      а то что сейчас экономика уже рыночная, разве это не имеет значения?
    • Мямля
      Вчера в 16:22
      Активный Инвестор, нет не рыночная.
      • Мямля, 
        нет не рыночная.
         а какая?
        • Мямля
          Вчера в 19:21
          Активный Инвестор, командная, ты начальник я дурак, Я начальник ты дурак
          • Мямля, ну это вы что-то придумали. Попробуйте продать нефть при таком отношении. Или что угодно другое, например сельхозпродукцию. Это только сидя в лохотроне под названием биржа можно такое вообразить.
            • Мямля
              Вчера в 21:19
              Активный Инвестор, именно, говорят покупать нефть у того то, у того и покупают. Сельхозпродукция монополи, скажут частнику с трактором, куда и по какой цене сдавать, а куда он денется. Вас же не спрашивают о желаемой зарплате, какую скажут такую и будете получать из этой серии. А например 30 летний проректор университета, не коробит, инфант, баловень судьбы. Ну какой же это рынок, в рыночной экономике такой проректор научным трудом бы занимался, а то и ступеньки подметал скорее прозавхозом. А тут сидит такой на ТВ, сказки рассказывает про освоение целевые программы.
              • Мямля, вы сразу переходите на какую-то ересь. Давайте на фактах, почему у нас не рыночная экономика? Профессора тут ни причем. Целевые программы никак не противоречат рынку.
                • Мямля
                  Вчера в 21:27
                  Активный Инвестор, В рыночной экономике ограничено вмешательство государства в хозяйственную деятельность.
                  . Да вон почитайте. У нас даже не административная, а ближе к традиционной экономике. Там все эти африканские страны, только там не работают, а у нас пашут, с тем же результатом в итоге.
                  • Мямля, 
                    У нас даже не административная, а ближе к традиционной экономике
                     таких наименований в экономике нет. Вы можете свои мысли по научному сформулировать? Чем вас не устраивают самые низкие цены на многие товары и услуги?
                • Мямля
                  Вчера в 21:42
                  Активный Инвестор, банки государственные, сделки под покровом правительства. Коммунальщиков назначают, тарифы вояют в угоду. Розница у пары сетей подмята, которым цены на яйца пишут. Что ещё, транспорт, тоже в администрации допускают, такси Яндекс один. ЦБ никакой ни ЦБ, а отдел правительства. А вы насчёт признаков рыночности?
                  • Мямля, вы где экономике учились? Что такое рыночное ценообразование знаете? Или конкуренция? То что в США почти во всех отраслях монополии или олигополии, но они рыночная экономика… Это ничего?
  • peperoni
    Вчера в 16:19

    Ну, так-то Мишустин вроде Станкин заканчивал и даже слово САПР знает.

    Поэтому вменять ему непонимание сложности технологических взаимосвязий достаточно глупо.

    А, вот то, что в текущей структуре органов госуправления и уровне их коррупции реализовать в экономике сколь-либо сложную технологическую цепочку нереально, ему должно быть очевидно.

      • peperoni
        Вчера в 16:29

        Rostislav Kudryashov, вынужден напомнить о реализованных в нашей стране проектах по концентрации капитала в разных кейрецу — Иннопрактике, Сколково, Роснано, ОАК, Ростехнологиях, Роскосмосе и др.

        О результатах ты, наверное, сам догадаешься.

          • peperoni
            Вчера в 16:37

            Rostislav Kudryashov, хм-м-м, не исключаю и такого варианта.

            Если у тебя по этому поводу другая точка зрения, так не держи ее в себе, поделись.

              • peperoni
                Вчера в 17:10

                Rostislav Kudryashov, видишь ли дорогой друг, в ответ на твою историю из книги, я тебе предлагаю проанализировать историю собственного государства и последствия и результаты аналогичных инициатив реализованных в ней.

                Ты готов в подробностях рассказывать, как кто-то, когда-то и где-то реализовал свой проект, но отказываешься анализировать аналогичные инициативы в собственное время в собственном государстве.

          • Мямля
            Вчера в 19:27
            Rostislav Kudryashov, врёте небось.насчет маска комплектующих, да и остальное результат фанатизма. Координатора вишь ему все не тот. Координировать, культ личности,
  • Marco Polo
    Вчера в 17:10
    Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве, – этого еще мало, – и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления этого тоже еще мало, – нам необходима также тяжелая индустрия… Без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна… Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство – я уже не говорю, как социалистическое, – погибли

    В.И.Ленин
  • Again!
    Вчера в 18:05
    Тема хорошая.
    Развитие промышленности(((. Поздно.
    Надо смотреть вперёд. А впереди -делёжка.
    После глобальной катастрофы «мир ждёт установление порядка нового и мирового».
    Вот здесь и надо отхватить. Они готовятся. А мы? Взять, например, Сибирь. Хорошая страна получится)) и с социальным строем для людей)). Не быдла всякого, богатого))...
    Готовы? Нет((. А почему?
    Какая катастрофа? Гуглим..
    Когда? 2-3-4 года.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн