1234
1234 личный блог
13 июля 2024, 12:11

Как арест инфоцыган обнажает пороки нашего общеста?

👮 В полку Шабутдинова и Блиновской прибыло. На этот раз под удар попала целая «группировка»: инвест-блогер и бизнес-коуч Наталья Закхайм, ее муж, сын и бизнес-партнер.

К чему я вообще заговорил об этой ситуации? На мой взгляд, она подсвечивает несколько важных человеческих, общественных и психологических аспектов.

Первое, что меня поразило — это формулировки в СМИ. Для расстановки акцентов, разбавил их своими комментариями.

Цитата из РБК:«по версии следствия, арестованные создали организованную преступную группу (их боялись даже чеченцы🔫) и разработали план по продаже обучающих курсов по инвестированию. Потенциальных клиентов они искали через интернет, где и размещали объявления о курсах, а полученные деньги тратили по своему усмотрению (!!немыслимо, надо было раздать бедным😂).»

Еще одна: «потерпевшие жаловались, что купили курсы по инвестированию в недвижимость, но посчитали себя обманутыми и попросили Закхайм и ее мужа вернуть деньги (с какой радости, если курсы они получили ✔️). Не дождавшись средств, они написали заявления в полицию.»

Цитата из Readovka: «Закхайм — блогер и бизнес-тренер, которая решила подзаработать на обучении аудитории «грамотным инвестициям в недвижимость». После него каждый из ее подписчиков должен был зажить «дорого богато» (это точно цитата из СМИ, а не от бабулек возле подъезда👵), но этого не произошло. Тысячи подписчиков Натальи бросились выполнять советы из ее «авторского курса», начали брать ипотеки на последние деньги, влезать в долги и полностью терять все накопления (очевидно, под дулом пистолета госпожи Закхайм лично🔫). После нескольких заявлений в полицию, силовики встретили Наталью прямо в аэропорту Санкт-Петербурга.»

👏 Материалы насквозь пропитаны одним главным подтекстом: так им и надо мошенникам, получили по заслугам! И, очевидно, людям это нравится. И по моему, это общество больно. Больно своей солидарностью к поощрению безотвественности и поиску крайних.

Я не снимаю моральной ответственности продавцов курсов за качество инфопродуктов. Пусть это останется на их совести, не мне их судить. Я лишь обращу внимание, что курсы — это не пирамида и не инвестпродукт, в который люди несут деньги в обмен на условия той или иной формы возврата средств. Курс — это просто информация, которую каждый человек волен использовать (или не использовать) по своему усмотрению. Возможно, там даже было формальное нарушение закона (пусть в этом разбираются юристы). Но, почему-то, у нас не хаят на всю страну производителей, допустим, некачественных стройматериалов или даже продукции для военных.

😱 Не исключено, что несоответствие ожиданий и реальности наивных покупателей может быть лишь прикрытием, а реальная причина ареста совсем иная ( перешли дорогу кому-то влиятельному, просто решили пополнить госбюджет). Но даже это не отменяет того, КАК ситуация освещается в СМИ. Публичная порка и гильотина под радость и улюлюканье толпы. Средневековые манеры ушли не так далеко, как нам кажется.

А что если нет? Что если, наши исполнительные органы и вышестоящие над ними мыслят также, как и средний читатель СМИ? Эта мысль неприятно поразила меня. Если это правда, то мы имеем дело с безответственностью, инфантильностью и примитивностью мышления в государственном масштабе.

В итоге, каждый участник этой истории получит по заслугам. Вот только общество от такой подачи умнее и лучше не станет. Ведь говорить о финансовой грамотности — это не так весело и интересно, как потешаться над публичной расправой.

Подписывайтесь на мой Телеграм, я курсов не продаю)
27 Комментариев
  • Клетчатый
    13 июля 2024, 12:25
    за минуту до прочтения этой статьи, прочитал другую
    www.kommersant.ru/projects/deathpenalty/history#1917-1922
    шахтинское дело, один в один история повторилась, образно говоря
  • Sergio Fedosoni
    13 июля 2024, 12:54
    постановления о возбуждении дела и арестные материалы пишутся по одному шаблону, отсюда и ОПГ и деньги по своему усмотрению, ведь могли написать что с целью легализация преступного дохода приобрели авто/недвижимость/золото/ценные бумаги и дописать еще 174 ст УК РФ…

    кстати судя по конструкции обвинения ст. 174 все таки будет, ибо сама Наталья недружественный нерез (и налоговый нерез)
    муж ИП, Струлева номинал в ОООшке
  • Sergio Fedosoni
    13 июля 2024, 12:46
     вполне допуская что основные претензии были в отсутствии дискляймеров и грамотном доведении рисков до приобретеля курсов
  • Виталий Козлов
    13 июля 2024, 12:49
    Неужели скоро всех инфокоучей посодют в тюрьмы? Как жить дальше? Чё делать? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн