08 июля 2024, 13:38

Объясните мне про инфляцию и ключевую ставку

Дорогие смартлабчане, приветствую сердечно!

Объясните, пожалуйста, запутался...
Вот ЦБ в апреле прогнозировал инфляцию по году ниже 5%, 4.6.-4.8%.
По факту она выше, они пересмотрят прогноз в июле(понятно, что в сторону повышения), в связи с чем все считают, что ключ будет расти.
Ну ок, пусть даже инфляция 8%!
Но ставка уже вдвое больше — 16%
Зачем ставку еще больше делать, если она вдвое выше инфляции???
Если при такой инфляции ставка 16% не помогает, то как поможет 18% (некий консенсус аналитиков)

Буду признателен если объясните отстающему студенту в комментариях!

мобильный пост ЦБ РФ Ключевая ставка ЦБ РФ инфляция в России

Константин

Москва

1 468

с 27 октября 2017

8 Комментариев

Дюша Метелкин
08 июля 2024, 13:48
Важен тренд.
И инфляции и КС
+1
Бубльгум
08 июля 2024, 13:50
никак не помогает, поможет только административное регулирование ужесточенние выдачи кредитов и ужесточение увеличение обязательных резервов под них
+1
Бубльгум
08 июля 2024, 13:51
а так хоть 100 ставку сделают… похеру…
+1
Игорь Колотов
08 июля 2024, 14:13
забей
0
PivnoiBob
08 июля 2024, 14:24
>Зачем ставку еще больше делать, если она вдвое выше инфляции???

Сейчас в РФ две отдельных экономики: оборонная и гражданская. Оборонные предприятия получают деньги под низкий процент, субсидии и предприятиям и населению. В мире «военной экономики» деньги всё ещё дешёвые, это нельзя отрегулировать, нельзя попросить уменьшить состав ВС или выпускать поменьше снарядов для охлаждения экономики, нельзя уменьшить зарплаты военнослужащим. То есть, ЦБ не властен над теми деньгами, которые направляются на оборону, может управлять только тем количеством и скоростью денег, которые обращаются в «гражданском» секторе. ЦБ может сказать населению покупать меньше кроссовок, но не может сказать гос-ву покупать меньше снарядов. Поэтому ключевая ставка работает не так, как обычно, она не покрывает часть экономики, гражданская экономика получает ту «оплеуху жесткости», которую должна была бы получать оборонная.

>Если при такой инфляции ставка 16% не помогает, то как поможет 18%

Не считаю, что эти 2% коренным образом переломят ситуацию, непонятно, почему нас так стращают этой ставкой, похоже не на макроэкономику, а на психологию. Думаю, что ЦБ как и ФРС вовремя не купировал инфляцию и теперь её не контролирует. Надо хотя бы полгода подождать и смотреть на результаты жесткой ДКП с 16%. Ещё важен вопрос внутренних заимствований: Минфину нужны деньги от продажи ОФЗ, но он не сможет их продавать при ставках 18-20%, я не знаю, как они будут решать эту проблему без драконовских методов.
+2
- Константин
  08 июля 2024, 14:46
  PivnoiBob, спасибо за подробный ответ!
  У меня тогда возникает следующий вопрос. В связи с нехваткой денег Минфину и сложностью с привлечением через ОФЗ, нет ли у властей соблазна ослабить рубль и через это решить вопрос?
  0
  - PivnoiBob
    08 июля 2024, 15:27
    Константин, государство может привлечь деньги в бюджет, изменяя налогообложение, через внутренние заимствования, через ослабление валюты. Сейчас государство решило использовать все три метода одновременно и исходя из этого формировало бюджет.
    
    Налогообложение уже изменено, начнёт работать с 2025 года, больше денег из экономики будет изымать государство на свои цели и перераспределять на всё хорошее (понятие хорошего и полезного определят патриции). К этому очень неохотно прибегнули, просто от безысходности: windfall tax был разовой дозой денег, а доза нужная постоянная и дозировки должны расти ежегодно.
    
    Внутренние заимствования идут очень дурно, вяло, спрос на ОФЗ низкий. Есть план по заимствованиям и его придётся как-то выполнить, как выполнят, если ключ будет 18-20% — я не представляю.
    
    Ослаблять рубль будут, я в этом уверен, в какой-то момент мы увидим скачок валюты сильно выше психологической отметки в 100 рублей за доллар и населению будут объяснять, почему это позитив и не нужно волноваться. Скажут, например, что благодаря курсу в 120 рублей за доллар импорт стал дорогой и отечественные производители только выигрывают, это можно назвать даже «политикой неопротекционизма от Шефа» и выдать за гениальный ход. При этом само ослабление рубля не отменяет планов Минфина по размещению ОФЗ, эти ОФЗ нужно будет всучить тем или иным образом.
    +1
Эдуард
08 июля 2024, 15:04
Потому что инфляция не 5 и не 10%. Когда говорят о таких цифрах, то это разводка просто.

0

Читайте на SMART-LAB:

BRENT: Война или сделка? Как ликвидация аятоллы изменит цену «черного золота»

«Черное золото» в эти выходные стало эпицентром глобального шторма. Совместная операция США и Израиля привела к ликвидации высшего руководства Ирана, включая аятоллу Али Хаменеи. Ответ Тегерана не...

Tickmill

01.03.2026

Транснефть: идея сработала, каждый мог заработать +20% с минимальным риском

В октябре писал пост Транснефть: защитный актив с 15% див доходностью, но рисками заморозки тарифов Акции стоили 1200 рублей и были ИНТЕРЕСНЫМИ ДЛЯ ПОКУПКИ (писал об этом частенько)...

Mozgovik

01.03.2026

Мальчик. Третий по счёту. + 2.7% к счастью.

Кстати, сын у меня тут родился. Неделю назад) Я бы мог поделиться секретом со СмартЛабом, как делать только мальчиков. Но это Вам не понравится… Ведь для этого надо…

OsEngine

01.03.2026

Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research

Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research. Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям. Кого удалось...