Lukasus
Lukasus личный блог
20 февраля 2013, 13:20

Tradematic - НЕ опасный зверь)

После переписки с разработчиком программы, выяснилось, что с программой всё ок.
Я взял свой пример — индекс Украинской биржи и выслал разработчику. Там оперативно проверили и обнаружили такой косяк. Данные в моем примере идут от новых записей к старым — это американский стандарт, а данные в ММВБ представлены в обратном порядке. В итоге система тестировала МТС  с будущего в прошлого — оттого и такой отчет вышел непонятный. Нарушилась сама логика тестирования. Я предложил разработчику проверять в обязательном порядке файлы данных на предмет совместимости с программой.  Если формат не подходит — сообщить пользователю и не принимать файл.
Разработчик сообщил, что это будет вскоре добавлено и за обнаружение этого очень важного ньюанса    предложил мне бесплатнуо программу на 3 месяца ) — О как! это уже показатель зрелости ))). Хакеров что взламывают сайты компаний как правило нанимают на работу, так и тут на фоне эмоциональной дискусии пришли к констркутиву.

Итак что же с моей проверенной системой -  вот ее вариант тестирования на отсортированных в понятном для программе порядке данных

Tradematic -  НЕ опасный зверь)

Tradematic -  НЕ опасный зверь)



Tradematic -  НЕ опасный зверь)

Такой эквити реальный и весьма  соответствует реалиям алгоритма.

Вывод — я впал немного в троллинг с ярлыками в комментариях.  Однако радует,  что нашелся конструктив, который только улучшит программу Tradematic.  Тем более, что первое впречатление у меня сложилось очень приятное — я писал в начале своего предудущего поста.
Чтобы быть объективным, я скажу не толко о недостатке что я обнаружил, но и о достоинствах, что мне понравились. Программа с хорошо продуманным интерфейсом, проста в использовании (есть правде несколько мелочей, я разработччику скажу) и при этом дает достаточно мощный, расширяемый функционал. А главное преимущество еще в том, что взаимодействие с  Quik встроено, чего не скажешь даже про Wealth lab.  Цены на Tradematic очень демократичные, что подходит для большинства системостроителей. Главное, чтобы движение по усовершенствованию программы не прекратилось и сформировался проверенный  и мощный продукт.
16 Комментариев
  • Дмитрий
    20 февраля 2013, 14:49
    У нас в России всегда. Сначала наорут, потом разберутся и признают, что оказывается тут другой входной поток)
    Плюс за умение признавать свои ошибки
  • orekton
    20 февраля 2013, 15:34
    Как что не так, так сразу — у нас в России… )
  • Балабанов Александр 💎
    20 февраля 2013, 15:48
    Похоже на рекламу Трейдматика, сам торчал на нём пол года и в итоге перешёл на Велс. Так что как не хвали эту какашку (минусов ой как много даже перечислять не хочу) лучше она не станет. ИМХО или Велс или ТС Лаб.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн