Lukasus
Lukasus личный блог
20 февраля 2013, 13:20

Tradematic - НЕ опасный зверь)

После переписки с разработчиком программы, выяснилось, что с программой всё ок.
Я взял свой пример — индекс Украинской биржи и выслал разработчику. Там оперативно проверили и обнаружили такой косяк. Данные в моем примере идут от новых записей к старым — это американский стандарт, а данные в ММВБ представлены в обратном порядке. В итоге система тестировала МТС  с будущего в прошлого — оттого и такой отчет вышел непонятный. Нарушилась сама логика тестирования. Я предложил разработчику проверять в обязательном порядке файлы данных на предмет совместимости с программой.  Если формат не подходит — сообщить пользователю и не принимать файл.
Разработчик сообщил, что это будет вскоре добавлено и за обнаружение этого очень важного ньюанса    предложил мне бесплатнуо программу на 3 месяца ) — О как! это уже показатель зрелости ))). Хакеров что взламывают сайты компаний как правило нанимают на работу, так и тут на фоне эмоциональной дискусии пришли к констркутиву.

Итак что же с моей проверенной системой -  вот ее вариант тестирования на отсортированных в понятном для программе порядке данных

Tradematic -  НЕ опасный зверь)

Tradematic -  НЕ опасный зверь)



Tradematic -  НЕ опасный зверь)

Такой эквити реальный и весьма  соответствует реалиям алгоритма.

Вывод — я впал немного в троллинг с ярлыками в комментариях.  Однако радует,  что нашелся конструктив, который только улучшит программу Tradematic.  Тем более, что первое впречатление у меня сложилось очень приятное — я писал в начале своего предудущего поста.
Чтобы быть объективным, я скажу не толко о недостатке что я обнаружил, но и о достоинствах, что мне понравились. Программа с хорошо продуманным интерфейсом, проста в использовании (есть правде несколько мелочей, я разработччику скажу) и при этом дает достаточно мощный, расширяемый функционал. А главное преимущество еще в том, что взаимодействие с  Quik встроено, чего не скажешь даже про Wealth lab.  Цены на Tradematic очень демократичные, что подходит для большинства системостроителей. Главное, чтобы движение по усовершенствованию программы не прекратилось и сформировался проверенный  и мощный продукт.
16 Комментариев
  • Дмитрий
    20 февраля 2013, 14:49
    У нас в России всегда. Сначала наорут, потом разберутся и признают, что оказывается тут другой входной поток)
    Плюс за умение признавать свои ошибки
  • orekton
    20 февраля 2013, 15:34
    Как что не так, так сразу — у нас в России… )
  • Балабанов Александр 💎
    20 февраля 2013, 15:48
    Похоже на рекламу Трейдматика, сам торчал на нём пол года и в итоге перешёл на Велс. Так что как не хвали эту какашку (минусов ой как много даже перечислять не хочу) лучше она не станет. ИМХО или Велс или ТС Лаб.
    • F1
      20 февраля 2013, 15:59
      Балабанов Александр, это не реклама, а продолжение вот этой тоже отнюдь не рекламной статьи))
      smart-lab.ru/blog/103032.php

      Думаю если вы все же перечислите минусы, то и их учтут, а может и просто пояснят как сделать иначе)
      • Микаелян Саро
        20 февраля 2013, 17:19
        Lukasus, так а в чем проблема? хватайте ТсЛабу. если сделали систему в велф лабе, то ее не сложно сделать в тслабе в том числе, а уж она то под наш рынок имеет коннекторы, и не придется руками реализовывать))
      • Микаелян Саро
        20 февраля 2013, 17:33
        Lukasus, квик появится очень скоро, его уже тестируют просто. так что пока освоите программу уже и квик будет.
      • Балабанов Александр 💎
        20 февраля 2013, 19:17
        Lukasus, Тестируй на истории с 2007 по 2012 и всё ок, потом запускаешь робота на реале.
          • Микаелян Саро
            20 февраля 2013, 19:51
            Lukasus, если на исторических данных тестить, то не надо регистрировать у провайдера или иметь счет.
  • Микаелян Саро
    20 февраля 2013, 18:16
    кстати, а разница в количестве сделок это лишь из-за разной истории? всмысле в велфлабе 208 сделок показало, а тут 94 всего.
      • Микаелян Саро
        20 февраля 2013, 19:52
        Lukasus, интересно а можно ли полное совпадение получить? я так не раз наблюдал как алгоритмы у разных брокеров не совпадают время от времени.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн