1234
1234 личный блог
19 февраля 2013, 20:11

К.Маркс "Капитал" за 5 мин.

25 Комментариев
  • SPAYS
    19 февраля 2013, 20:20
    На деле, появляются гайдары.эльцыны и чубайсы.
  • Константин Дубровин
    19 февраля 2013, 20:23
    Продажи легковых автомобилей в странах Европейского союза (ЕС) в январе 2013 года снизился на 8,7% по сравнению с январем 2012 года и составил 885 тыс. 159, достигнув исторического минимума, зафиксированного по итогам января с начала публикации соответствующей отчетности в 1990 года.

    Показатель демонстрирует снижение на протяжении 16-го месяца подряд.

    Объем продаж снизился в Германии (на 8,6% — до 192 тыс. 90 автомашин), во Франции (на 15,1% — до 124 тыс. 798 единиц), Италии (на 17,6% — до 113 тыс. 525) и в Испании (на 9,6% — до 49 тыс. 671). Хуже всего дела обстояли в Греции и Португалии, там падение составило порядка 40%. Так что нынешняя динамика является продолжением уже очертившихся ранее кризисных процессов.
      • Trig
        19 февраля 2013, 23:59
        PahaPCT, конечно кризиса нет. Пока есть нефть, газ и другие ликвидные природные ресурсы и цена на эти товары будет высокой в России кризиса не будет. Деньги от этой деятельности хоть у уходят за бугор, но часть все же остается и попадает в экономику. Подпитывая зарплаты чиновникам, военным, полиции и пенсионерам.Вот они и покупают и создают спрос от себя и своих детей. Нормальная такая экономика- правда временная. Но после нас хоть потоп. Правда?
          • Trig
            20 февраля 2013, 07:42
            PahaPCT, А вот если представить, что в России нет нефти. Все бы так и было как ты пишешь? Думаю, нет. И это легко проверить. Такие цифры уже приводились. Нужно убрать нефтяные и прочие такие доходы из баланса. И он получится похуже чем в Греции.
            А производства конечно открываются, хлеб печется, молоко доится, картошка убирается. Все нормально. До поры до времени.
  • Вестников (Витковский)
    19 февраля 2013, 20:47
    Блин. Оказалось, что я Паше в профиль ещё плюс не ставил. Исправил косяк.
  • StockChart.ru
    19 февраля 2013, 20:49
    Идея Маркса в том, что прибавочную стоимость создают работники, а не предприниматель
  • Александр Шадрин
    19 февраля 2013, 21:05
    чтобы построить коммунизм люди должны быть равными, а это не реально, всегда есть «более равные»…
    • HugoRu
      20 февраля 2013, 07:40
      Александр Шадрин, коммунизм, по Марксу, может появиться и эволюционным путем, когда уровень производительных сил вырастет настолько, что освободит людей от материального труда. Причем тут равность? Это уже ленинские фантазии, которые, к сожалению, стали реальностью. Равными люди не могут быть никогда, тк все мы разные физически, умственно и духовно, и у всех разные потребности (как качественно, так и количественно)
      • Realist
        20 февраля 2013, 12:20
        HugoRu, У марксистов, равенство понимается, как равное отношение граждан к средствам производства и недрам. Ленин осуществил этот принцип через насильственное огусударствление средств производства. Типа «Все здесь теперь наше, все теперь мое». В итоге отчуждения собственника от средств производства и исчезновения конкуренции между производителями, а так же устранения репрессивных мер по отношению к трудящимся, производительность труда снизилась и производство деградировало. Гонка вооружений, война в Афганистане и народные стройки типа БАМа исчерпали имеющиеся ресурсы. США через Арабские страны, искусственно снизив цены на энергоносители добили экономику СССР.
  • Александр Б.
    19 февраля 2013, 21:12
    Главный недостаток теории Маркса в том, что берутся «сферические люди в вакууме», которые что-то делают и у них все получается. В результате неверная посылка дает ошибочный результат. Так как удовлетворив физиологические потребности, человек переходит к удовлетворению социальных, среди которых (внезапно) потребность доминировать (быть (или казаться) лучше, чем остальные).
    Потому коммунизм и не работает, и работать не будет. Хотя если провести массовое зомбирование :))
    • HugoRu
      20 февраля 2013, 07:41
      Бочаров Александр, почитайте Маркса не через призму ленинизма, ни о чем таком о коммунизме вы там не найдете
  • karapuz
    19 февраля 2013, 21:33
    зачем за 5 минут? за 10 секунд можно: «перебить всех буржуев и всё поделить и сразу станет заебись, и будет море бесплатной колбасы и водки». — вот и весь «коммунизм».

    правда к «капиталу» маркса это вообще никакого отношения не имеет. как и то, что в этом ролике для дебилов.
  • Григорий Малыхин
    19 февраля 2013, 22:15
    Думать, что «Капитал» можно объяснить любому — идиотизм. Идиотов очень много.
  • EvALock
    19 февраля 2013, 22:57
    Паха, что за ...? Это же же попса, а не Капитал. (((
  • Alex3585
    20 февраля 2013, 00:50
    Паше плюс, тока не хади в апазицию, вспомни чем это кончилось у собчак
  • sds
    20 февраля 2013, 18:23
    Конкуренция нужна только при капитализме, так как побуждаемая сила это увеличение прибавленной стоимости (т.е. денег собственику и потом уж потребление), в коммунизме основные мотивации это потребление, главное выработка критерия справедливого распределения. Читаем К.Маркса ))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн