12 июня 2024, 11:13
День позора России.
12 июня 1990 года была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР от СССР. День позора, который назвали Днем России и превратили в праздник предатели 90х. Почему до сих пор день России не перенесли на другую дату, для меня загадка.
Диасофт отчет за 2023 год. Темпы роста пока скромные, а расходы на IPO съели 10% прибыли
Диасофт опубликовал финансовые результаты за 2023 финансовый год работы компании. Напомню, что финансовый го...
22:58
Никто не захотел закотлетить данные по споту? Рынок эффективный?
зачем раздели азиатских хомяков?
any_to_real,
Сергей, Скажите, пожалуйста, о каком выкупе Вы постоянно пишете? О том, который был в 2019 году что ли ?:)
Чингачгук (Великий Змей), не удивительно, 81 годик дедушке, кикие ему дебаты?
ИМ, флаг им в анус )))) когда-нибудь
Азиат русским не друг лишь деловой партнер, а их идеология уродливая и омерзительная (теперь понятно почему СССР с МАО разосралоись)! насмотрелся корейских...
DoxodVoborot, серия хороших новостей бы не помешала, думаю 0.73 кольнет шипом и выкупят
Справедливая цена 145-165?)
Бога побойтесь, двадцатник максимум в базарный день.)
Рынок в целом очень хочет рости, но таке ощущение, что его держат не малыми усилиями. Ждут одновременное закрытие риестров роснефти и сбера, что не избежно сильно дёрнет рынок в низ. Высадят оставшихс...
22:21
НДФЛка, бляяя....)) Давайте вы в соответствии с собственными рекомендациями обменяете через московской Fontvielle, а я на вас посмотрю.)
Скоро год пройдет, а вы тут будете продолжать метаться в и...
Слава России!
Но зато вполне реально выглядела полноценная гражданская война лет на 5-10 по всему союзу.
Россия выскочила из этой ловушки, все войны прошли и проходят на территориях бывших республик.
Когда говорят, о том, как могло бы все удачно волшебным образом сложится, забывают рассказать о еще больших вариантах, как все могло пойти гораздо хуже.
Ну ты реально д.бил!
а как кто то мечтал об ней
Это стало триггером развала СССР.
Оно того стоило?
А Китай сумел перестроиться и встать на путь процветания.
Потом, грабил наши поезда с военной помощью для Вьетнама. Напал на Вьетнам. Своровал у нас кучу технологий...
За доказанную преданность Америка дала Китаю поюзать кошельки американцев поставками ширпотреба. Это оказалось дёшево и машинка закрутилась. Теперь, Китай пытается кинуть США.
Русские держат слово, у нас иная этика. Для китая мы «белые обезьяны», а они поднебесные. Китайский путь нам претит по морально-нравственным основаниям.
то есть Китай для России это «троянский конь», а не союзник?
а Кремль вещает совсем иное.
так кому или чему верить народу?
Си во время визита в Москву дал концептуальную статью РИА Новости (Путин зеркально в Женьминь-Жибао). Си написал в ней, что Китай с Россией попутчики. А Путин написал: «Они — образец гармоничного созидательного сотрудничества между крупными державами».
Всё просто. Попутчики сотрудничают. Иными словами, уровень взаимодействия через координацию, не более того.
Всё по чеснаку, всё по процедуре.
СССР денонсировал пакт о ненападении 5 апреля 1945 года. А только 9 августа СССР объявил войну с Японией.
Разницу уловили.
Чо ж «пачеснаку» в феврале и не объявили Японии?
ВСЕ ПАЧЕСНАКУ!!!
5. Denunciation of the neutrality pact April 5, 1945. (Avalon Project at Yale University)
Soviet Denunciation of the Pact with Japan[5]
The American Ambassador at Moscow transmitted to the Secretary of State, by a telegram dated April 5, 1945, the following statement, as received from the press section of the Foreign Office, regarding Soviet denunciation of the U.S.S.R.-Japanese neutrality pact:
" Today at 3 p.m. People's Commissar for Foreign Affairs of the USSR Mr. V. M. Molotov, received the Japanese Ambassador, Mr. N. Sato, and made the following statement to him in the name of the Soviet Government:
'The neutrality pact between the Soviet Union and Japan was concluded on April 13, 1941, that is, before the attack of Germany on the USSR and before the outbreak of war between Japan on the one hand and England and the United States on the other. Since that time the situation has been basically altered. Germany has attacked the USSR, and Japan, ally of Germany, is aiding the latter in its war against the USSR. Furthermore Japan is waging a war with the USA and England, which are allies of the Soviet Union.
In these circumstances the neutrality pact between Japan and the USSR has lost its sense, and the prolongation of that pact has become impossible.
On the strength of the above and in accordance with Article Three of the above mentioned pact, which envisaged the right of denunciation one year before the lapse of the five-year period of operation of the pact, the Soviet Government hereby makes know [sic] to the Government of Japan its wish to denounce the pact of April 13, 1941.'
ПАТАМУШТА ПАЧЕСНАКУ?
Я вам ответил: «Сталин не нарушал договор, он его денонсировал».
Сорри. Я не утверждал, что Сталин больший католик, чем папа римкий. Он не должен Японии предоставлять копии планов Ставки Верховного Главнокомандующего.
1. Сталин пообещал союзникам начать войну против Японии, подписав Ялтинское соглашение, и только через 3 месяца денонсировал договор.
Считаю, что таким образом он обманул Японию.
п.2 чуть позже
Ваше базовое утверждение я поправил. Остальное, если образно, размахивание кулаками после драки.
Сорян, в подобном не участвую.
Это денонсация. Договор позволял расторгнуть его за год до окончания срока действия в одностороннем порядке.
On the strength of the above and in accordance with Article Three of the above mentioned pact, which envisaged the right of denunciation one year before the lapse of the five-year period of operation of the pact, the Soviet Government hereby makes know [sic] to the Government of Japan its wish to denounce the pact of April 13, 1941.'
Подобным образом Америка расторгла Договор ПРО, Договор «Открытое небо», Договор РСМД… да мало ли.
хз, может и бумер. А что это такое?
зачем примерно?
есть многолетний опыт Норвегии с инвестиционными счетами для каждого жителя, на которые ежегодно начисляются пропорционально доходы от продажи газа, нефти и других ресурсов.
Кстати, Казахстан тоже с будущего года вводит подобную систему.
Это и есть образец социального равенства и распределения природных богатств.
Вы представляете где Норвегия и где СССР 80-х годов?!
да, конечно представляю.
а что мешает сегодня сделать то же самое?
Казахстан ведь решился.
Да и в других странах природную ренту государство отдает населению для его поддержки и процветания.
Добыча и экспорт полезных ископаемых это были проценты от советской экономики
вы внимательно прочли, что я написал?
СЕГОДНЯ еще не поздно повернуться лицом к народу, если по Конституции все природные богатства принадлежат ему.
А не олигархам, которые получают сверхприбыли.
Stanis:
Это стало триггером развала СССР.
Оно того стоило?
А Китай сумел перестроиться и встать на путь процветания.
Дюша:
Stanis, а вы примерно представляете альтернативу?
------
Вот как-то так, и никаких «сегодня».
СССР это космос, это авиация, на которой пусть и добровольно-принудительно, летает четверть планеты, это атомная и прочая энергетика, это наука, это даже какое-никакое автомобилестроение, и прочее и прочее и прочее
а Норвегия — рыбацкая деревня. даже, на удивление, нынешнего туристического наплыва и близко не было. еще в 90-х по их экологичным однополосным дорогам можно было со свистом ездить, пусть и в переделах 80-90 км/ч)
а нефтяной денежный фонтан у них забил, равно как и в РФ, только в нулевых. другое дело, что они им распорядились с головой, в отличие от). 20 лет назад у нас звр были равными примерно по 200 ярдов, а теперь у них 1,5 трюля, а здесь, видимо, зеро с завтрашнего дня)
в 80-х, в отличие от СССР, у них были заполнены прилавки. но, как показали 90-е, прилавки можно заполнить за 2-3 года
В СССР к концу 80-х все было уже весьма плохо с экономикой — это два.
Авиация, кстати, была, конечно, своя, но крайне топливно неэффективная (наследие ВПК, где эксплуатационные характеристики не от экономики пляшут).
Ну про автопром вс и сами, я думаю, все знаете…
про крайне топливо неэффективная перебор, но уступала конкурентам, так при морях своей нефти на это начхать.
автопром был конечно не айс, так мы же не с Японией или Германией сравниваем, а с Норвегией. у них вообще никакого не было
Не верил никто в страну, и даже не столь важно, что реально в ней было.
«Ну конечно, там рай а здесь ад — воти весь разговор».
это никак не было связано с эмиграцией, просто тяга к путешествиям — хобби номер 1) а в них нет рая и ада — Иран, Сирия, Вьетнам, Куба, Перу для путешествий ничем не уступали Франции, Италии, Норвегии, Исландии, США.
и, да, я был тем идиотом, который верил в страну
Вспомните в какой валюте все ценники были в 90-е, потом стыдливо переделали на у.е.
а далее, несмотря на то, что наступали во все говно, в которое можно и невозможно наступить, еще лет двадцать казалось, что придем таки на моем веку в «прекрасную Россию будущего»))
На первый взгляд странно звучит, но при внимательном рассмотрении весьма вероятно.
Исходная концептуальность коммунизма изложена в Манифесте. Практика-критерий истины. Современный глобализм, культура отмены, мультигендерность, трансгуманизм, ювенальная юстиция — есть конечная цель построения коммунистического общества. Это троцкизм с которым боролся Сталин, кстати. Троцкизм вместе с Коминтерном перебрался сначала в Ю.Америку, потом в универы США, Европу и опять его подсовывают нам.
— «… оказались сплоченными в одну нацию, с одним правительством, с одним законодательством, с одним национальным классовым интересом, с одной таможенной границей».
— «личность действительно должна быть уничтожена»
— «уничтожение классового образования»
— «семья естественно отпадает»
— «прекратить эксплуатацию детей их родителями»
— «общность жен, она существовала почти всегда»
— «отменить отечество, национальность»
— «Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность»
«Манифест коммунистической партии». Маркс, Энгельс и сотоварищи (1848).
И не забываем, что СССР был переходным периодом и теоретики марксизма его называли гос-капитализм. Коммунистическая элита в «рыночек» впислась отлично.
Экономики как целого уже на было к 1991-му
Независимость от Узбекистана вы не хотите праздновать?
Если бы СССР просуществовал до сегодняшнего дня, сейчас шла бы борьба за власть между русскими и антирусским (среднеазиатско-кавказско-украинским) альянсом. С явным преимуществом антирусского альянса.
А возможно даже борьба за власть шла бы внутри победившего антирусского альянса, уже не обращая внимания на русских.
Так что 12 июня 1990 года — один из самых светлых дней в истории Руси.
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
Как США в 1861-65 не пожалели более 600 тыс жизней за единство страны и за поддержку отсталой промышленности Севера против Свободы торговли для сырьевого Юга.
Первым законом после отделения от США Конфедерация Юга отменила громадные пошлины на импорт промтоваров и экспорт сырья.
В 1860 доходы казны США на 80% приходили из этих пошлин с сырьевого Юга.
Это был вопрос не мнений, но денег!
Читай, невежда, просвещайся.
а потом все отыграли взад да еще с прибытком
впервые мы выиграли у них вдолгую
освободились от пролетарского интернационализма и такого же идиотизма в которых нас могли легко закопать навсегда
может ви лично что проиграли?
Ещё менее понятно стало.
«Мы отыграли взад да ещё с прибытком» — это о чём?
Что мы выиграли вдолгую то?
согласитесь, что я в этом не виноват
извините, но я давно поясняю что угодно непонятное своим внукам только и то причине их возраста и родственных отношений
ни то, ни другое уверен к вам не относится
Так больше как нравится — сейчас, с возможностью самому определять свою жизнь или раньше?
Слава Чубайсу и Грефу!
Власть стала «коммерсантом в законе». Можно посмотреть что будет после окончания СВО лет через 15-20, и где окажутся ребята с орденами и медалями. Большинство скорее всего на обочине жизни. Этого не избежал СССР (ВОВ, Афган) и этого же не избежали США после Вьетнама или Ирака. Только деньгами этих проблем не решить.
И ждёт восстановления убитой советской промышленности.
И иноагенты, которые ещё недавно были «видными российскими экспертами», уже прямо заявляют, что в старых советских месторождениях, которые рентабельны, уже кончается газ.
А это для «энергетической суперсверхдержавы» смерти подобно.
«провозглашает государственный суверенитет РСФСР в составе СССР».
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/RSFSR_deklaraciya_suverenitet.jpg
Один только Иван грозный правил 50 лет.
Так, что забываем и не паримся.
в границах России с великими русскими городами.
А сейчас Федерация это кусок от той России.
Кусок всегда меньше целого.
regnum.ru/article/2866549
На международной арене Российская Федерация практически единогласно признана правопродолжателем, а не правопреемником Советского Союза. Так, уже 23 декабря 1991 г. Европейское сообщество, предтеча нынешнего Евросоюза, в специальном «Заявлении двенадцати» (число членов ЕС на тот момент) признало РФ тем же субъектом истории и международного права, что и СССР:
«Европейское сообщество и его государства-члены … принимают к сведению, что международные права и обязательства бывшего СССР, включая права и обязательства по Уставу ООН, будут продолжать осуществляться Россией. Они приветствуют согласие Правительства России принять на себя эти обязательства и ответственность и в этом качестве будут продолжать свои дружественные отношения с Россией с учетом изменения ее конституционного статуса».
Как видим, в 1991 г. крах СССР трактовался ЕС не как прекращение существования одного государства и появление на его месте ряда других, новых, включая РФ, а как изменение «конституционного статуса» России.
24 декабря 1991 г. Борис Ельцин направил Послание Генеральному Секретарю ООН г-ну Де Куэльяра, в котором сообщил, что при единодушном согласии государств только что созданного СНГ членство СССР во всех органах и организациях системы ООН, включая Совет Безопасности, «продолжается Российской Федерацией (РСФСР)», и что Россия «в полной мере сохраняет ответственность за все права и обязательства СССР в соответствии с Уставом ООН».
Показательна и реакция Генсека ООН. Разослав Послание Ельцина всем членам Организации, он со ссылкой на мнение юридического департамента Секретариата ООН уведомил их о том, что это Послание «констатирует реальность и не требует формального одобрения со стороны ООН».
С такой позицией Генсека согласились и все постоянные члены Совета Безопасности. Российская Федерация автоматически, без голосования, сменила Советский Союз в качестве постоянного члена в Совбезе ООН, и это при том, что РСФСР, в отличие от УССР и БССР, вовсе не являлась членом Организации Объединенных Наций (все остальные бывшие союзные республики прошли через процедуру приема в члены ООН). То же произошло и во всех других международных организациях, членом которых являлся Советский Союз. Тем самым международное сообщество официально признало РФ тем же субъектом международного права, что и Советский Союз.
На всех советских посольствах были подняты российские флаги при полном согласии правительств соответствующих стран, а их послы в СССР автоматически, без переаккредитаци (что крайне показательно с точки зрения дипломатического протокола), стали послами в Российской Федерации.
«Большинство третьих государств не стало издавать какие-либо документы о признании России, показывая тем самым по умолчанию, что они согласились рассматривать Россию как продолжателя Союза ССР. Многие из них пошли еще дальше и официально заявили об этом».(Элен Аман.«Взгляд европейских юристов на распад СССР»).Среди государств, особо заявивших о признании континуитета России, были: Великобритания (Меморандум от 30 января 1992 г.), Финляндия (Протокол от 11 июля 1992 г.), Германия (Соглашение от 16 декабря 1992 г.), Япония (Декларация от 13 октября 1993 г.), Бельгия (Договор от 8 декабря 1993 г.), Испания (Договор от 12 апреля 1994 г.), Италия (Договор от 14 октября 1994 г.) и т. д.
К этому следует добавить, что положение о континуитете России поддержало и большинство зарубежных правоведов. Преобладающей среди теоретиков международного права после краха СССР стала позиция, сформулированная М. Коскенниеми и М. Лехто: «Россия просто занимает позицию бывшего Советского Союза — с изменениями, вызванными сменой правительства и сокращением территории в связи с разъединением»
Единственным государством мира, до сих пор наотрез отказывающимся согласиться с тем, что Российская Федерация и СССР — это один и тот же субъект истории и международного права, является Украина.
Ну и хорошо что наш 12 июнь не как 4 июля в США.
СССР не имеет никакого отношения к России. Ни о какой России Энгельс и Маркс не мечтали, они проектировали марксистский Евросоюз (Германию с элементами европейского интернационала). На месте уничтоженной России в 1917г построили тоталитарно и насильно Германию Маркса. И огромная разница между строительством и культурой дореволюционной и СССР это ясно отражают.
СССР к России не имеет никакого отношения, это была страна мечты немца Энгельса и французско-немецкого еврея Маркса. Не случайно в СССР уничтожалось все культурное наследие как России, так и республик, чтобы сделать территорию однородной фабрикой европейского прогресса, используя тоталитарные методы навязывания и подавления. И когда данная европейская фабрика показала эффективность хуже, чем устаревший европейский капитализм, то последователи этих проевропейских революционеров (Горбачев, Ельцин и тд) начали внедрять более эффективные методы развития европейских территорий. И для территорий, развивающихся по методике европейской унификации, неважно, где проходят границы внутри территорий, так как все они должны были быть включены впоследствии в Евросоюз и НАТО.
Никаких пророссийских сил в СССР не существовало, так как все они тоталитарно подавлялись и уничтожались в СССР, все силы были только проевропейские, т.е. не было никого, кто мог бы в 1990 возродить Россию, погибшую в 1917г.
Россия стала в 1917г жертвой идей европейского пути развития.
если вы сомневаетесь в способности евреев создавать государства, то в практическом руководстве по уничтожению России и созданию СССР в 1917г евреев было большинство:
родной язык в семье — немецкий.
немец по крови.
и двоюродный брат германского императора.
Иван грозный и ВСЯ его свита говорили по татарски — это был придворный язык на РУСИ.
однако Астрахань взял.
Рюриковичи — призваны на Русь родной язык из романо-германской группы — это видно по именам.
так что это норма на Руси — иностранные князья.
как собственно и в Англии ) и во Франции.
и в Китае..
вообще так принято во всем мире что правящий класс пришлый — большая часть стран завоевана не раз.
и есть правящие в Европе роды которые правят то одной страной то другой...
такова история власти вообще во всей европе.
и не только.
власть и роды князей интернациональны.
Именно то, что власть в России вела страну по европейскому пути развития, именно формула Петра I, что все, что русское — это варварство, а все европейское — замечательное и прекрасное, позволило лавине дебильных европейских идей наводнять Россию — смена власти через революции, уничтожение эксплуататоров, диктатура трактористов, европейский прогресс, ликвидация нравственных устоев и религии, фабрики вместо городов и тд. Все европейские идеи воспринимались как замечательные и они не проходили критического контроля, а власть только способствовала пропаганде европейского пути развития.
И потом, в полном соответствии с передовыми европейскими идеями, эту власть расстреляли в подвалах, а памятник Петру I на Кирочной улице в Петербурге в 1930х снесли, как и Триумфальную арку Петра I в честь Полтавской битвы, потому что республика РСФСР, которая в 1990 провозгласила свою независимость, к России Петра I не имела никакого отношения, а была созданием европейского интернационала, и действия Горбачева и Ельцина идеям европейского интернационала никак не противоречили, а только им способствовали, как и раздача Чубайсом имущества страны различным европейским интернациональным проходимцам и аферистам. Какое отношение Абрамович, Чубайс и Авен имеют к России Петра I?
И сейчас у Европы очень много различных передовых идей в отношении России и ее нынешней власти.
Мне тоже непонятен этот праздник.
И радуются, гордяться… чем? Тем, что нет ничего своего? Везде сплошь один Китай? Тем, что на 5 лет теперь позже на пенсию? Тем, что з/п массово 20000 — 50000 руб? Тем, что пенсии 15000 руб? Тем, что бойцы, воюющие на СВО, вынуждены зачастую покупать снаряжение за свои деньги? Тем, что страну заполонили мигранты?
Китайский автомобиль, делающийся у нас в России — гораздо дороже, чем если-бы его-же купить в самом Китае и пригнать сюда. Нонсенс!
Сейчас в новости сказали, что компьютеры скоро значительно подорожают из-за того, что амеры накладывают снова там какие-то санкции на поставку каких-то там чипов… оказывается это амерские технологии… а мы, как всегда, только на словах крутые… А делать-то хоть что-то свое мы можем или нет? Кроме танков?
и не подумайте даже — я патриот и все такое. Очень даже патриотичен.
Но вот этого не понимаю