NOT A HAMSTER
NOT A HAMSTER личный блог
12 июня 2024, 00:00

Если государство создало прецедент с "первичкой", то оно просто обязано жениться на "вторичке"

Объясню  почему.  Создавая программу льготной ипотеки и ипотеку с господдержкой, оно, то самое государство, а не посредственно Министерство  финансов, создало в умах многих людей полное отторжение от квартир на вторичном рынке. Если только продавать уж по бросовым ценам. 
То есть многие люди застряли во вторичках. И теперь те семьи у которых один ребёнок, но они  планировали второго и даже третьего, немогут этого сделать по причине невозможности расширения жилья. 

Вы скажите: пускай  берут новое по льготке. Да, вроде бы логично. Если бы не одно, но. А куда им девать свою не совсем свежую «однушку»?
Держать на балансе? Сдавать?  И до какого момента? Пока дом не признают  аварийным? 
Вместо того чтобы была возможность продать и купить новое жильё, возможно даже дом, человеку приходится держать  его на  балансе, где содержание ему будет обходиться все дороже и дороже. 

А ведь все эти вторички когда-то были на балансе у государства. Которое  подсчитав  дороговизну его содержания, вдруг решило с барского плеча подарить его людям. Хотели ведь, ждали, получите.  

А теперь государство вместо того чтобы хоть как-то облегчить участь простого смертного, вдруг решило и вовсе поставить  крест на тех кто застрял во вторичке.  Мол доживайте в чем есть, а там и  трава не расти. 

Так вот я считаю если государство хочет заполучить максимальную  поддержку у народа, на всякий случай. То оно должно пойти на прецедентный случай. А именно: выкупать все предложения о продажах вторичек. И не за копейки, а по рыночной цене. 

Почему,-спросите вы. Потому что, если накосячили, то будьте добры,  исправьте.  

Возможно это единственный положительный  выход для всех сторон. 


А  иначе, волнения будут только увеличиваться. 

Ведь где такое видано, чтобы большая часть граждан стали заложниками «вторичек»  по вине государственных программ. В то время как первичка пухнет как на дрожжах. А потом еще и ЦБ говорило: мы боимся что из-за повышенного объема спроса на первички может случиться бурный рост инфляции. Поэтому мы и поднимаем % ставки, как не в себя. Поскольку, больше ни на что и не способны. 
Верните вторичке былой  авторитет и   все  за год устаканится. Точно, точно, я тебе говорю. 

А куда девать потом государству  свои когда-то не свежие, а теперь уж «старые штаны»? И здесь есть ответ. Выдавать его беженцам и мигрантам. 
Да, а что. То есть, если они приехали то им стразу все новое подавай? Нетушки, поживите сначала во вторичном жилье, зарекомендуйте себя  как специалиста нужного для нашего государства, а уж потом и получите первичку по льготке. А не наоборот. 
И да, у многих вторичек есть еще запас прочности и на 20 лет и даже на 30. Так что для выдачи или для продажи со скидкой для приезжих специалистов в самый раз. 
Это как раньше было. Чтобы стать  хорошим врачом  или другим специалистом в мегаполисе , надо было 5 лет потрудиться где-то в глубинке.
А если делать наоборот, то не получится из них хороших специалистов. Ведь надо трудиться во благо, а не только на свой живот. 
Просто мнение.


20 Комментариев
  • Константин
    12 июня 2024, 12:47
    Содержать жилье не дорого, если не воровать. Заявляю как эксперт.
  • Принцип Парето
    12 июня 2024, 00:22
    Вариант обвалить первичку намного лучше.
     
    А те кто набирал льготку — сами виноваты. Их всех по 100 раз предупреждали что лезут в пирамиду. Они почти ничего не потеряли. Просто заплатили проценты вперед и их заложили им в цену.
     
    Поэтому пусть продают за сколько дают, а не за столько, сколько им кажется их товар/актив стоит. Иначе так можно компенсировать проигрыши в казино, покупку ВТБ/Газпрома, потерю стоимости б/у авто
  • Сергей Нагель
    12 июня 2024, 00:45
    Все больше людей понимают что программа «доступное жилье» обернулось программой «недоступное жилье» да еще и с гигантской потерей платежеспособного спроса на все, так как люди продавая вторичку по нормальной цене только часть денег вкладывали в расширение, а большую часть тратили на ремонты-пожрать-отдохнуть-одеться-обучить детей и т.д. И вина тут не льготной программы а в искусственном увеличении на 300% спреда между льготной и псевдорыночной ипотекой.
  • Eugen Invest Malina
    12 июня 2024, 06:11
    Жадных нужно наказывать. Молодые типа семьи сами сунулись на халяву у них был выбор. А цены на вторичку ниже не упадут, просто честные рыночные цены все ок.
  • Serj90
    12 июня 2024, 07:33
    Рыночная экономика. У человека был выбор между первичкой и вторичкой. То, что он сделал шаг не подумав о следующем — ну кто в нашей жизни не ошибался. Гос-во тут причем? Калькулятор, статистику стоимости квадратного метра и динамики стоимости при подписании документов вроде не отбирают. Посчитали подписали? Норм. Не подсчитали, подписали. Тоже норм. Продавцов вторичек пожалеть? Ну такое себе. За что их жалеть? выставляют ценник на уровне новостроя, с убитой инженеркой, полчища тараконов и династией алкашей за стеной. Но зато локация. Это как переплата за бренд. Если это вторичка три года назад была первичкой, то опять вопрос к хозяину, какой ремонт ты сделал? Если никакого, то почему я должен переплачивать ему за обременение, навешенное им на этот обьект, заключающееся в том что владелец обьекта теперь физик со всеми законами, защищающими его, но несущими мне угрозу ничтожной или несостоявшейся сделки. Хороший обьект найдет своего покупателя, рыночек порешает и без нас с вами.
  • bwc
    12 июня 2024, 09:30
    за чей счет банкет?
  • Ив Ив
    12 июня 2024, 11:35
    > Если только продавать уж по бросовым ценам
    Такое ощущение, что автор из параллельного мира пишет. Где это на вторичку 'совсем уж бросовые цены'', в деревне Гадюкино? В мегаполисах цены вторички вполне себе огого.
      • Ив Ив
        12 июня 2024, 17:26
        NOT A HAMSTER, это где такое? На Лесопарковой однушка 38 м2 с отделкой — 13.200, в 500 метрах вторичка на Аннино (ЖК Аннинский) 42 м2 от 13.500, на 300 метров дальше в советской П44 1982 года постройки — 12.000.
  • Курц
    12 июня 2024, 15:11
    Спрос рождает предложение. Люди хотят новое, а не БУ. И готовы за это переплатить.
    Вторичка тож норм продается, но справедливо дешевле.
    Не пойму, в чем возмущение?
    Стимулируя именно первичку, государство увеличивает колво м2 на душу населения, что в целом снижает стоимость жилья на длинной дистанции. Если делать наоборот, стимулироать вторичку, а льготку по первичке отменить, будет всё тоже самое но наоборот. Конские ценники и спрос на вторичку, прекращение стройки новых домов и как следствие дальнейший дефицит и недоступность жилья.
    Выбирайте.

      • Курц
        12 июня 2024, 22:47
        NOT A HAMSTER, Лично ме вообще без разницы на происходящее. У меня есть жилье и с запасом, продавать не собираюсь.
        Но с точки зрения обеспечения жильем Россиян, долгосрочно всё делается правильно. Надо чтобы строилось как можно больше. Остальное порешает рынок. Вот он и решает. Вторичка становится доступной, а первичка для богачей и жаждущих всё и сразу (любителей кредитов).
        Я не пойму чем лично вам от этой схемы плохо? Дешевеет вторичка? Ну и что? Продали однушку во вторичке, чуток добавили и купили двушку во вторичке. 
        В этой схеме плохо только спекулянтам зашедшим когдато в первичку с целью перепродажи.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн