Почему Украина так важна для Вашингтона, вчера, 9 июня 2024 г прямым текстом объяснил в эфире CBS News сенатор Линдси Грэм
" На Украине находятся критически важные полезные ископаемые на сумму от 10 до 12 трлн долларов. Они могут стать самой богатой страной во всей Европе. Я не хочу отдавать эти деньги и активы Путину, чтобы он поделился ими с Китаем. Если мы поможем Украине сейчас, она может стать лучшим деловым партнером, о котором мы когда-либо мечтали.
Эти 10-12 трлн долларов критически важных полезных ископаемых могут быть использованы Украиной и Западом, а не отданы Путину и Китаю. Это очень важно, чем закончится Украина. Давайте поможем им выиграть войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Давайте найдем решение этой войны. Они сидят на золотой жиле. Отдавать Путину десять или 12 трлн долларов критически важных полезных ископаемых, которые он будет делить с Китаем, просто смешно."
Эти 10-12 трлн долларов критически важных полезных ископаемых могут быть использованы Украиной и Западом, а не отданы Путину и Китаю. Это очень важно, чем закончится Украина. Давайте поможем им выиграть войну, которую мы не можем позволить себе проиграть. Давайте найдем решение этой войны. Они сидят на золотой жиле. Отдавать Путину десять или 12 трлн долларов критически важных полезных ископаемых, которые он будет делить с Китаем, просто смешно."
12 августа 2022, 06:38
Украина потеряла доступ к месторождениям с ископаемыми стоимостью как минимум $12,4 трлн. Об этом в среду, 10 августа, пишет американская The Washington Post (WP).
«Украина обладает одними из крупнейших в мире запасов титана и железной руды, месторождениями неиспользованного лития и огромными залежами угля. В совокупности они стоят десятки триллионов долларов. Львиная доля этих угольных месторождений, которые на протяжении десятилетий обеспечивали важнейшую сталелитейную промышленность Украины, сосредоточена на востоке, где Москва добилась наибольших успехов», — пишет издание.
Газета приводит данные анализа канадской фирмы по геополитическим рискам SecDev, который показывает, что украинские энергетические месторождения, металлы и полезные ископаемые на сумму не менее $12,4 трлн в настоящее время находятся под контролем России.
Речь идет почти о половине стоимости ресурсов на 2 209 месторождениях, изученных компанией. К настоящему времени Украина потеряла 63% залежей угля, 11% месторождений нефти, 20% месторождений природного газа, 42% залежей металлов и 33% месторождений редкоземельных элементов. При этом некоторая часть этих ресурсов отошла России в 2014 году после воссоединения с Крымом.
Также Украина лишилась крупных месторождений урана, золота и известняка, уточняет RT.
США сняли запрет на использование своего оружия для признанного в России террористическим и запрещенного «Азова». Запрет вводили из-за подозрений в нарушении прав человека и неонацизме. Москва осуждает военную помощь Киеву
Вашингтон снял многолетний запрет для украинского батальона «Азов» (признан в России террористической организацией и запрещен) на использование американского вооружения, сообщает The Washington Post со ссылкой на заявление Госдепартамента.
США пытались запретить «Азову» использовать американское оружие с 2015 года, в 2018 году запрет стал официальным. Вашингтон счел, что некоторые из его основателей придерживались расистских, ксенофобных и ультранационалистических взглядов, а представители ООН по правам человека обвинили группу в гуманитарных нарушениях.
«После тщательной проверки 12-я украинская бригада специального назначения «Азов» прошла проверку Лихи, проведенную Государственным департаментом США», — цитирует WP заявление ведомства.
Госдепартамент не нашел «никаких доказательств» нарушений, говорится в сообщении.
Представитель Госдепартамента отказался сообщить изданию, когда был снят запрет и поступило ли уже американское вооружение в распоряжение военнослужащих «Азова». Руководство «Азова» и украинское правительство не ответили на запросы о комментариях.
По данным WP, отмена запрета была приоритетом для украинских чиновников, которые говорят, что подразделение могло бы быть «более эффективным» во время боев за завод «Азовсталь» в Мариуполе весной 2022 года, если бы у него был доступ к американскому оборудованию. Членам бригады также было запрещено посещать тренировки, организованные американскими военными.
остальное по мелочи, но существенные мелочи
или в жизни своей не пахали и не сеяли
бивает
ну а без воды понятно куды
чернозем и водные ресурсы в теплом климате
остальное идет бонусами, потому что требует технологий
а пахать и сеять у нас пока может почти каждый
А вот, если бы их не было?
Тогда, их следовало-бы придумать!
Если бы был регулярно сменяемый президент, реальная многопартийность и свобода слова, ничего бы не было и в помине.
А теперь всё уже на полных парах идёт к «оборонительно-упреждающим ракетно-ядерным ударам возмездия».
После 94 это была неизбежность. В США меняются президенты регулярно, но только Клинтон отобрал, Обама недодал, а Байден тупо кинул))) Ведь всё начинается с права, мы живём в цивилизации, здесь вопросы решаются в суде. И когда судья выдаёт ордер с сомнительной формулировкой, когда страны подписывают странные меморандумы, когда ни кого из акторов не ждут юридические последствия, когда поддельные загранпаспорта и парики продаются в любом американском посольстве, а самолёты падают без возможности опознать членов экипажа… то в таких условиях возможно всё ©
Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
это немецкий термин с широким шлейфом от теории заговоров. Одно дело, когда его использует условный Бастиан Швайнштайгер, а другое дело, когда Месут Озиль)))
«Ещё вчера мы обсуждали тему того, что США нужны природные ресурсы Украины, коих там на 12трлн. »
Этой теме в обед сто лет...
Еще на афтершоке ее обсасывали в 2022 вроде как, если не раньше...
Но до эстонской разведки смартлаба дошло тока сейчас...
Основная засада, что большая часть ресурсов как раз под ДНР и ЛНР, так что истерика пиндосов бесполезна и бестолкова...
И теперь задача уголовника-Трампа принудить Украину к официальной сдаче этих ресурсов в пользу тех, кто помог ему с выборами?)) Я ща всю чушь перечислил, которой нас кормят с декабря 2013?!)))
США не истерят, им тупо пофиг на папуасов, кому из них что будет принадлежать. В конце всё равно они это получат за грязную зелёную бумажку.
Жёсткий Ястреб, так я и не говорю что США истерят, там истерят специально обученные говорящие головы...
А на ресурсы глаз положили крупные фонды...
Но они полюбому в проите остенутся, даже если эти ресурсы не получат, то все равно заработают на деребане ЕС (спойлер — уже заработали!) и на землях остальной Украины (спойлер — уже многое скупили!)...
Такие дела...
Вот так и эти… Ресурсы Украины принадлежат олигархам известной национальности, кто за ними с 1991г стоит там на Западе никто до сих пор не знает. Откуда все эти Ларри Финки вылезли ещё предстоит разобраться потомкам!
Главный ресурс в современном мире — это деньги. Пока вы добываете титан или руду, кто-то печатает бумагу в светлом офисе, на которую предложит в конце дня вам их обменять.
Жёсткий Ястреб, там несколько крупных фондов, и возможно целая стайка мелких...
Львы и шакалы гложут трупп бизона 404...
на севере США граничит с богатейшими ресурсами Канады у которой практически нет армии зато есть общая граница с США.
А на юге тоже богатые природные ресурсы Мексики !
и зачем американцам лезть за океан? транспортные издержки там несчитают? когда падая бревно из Канады уже наполовину находится на пути в США.
перестанте тупить… Все просто ОН американский шпион вородил НАТО дал заказы ржавеющим заводам оборонки США… выпилил для американцев рынок газа и нефти Европы… прорредил коренное население своей страны иммигрантами…
а если ещё подумать?))
Вопросы:
1. А что есть из документов (кроме хотелок и понтов типа «сам дурак») у России?
2. Где Резолюция ООН (победа МИД РФ) за Россию?
3. Где были дипломаты («наши дети») РФ перед принятием Резолюции по Украине?
4. Почему ВВП в одностороннем порядке ликвидировал базы на Кубе, во Вьетнаме и др. странах?
5. Почему ВВП в одностороннем порядке простил $150 млрд странам Азии, Африки и Лат. Америки, которые теперь голосуют в ООН против РФ? Пусть были бы вечно должны, но, хотя бы, не голосовали против РФ в ООН!
Прим.: я родился в рабочем городке на окраине Рязани. Всю жизнь проработал на государство (14 гос. и ведомственных наград) и никогда никуда не мог (не хотел и сейчас не хочу) выехать.
Но, почему-то более четко понимаю ошибки власти, чем они сами (им, видимо, их яхты и дворцы глаза затмили)!
Прим. 1: У меня и у моих родственников — все хорошо! За державу, которой я прослужил всю жизнь, обидно!
Прим. 2: Уровень: «Ты них… не понимаешь в политике», я проходил в середине 1980-х, когда мне было непонятно, почему Горби «лизал жопу» Западу по собственной инициативе «просто так» (объединение Германии, развал Варшавского договора, прекращение ядерных испытаний, отдача США части Тихого океана, где проходят основные потоки красной рыбы на Дальний Восток и т.п.).
А когда США привели к власти удобного им алкаша, чтобы он развалил СССР (порешать свои вопросы) я стал думать только о себе и своей семье!
Но иногда, по-пьяне, что-то «державное» внутри меня возрождается и хочется у кого-то спросить: «Какого х...?».
А в ответ — тишина (всем пох и мне теперь также)…
Пойду еще пивка выпью и забуду, как всегда, все что написал …
Я ради интереса Вики открыл, чтобы посмотреть на эту писульку, цитирую:
Ахахах. Чуваки, тот, кого вы осуждаете и тот, кого вы требуете, у вас же выступает и имеет право вето)) У них там диссонанса никакого в этом контексте нет?!
И что такое вообще «резолюция»?
Где-то я уже всё это видел, хм, где же?
Ахахахах.
И это люди, у которых лучшие суды в мире с лучшими обвинителями и лучшими адвокатами!!! Сказать, что они не разбираются в силе юридических терминов — это равносильно оскорблению демократии и США)))
Отсюда мы можем сделать лаконичный вывод, что ничего у них на РФ по большому счёту нет.
Для того чтобы убедится в этом достаточно сопоставить полный список возможных военных преступлений с тем, какую формулировку выбрал МУС при выдаче так называемого ордера. Есть вещи, которые откатить\забыть\замять нельзя, а есть вещи которые можно! В юридической практике — этот пункт называется «кража». Вот и скажите мне, на Западе никто не перенимал опыт у Басманного суда?)))
Есть ещё такой термин в юрисдикции, называется:
Так вот я вам ответственно заявляю, что у тех кто ведёт этот кейс на Западе, нет намерений наказать Россию. В противном случае юридическая подготовка к этому выглядела бы совсем иначе. На данный момент расклад таков!