Прецедентное решение Верховного Суда по офертам при реорганизации
Позиция высшей инстанции по иску УК «Ронин траст» обеспечивает условия для устойчивого роста рынка долгового капитала и будет способствовать стабильности фондового рынка в целом, считает член совета АВО и один из истцов – Алексей Пономарев. Вместе с тем суды по-разному трактуют объем прав институциональных и частных инвесторов, замечает он. Все действующие судебные решения, принятые арбитражными судами по искам юрлиц, подтвердили их право на досрочное погашение бумаг, но Мосгорсуд уже по нескольким делам отказал розничным инвесторам в таком праве, указал Пономарев. Подобная дискриминация частных инвесторов вызывает у АВО недоумение – физлица готовятся обжаловать решения московского суда, сообщил он.
ВС толковал положения ст. 60 ГК буквально и такой подход представляется наиболее взвешенным, предполагает старший юрист фирмы Stonebridge Legal Борис Глушенков. Адвокат ЮСТ Александр Сорокопуд также считает правильной интерпретацию ВС положений этой статьи ГК – ее смысл заключается в необходимости обеспечения гарантий прав кредиторов реорганизуемого юрлица. Такого же мнения придерживается советник фирмы «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Роман Бутенко: «Едва ли уместно называть неправильным буквальное толкование нормы закона, тем более когда она просто и понятно сформулирована».
Подробней в материале издания «Ведомости».
