МОЛНИЕНОСНЫЙ ответ Китая на пошлины
🐲✊МИД КНР молниеносно отреагировал на новые заградительные пошлины США в сфере электромобилей, солнечных батарей и аккумуляторов. Представитель министерства не стал ограничиваться общими фразами о двойных стандартах, а точно описал 🤣, что теперь делают Соединённые Штаты, которые меньше 10 лет назад были главными идеологами глобального свободного рынка.
🎭“Согласно логике США, когда они предоставляют субсидии, они считаются «важнейшими промышленными инвестициями», но когда другие страны предоставляют субсидии, они рассматриваются как «вызывающая тревогу недобросовестная конкуренция». Когда США экспортируют продукцию, в которой они имеют сравнительное преимущество, это называется «свободной торговлей», а когда другие страны экспортируют продукцию, в которой они имеют сравнительное преимущество, это называется «избыточными производственными мощностями»” — заявил Ван Вэньбинь.
🦅Господин Ван также напомнил о новых американских законах “О чипах и науке”, и “О снижении инфляции”. Это сотни миллиардов долларов государственных вливаний в сектор высоких технологий — то есть самые настоящие субсидии и протекционизм, в то время как китайские предприятия развиваются и конкурируют самостоятельно, по законам рынка.
Китайцы негодуют в общем, а со стороны — как будто бы боятся!
Have a nice day
Не умеет Китай пользу извлекать)
В начале картинка. После текста видосик или фото ( у кого сколько денег на покупку ) с титьками.
Хамстер раньше всех на смарте прочитал и попользовал.
Но видно заметного кэш флоу это не принесло.
Можно еще лайки покляньчить
www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/fis-import/bc6aff38-abfc-424a-b631-6d789e992cf9-KPB173_en.pdf
а) не потребитель, а производитель получает субсидию за авто (типа не как в Европе);
б) субсидии представляются только автомобилям, произведенным в Китае.
При этом ни пункт а), ни пункт б) никоим образом не влияют на эффективность экспорта из Китая и импорта в США/Европу авто, поскольку на зарубежном рынке у них таких преимуществ нет и они вынуждены конкурировать на общих условиях.
При этом и а) и б) это, конечно протекционизм из серии нашего утильсбора, но весьма умеренный (в выручке это 3,5%) и явно не стоит истерики с введением 100% пошлины (15% пошлина и так вроде была).
Так что более неправые это таки западные челы, на мой взгляд.
Какие общие условия вы в этом видите) Для меня это очевидно не общие условия, для ЕС и США тоже. Размер пошлины никто кроме США оценить не может. Чем они там руководствуются не знаю. Кроме прямой субсидии производителям, там есть еще разные обязательства Китая, которые он не исполняет. Например продолжает стоить угольные электростанции и поставлять дешёвое электричество, обещая каждый год сократить потребления угля и т.п. Вообще нельзя это рассматривать как борьбы за электрички. Это борьба за общие вопросы торговли. Китай свои рынки защищает как хочет и на всех кладет уже давно, патентное права, прямого запрета разных компаний, вывода доходов и т.д. Раньше это покрывалось выгодами от производтва в Китае, а сейчас решили карать ха это. В общем смешно мне читать, когда Китай США обвиняет в чем то. в США реально очень открытый рынок был всегда. Даже Европейские товары в США стоят дешевле чем в Европе.
Если говорить в широком смысле, то это борьба не за торговлю, а сдерживание развития всех иных. Я не фанат политической системы Китая, но мне смешно читать, когда штаты при малейших потугах продвинуться в цепочке стоимости у не своих союзников, начинают кричать про нечестную конкуренцию, кражу рынков, избыточное производство. При этом механизмы, которые призваны сглаживать такие конфликты, типа ВТО, они же сами и разрушили, потому что их эффективное функционировании было им не выгодно. Так что для меня, китайцы более правы в данном споре.
А вот американцы, вместно того, созидательного разрушения, сделавшего страну великой в экономическом плане, нынче генерят протекционизм в худшем своем проявлении, разрушая при этом остатки старого, неплохого, на мой взгляд, миропорядка, как в конце 20-х, начале 30-х годов. Чем закончилось — мы знаем.
Штаты субсидируют все и всех, никаких проблем это не вызывает
Основная разница в том, получают ли субсидии все, не зависимо от страны прохождения или субсидии идут напрямую только своим.
Вообще все это бред. Эти правила. Правила субсидий одни для всех, а правила выброса грязи в атмосферу разные. Кто выиграет в итоге, конечно те кто выбрасывает больше. И это только один пример неравенства.
------
Господин Ван также напомнил о новых американских законах “О чипах и науке”, и “О снижении инфляции”. Это сотни миллиардов долларов государственных вливаний в сектор высоких технологий — то есть самые настоящие субсидии и протекционизм, в то время как китайские предприятия развиваются и конкурируют самостоятельно, по законам рынка.
-----
Как-то странно вы читаете
В статье поименованы штатовские нормативные документы, по которым вливаются миллиардные субсидии
Звонок в дверь.
Незапланированной приезд мужа.
Любовник — бугай 2*2.
Открывает дверь, с порога хватает мужа за шкирку ведет на кухню, рисует на полу круг и ставит бедолагу в его пределы.
— Если шевельнешься из круга, тебе конец!
И уходит заниматься тем чем занимался .
С кухни доносится смех.
Через некоторое время еще сильнее.
Пока не стал доносится ржач на всю хату.
Любовник не выдерживает идет на кухню,
Муж в кругу ржет.
— Ты че ржешь?
— Пока вы там развлекались, я 3 раза из круга вышел!
------
Вот такой молниеносный и бескомпромиссный ответ!
Русское население там это прекрасно знает, поэтому все, кто могут, оттуда массово бегут прежде всего в масквабад и питерстан, затем в Краснодар и в Калининград.
Сибирь же Китаю нужна исключительно как сырьевая база. Будут ездить на заработки вахтовым методом.
Если сибирские малые народы заявят об образовании ими национальных улусов, Китаю не потребуется даже никакое СВО, чтобы получить всё, что ему надо.
Ужас в том, что в этом случае всё, что останется европейским территориям «энергетической суперсверхдержавы» — это сельское хозяйство.
Соответственно и уровень жизни в масквабаде и в питерстане станет таким, как сейчас где-нибудь в глубоко провинциальном урюпинске.
Translator, А в москвабаде чайна тауна конечно нет! И Москву захватят. Курилы Японии, остальное, что останется, кому нибудь. Раздача России.
Ты реально так думаешь??
Где моя мечта о Жигулёнке и трёхкомнатном кооперативе? )))
Всю радость, от обладания благами, отняли. ((