09 февраля 2013, 19:00
Американская оборона разваливается из-за нехватки денег
Уже в ближайшие годы Россия и Китай могут обогнать США по уровню трат в сфере национальной обороны. Америка потеряет лидерство на фоне стремительного сокращения военных расходов.
По предварительным прогнозам, Россия может обогнать США в расходах на оборону уже через два года, а Китай – к 2035 году, сообщает Fox News. И это несмотря на то, что по уровню ВВП Соединенные Штаты по-прежнему опережают мировые державы.
«Вы видели, что Китай за последние 15 лет увеличил расходы на оборону в два раза, — комментирует Джим Томас из Центра стратегической и бюджетной оценки. — И это не только тормозит Соединенные Штаты, но и по-настоящему является источником для беспокойства в странах региона».
Одним из последних примеров резкого сокращения расходов стала отмена отправки авианосца «Труман» в воды Персидского залива. ВМФ США впервые за последние два года не смог позволить себе иметь в регионе более одного авианосца.
Министр обороны Леон Панетта предупредил, что ситуация ухудшится, если Конгресс не найдет решение до 1 марта — иначе придется начать массовые сокращения в армии США.
«Вместо того, чтобы быть мировой силой первого класса, мы превратимся во второстепенную державу», — заявил Панетта.
Страны Ближнего Востоке в свою очередь увеличивают свои расходы на оборону, чтобы противодействовать Ирану. Что касается самого Ирана, данные об аналогичных расходах Исламской республики неизвестны.
Критики предостерегают, что даже при сильных сокращениях, военный бюджет США по-прежнему останется мизерным по сравнению с усилиями других держав и в отличие от процента экономики страны.
В целом военные расходы США составляют «примерно 40% процентов всех оборонных расходов в мире», комментирует Питер Сингер, политолог Института Брукингса.
В 2011 году налогоплательщики Соединенных Штатов обеспечили оборону бюджетом в $711 млрд. Вторым по величине военным бюджетом мира стал Китай, который потратил $142,9 млрд. Российские расходы на оборону в 2011 году составили почти $72 млрд.
По предварительным прогнозам, Россия может обогнать США в расходах на оборону уже через два года, а Китай – к 2035 году, сообщает Fox News. И это несмотря на то, что по уровню ВВП Соединенные Штаты по-прежнему опережают мировые державы.
«Вы видели, что Китай за последние 15 лет увеличил расходы на оборону в два раза, — комментирует Джим Томас из Центра стратегической и бюджетной оценки. — И это не только тормозит Соединенные Штаты, но и по-настоящему является источником для беспокойства в странах региона».
Одним из последних примеров резкого сокращения расходов стала отмена отправки авианосца «Труман» в воды Персидского залива. ВМФ США впервые за последние два года не смог позволить себе иметь в регионе более одного авианосца.
Министр обороны Леон Панетта предупредил, что ситуация ухудшится, если Конгресс не найдет решение до 1 марта — иначе придется начать массовые сокращения в армии США.
«Вместо того, чтобы быть мировой силой первого класса, мы превратимся во второстепенную державу», — заявил Панетта.
Страны Ближнего Востоке в свою очередь увеличивают свои расходы на оборону, чтобы противодействовать Ирану. Что касается самого Ирана, данные об аналогичных расходах Исламской республики неизвестны.
Критики предостерегают, что даже при сильных сокращениях, военный бюджет США по-прежнему останется мизерным по сравнению с усилиями других держав и в отличие от процента экономики страны.
В целом военные расходы США составляют «примерно 40% процентов всех оборонных расходов в мире», комментирует Питер Сингер, политолог Института Брукингса.
В 2011 году налогоплательщики Соединенных Штатов обеспечили оборону бюджетом в $711 млрд. Вторым по величине военным бюджетом мира стал Китай, который потратил $142,9 млрд. Российские расходы на оборону в 2011 году составили почти $72 млрд.
Работяга, норм средняя хорошая…
Иксануть можно легко будет думаю…
1000 не за горами
куйбыш, с Киви другая история — их юзали для переводов в Украину. Это ж запрещено.
Мне самому надо было как-то раз перевести деньги тете, живущей в Днепре (она наша, русскоязычная).
В Инете наш...
Максим, главное за сколько продадут, хватит ли это для того чтобы погасить весь долг? И будет ли увеличение количества открытых новых супермаркетов в разы?
Доброй ночи, мультипликатор P/S считается капитализацию делить на выручку видь? не пойму пчм на смартлабе не сходиться
smart-lab.ru/q/CHMF/f/q/MSFO/
раздел квартальные
2024Q2
а у ме...
Здравствуйте. Есть кто смог продать акции Тесла? Заблокированы 3 года, есть ли варианты?
Va Chen, так газпром всю жизнь торговали
ООО «Ультрадекор»
Уставной капитал 6 691 242 000 ₽
Общий долг на 31.12.2021г: 8,152 млрд руб
Общий долг на 31.12.2022г: 6,733 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г: 10,122 млрд руб
Выруч...
botlib, как вариант — ТКС, Т-банк или как там его — Т-т-топливо
Realmi, да. Если за 3-4% от номинала бралось, то шансов на успех более чем достаточно
Running68, теперь после новогодних))))))
«В 2011 году налогоплательщики Соединенных Штатов обеспечили оборону бюджетом в $711 млрд. Вторым по величине военным бюджетом мира стал Китай, который потратил $142,9 млрд. Российские расходы на оборону в 2011 году составили почти $72 млрд.»
Ничего не смущает? Гонка вооружений, выгодна исключительно финансовым кругам США. Поэтому, развертывающая в России милитаризация
это путь в никуда и беда для народа.
Сокращение расходов на оборону не приведет к тому что сша станут слабее Китая и России, просто на каждый наш автомат они не смогут покупать и автомат и броник и ещще и тепловизор чтоб отслеживать где автомат. А это есть угроза.
Автомат и броник то у них есть, но можно же в ногу попасть или в шею — просто броник не обеспечивает гарантированной защиты.
А такая логика есть утопия потому что нельзя тотально быть круче всех. Или же надо за это платить и идти к банкротсву. СССР уже потонул от этого, у нас было танков когда больше чем у всего остального мира вместе взятого и к чему это привелео.
Где сбережения советских граждан — Гайдар украл — нееттттт. Сбережения гниют на огромных бескрайных танковых кладбищах.
я люблю плюсики
записаться я пробывал возраст не тот не взяли
Начну с того что за последние 20 лет Америка обошла все страны мира в обороне лет на 20-30вперед И теперь когда возможно утверждение планов сокращение расходов на оборону все в один голос начинают кричать о том что обойдут Америку за 2 года.
Да вам всем срать и срать еще до Америки,
По своему опыту скажу еще в далеком 2007 году на встрече с менеджментом из Локхед Мартин я был поражен теми разработками которые у них есть и внедряются и планами на следующие 15 лет.
Так что молчи и сопи в две дырки.
Продолжать можно бесконечно.
Проблема в том что РОссия как самостоятельное государство несостоятельна, и мы к сожалению кроме атсоса нефти, газа, металлов и леса ничего сами создать не можем,
Ну нет продуктов глубокой переработки и продуктов интеллектуальной собственности произведенных в РФ.
Я причина знаешь в чем? В том что все эти суки хотят откатов больше ранее озвученных сумм…
Все российские чинуши погрязли в коррупции настолько что из этого вылезти уже невозможно.
осталось уповать на русское авось!
Или вы думаете что он не знал о том что творится в цирке шапито?
или он не знает как идет олимпийская стройка и на сколько там удорожают объекты????
все идет с позволения свыше.
А знать что происходит, и иметь возможность РЕАЛЬНО что-то с этим сделать, это две разные вещи. Никому еще не удалось в России с воровством справиться, ни до Путина, ни после него никто не сможет. Менталиет у нас такой.
и так
А если не будет ТО — уже через 50 лет нас будет только 60 млн. И все новые самолеты и танки снова сгниют.
цикл поколений 30 лет.
В 90-е годы рожали по 800 тыс всего в нулевые по 1.2-1,5 — сейчас 1,5-1,8. В среднем за 30 лет 1,2 млн будет.
1,2 млн в год, умножаем на 70 лет жизни и получаем население 84 млн. Это при учете того что бабы будут воспроизводить — то есть рожать по 2 в среднем — а если как сейчас, то будет 60 млн. А там ни о каком величии речи уже не будет.
Если сейчас мы будет прыгать и кричать про величие — вбихивать по 20 трлн на армию — то явно жить лучше не станет и явно рожать не будут.
Поэтому чем больше мы будем делать танков и самолетов — тем быстрей загнемся.
Еще 10 лет подобной власти как сейчас и можно будет констатировать что шансов на выживание у страны в перспиктиве 50 лет почти не будет.
Корупция не даст развиться ни чему — последнее поколение «совков» инженеров ученых уйдут на пенсию — новых просто нет и времени на воспитание новых нет.
По момим домыслам — просвет может наступить после 20го года. Но это будет последний шанс, чюдо возможно такое уже бывало, но нужно бдует делать что то экстроординарное.
Революция и кровь — отбросить страну еще на ступень ниже и будет 100% гарантировать исчезновение страны в ближайшие 50 лет.
Якобинство с элементами Брежневщины приведет к дальнейшему постепенному медленному угасанию. еще 10 лет и будет пройдена точка невозврата.
Если в 2025 году у нас не будет новой политической силы и власти — которая начнет менять все в лучшую сторону стахановскими методами, то я для себя умозаключу, что РОССИИ в 2100 году в нынешнем ее виде не будет существовать.
есть вариант, научиться делать как британцы. по методу рима разделяй и властвуй.
британия 9британцы) сейчас на коне, акогда то давно были в большой попе.
нам нужно начать развиваться интенсивно а не как раньше экстенчивно. нам на руку если там в мире все передупутся друг с другом. и нам этому надо пособствовать, а самим ни куда не лезть а тихо развиваться.
Сейчас мы как больной после оперции — нам нужно отлдежаться и сил накопить. А не прыгать с костылями в драку. Это невозможно.
а чтоб к нам не лезли пока мы отлеживаемся нужно чтоб все остальные занимались другим а не нами.
Из них 0.5-0.8 мигранты.
вся эта гонка выгодна военному лобби и казнокрадам, никто всерьез не воспринимает войну между россией и остальными, мы уже давно сотрудничаем во многих сферах!
все это сравнение для внутреннего потребления, кремль то понимает что база потеряна, делает мину при плохой игре.
Терроризм придуман спецслужбами, чтобы окончательно похоронить систему международного права сложившуюся после второй мировой и особенно роль ООН где какие-то нелепые страны третьего мира могли блокировать решения США.