Евгений
Евгений личный блог
03 мая 2024, 08:09

Если акция уже сильно выросла, стоит ли в неё инвестировать? Исследование!

Когда цена акции выросла, она с больше вероятностью упадёт, чем продолжит рост! Но верно ли это утверждение на самом деле?

В данной статье разберем этот вопрос и с помощью статистического анализа рынка сделаем вывод: стоит ли инвестировать в акцию, если её котировки находятся на локальном или даже историческом максимуме.

Стратегия покупок

Я — дивидендный, долгосрочный инвестор. Т.е. я использую принцип "КУПИ И ДЕРЖИ", ничего не продаю, инвестирую только в дивидендные акции и постоянно докупаю бумаги, усредняя цену покупок.
Я никогда не отказывался от инвестирования в эмитентов (при том, что по другим характеристикам они выглядели привлекательно), чьи акции уже хорошо отрасли, придерживаясь принципа: "То, что выросло, скорее всего, продолжит расти. А то, что упало, скорее всего, продолжит падать!".

Но, многие инвесторы предпочитают другой подход. Они избегают инвестирования в акции, уже показавшие рост и продают выросшие бумаги одних эмитентов, чтобы переложить деньги в акции других эмитентов, чьи котировки снизились. И кажется, что именно такая стратегия самая прибыльная, однако, статистика говорит об обратном!

Статистика

Аналитики провели исследование, взяв акции из структуры состава индекса Мосбиржи и отследив динамику их котировок за 5 последних лет. Было составлено 2 портфеля и каждый месяц в один покупались только выросшие акции на конец месяца, в другой-только упавшие.
Цель исследования: понять, стоит ли инвестировать в акции, если они уже выросли или лучше выбрать бумаги, чьи котировки снизились.

Результат оказался неожиданным:

  • тот портфель, в который постоянно покупались только упавшие акции, за 5 лет принес +24.9% прибыли.
  • тот, в который покупались только выросшие, т.е. акции на максимумах по котировкам, за тот же период принес +100.1% прибыли.
  Когда цена акции выросла, она с больше вероятностью упадёт, чем продолжит рост! Но верно ли это утверждение на самом деле? 

Заключение

Очевидно, что не стоит бояться инвестировать в акцию, если она уже какой то период показывает рост. Все дело в том, что тренд в котировках акций длится, как правило, дольше, чем ожидают инвесторы.
Если акция растёт, то с большей вероятностью, её рост продолжится даже если кажется, что она уже на максимуме и расти ей не куда. И наоборот, если акция падает, то с большей вероятностью, она будет продолжать падение.

Однако, оценивать привлекательность акций только лишь по одним котировкам малоэффективно. Динамика бумаг в прошлом может дать представление о тренде, но важно так же оценить сам бизнес эмитента. Поэтому, перед покупками, помимо анализа котировок, я обязательно смотрю на фундаментальные факторы, новости, финансовый отчет и дивидендную доходность.

Друзья, спасибо за внимание к моим статьям!
Жду ваших комментариев. 

15 Комментариев
  • Guverner
    03 мая 2024, 08:16
    👍
  • Михаил Гайлит
    03 мая 2024, 08:46
    Для долгосрочного инвестора цена в моменте не так важна. Если покупать постоянно и равномерно, то усреднение происходит автоматом:) Конечно, очень важен финансовый анализ эмитента.
    • Игорь
      03 мая 2024, 10:31
      Михаил Гайлит, если рост будет более менее равномерный и поступательный, то средняя цена все равно должна отставать от текущей как не инвестируй. Иначе при их сближении выгоды все меньше (роста почти не будет, а только дивиденды все ж таки маловато). И конечно кто более крупные суммы давным давно вложил, а потом понемногу относительно них добавляет, то средняя цена будет очень даже низкой и как следствие прирост хороший)) 
  • Странные какие то аналитики на СЛ. Ни одного цифрового критерия разумности инвестирования не приводится. Если вы не ожидаете сейчас роста доходности по акции больше 16 годовых, то зачем вообще инвестировать в акции, если проще на депозите держать.
    • Игорь
      03 мая 2024, 12:27
      Активный Инвестор, какой вам цифровой критерий нужен? Кто и как может увидеть будущее? 
      • Игорь,  а зачем сомнительное будущее в рисковых активах, если вы здесь и сейчас получаете хорошую безрисковую ставку. Вот это и есть цифровой критерий, сравнение дисконтированного будущего денежного потока с текущей ставкой.
        • Игорь
          03 мая 2024, 19:03
          Активный Инвестор, так бы все получали и на этом могли разбогатеть даже, но этого не происходит. В отличие от акций, которые за все эти годы сильно вырасли плюс дивиденды.
          К тому же ставка короткое время действует такая, средняя гораздо ниже (за современную всю историю были данные порядка 7.5 или 7.8% средняя ставка по депозитам. На мой взгляд это весьма завышено, разве что в самых мелких банках, которым срочно ликвидность привлечь надо), поэтому здесь только на короткий срок можно вкладывать, в дальнегем все равно другие инструменты рассматривать... 
          • Игорь, 
            поэтому здесь только на короткий срок можно вкладывать
            например, в 15 году люди на 3 года могли открыть депозит под 20 годовых. Все зависит от банков и обстоятельств.
            • Игорь
              04 мая 2024, 09:17
              Активный Инвестор, это была ошибка банков, сейчас они у мнее стали. И потом всегда под какой % бы не давали банки, акции принесут больше в среднем за долгий интервал времени потому что это бизнес. А он работает более эффективно используя средства, нежели займы (% по депозиту не что иное как часть тех самых кредитов под бОльший %, на разнице банк и заработает. Если ошибется вот так и высокий % даст, значит меньше заработает и тд.). 
              • Игорь, 
                акции принесут больше в среднем за долгий интервал времени потому что это бизнес.
                 акции — это не бизнес, а бессрочный кредит без обязательства выплат процентов в виде дивидендов. Никогда бизнес не делится прибылью, если не хочет мотивировать спекулянтов на покупки. Хорошие дивы платят только на хаях, чтобы не допустить массовых распродаж.
                • Игорь
                  04 мая 2024, 09:49
                  Активный Инвестор, почему не делится? Очень даже делится. Это доля в прибыли по сути, просто её часть (может большая, иногда вся даже) идёт обратно в компанию, что логично. На развитие деньги нужны. Создастся новый капитал и будет дороже стоить. Спекулянты это другое они гоняют котировки, но фундаментал всегда перевести. Не скоро да, но будет так.
                  Кредит и акции совершенно разные понятия не путайте. 
                  • Игорь, портфельные инвестиции — это спекуляции, реальные инвестиции — это прямые инвестиции. Брокера портфельщиков зовут попутчиками, эмитенты — тоже. На дне дивы не платят, пример — ВТБ. Потому что нет смысла, надо высадить попутчиков на дне и отобрать у них акции задешево.
                    Кредит и акции совершенно разные понятия не путайте. 
                    не надо тут свою наивность показывать. Эмиссия акций — это способ получить кредит по нулевой ставке, потому что платят дивы только при наличии прибыли и в удобное для эмитента время. Это вам любой специалист по экономике объяснит.

                    • Игорь
                      04 мая 2024, 11:11
                      Активный Инвестор, нет и то и другое инвестиции
                      Прямые имеют гораздо бОльший риск, но и доходность, это главное отличие. В обеих случаях стараются эффективно использовать средства только и всего. Если относиться как к спеууляциям, то из всего можно сделать их. Даже из своего самого что ни на есть реального бизнеса (мелкого, микро). Знаю примеры когда открывают такие предприятия с целью перепродажи гораздо дороже самой ценности. Чем не спекуляции. И причём находятся желающие купить. Но это отдельная история...

                      ВТБ и прочие примеры без дивов не берём, ещё обанкротившиеся компании можно в пример тогда уж. Есть неудачный просто бизнес, точно как и при прямых инвестициях. Как будто тут есть гарантия или страховка какая либо.

                      Эмиссия акций при росте капитала можно считать нормой, хотя многие комани в этого не делают. Если же деньги полученные при размещении не заработают как надо — сразу упадет стоимость компании и никакого толка.
                      Конечно платят не всегда, но многие компании да и рынок в среднем платит и из года в год только увеличиваются выплаты. Без всяких специалистов это наглядно всем видно. 
                      • Игорь, 
                        Без всяких специалистов это наглядно всем видно. 



                        • Игорь
                          04 мая 2024, 12:23
                          Активный Инвестор, видимо вы живёте в такой жизни. Жаль. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн