Mister
Mister личный блог
30 апреля 2024, 00:52

Доллар США по-прежнему остается доминирующей валютой в мировой торговле, платежах и резервах.

В ноябре 2023 года доля американской валюты в международных платежах через SWIFT составила 47,08%, а без учета платежей в пределах еврозоны – 59,78%.

В рамках международной валютной системы любые транзакции между двумя странами, даже не связанные с США, проходят через американские корреспондентские счета, через долларовую инфраструктуру.Доллар США по-прежнему остается доминирующей валютой в мировой торговле, платежах и резервах.

45 Комментариев
  • Олег  Ков
    30 апреля 2024, 00:57
    В последнее время доля доллара даже выросла, хотя нам трубят из всех утюгов, что доллару кирдык))
    • Владимир
      30 апреля 2024, 08:40
      Олег Ков, так это в свифт. А другие платежные системы тоже существуют, как с ними быть?))
      • ruswind
        30 апреля 2024, 09:32
        Владимир, там китайские банки любые платежи из РФ начинают вертеть на одном месте. Как с этим быть?
        • Владимир
          30 апреля 2024, 09:49
          ruswind, предлагаю смотреть по факту: расчеты за наш экспорт производятся, валюта на бирже продается, импортеры ее покупают, товары импортируют. Возникающие единичные проблемы (которые решаются) СМИ раздувают, ну надо же им о чем-то писать, никто ведь не будет читать статью из области 0,01% платежей в юанях не прошло, а вот «анонимы заявили о проблемах» отлично продается. Как итог: если нет реальной проблемы, то зачем на этот счет фантазировать.
          • ruswind
            30 апреля 2024, 09:51
            Владимир, наверное, у вас есть доказательства, что единичные проблемы 0.01% платажей
            • Владимир
              30 апреля 2024, 10:10
              ruswind, я вам разложл факты, показывающие, что шумиха в СМИ не более чем шумиха, еще раз: экспорт идет, валюту продают/покупают, импорт идет, бюджет наполняется. Цифры по бюджету мы знаем, товарооборот мы примерно знаем. Где эти проблемы в расчетах, кроме не подкрепленных цифрами вбросами в СМИ и с сурьезным видом иногда хмуро им поддакивающим чиновникам, которым выгоднее им подыграть, чем давать лишний повод штатам усилить давление?
              • ruswind
                01 мая 2024, 23:09
                Владимир, к сожалению, доказательств вы так и не привели. Я тоже могу ляпнуть что угодно и назвать это фактами. Простите, это не доказательства
      • Олег  Ков
        30 апреля 2024, 11:54
        Владимир, А там какая доля? Там наверно 90% у доллара?
      • Andrew_Kl
        30 апреля 2024, 12:53
        Владимир, А какова доля в платежах  этих других платежных систем?
  • Максим
    30 апреля 2024, 01:45
    Дело за малым — помножить график на долю SWIFT в международных платежах.
  • Лом
    30 апреля 2024, 03:24
    это потому что евреи в саудовской аравии, россии и арабских эмиратах не разрешают расчитываться в рублях дирхамах и прочих тугриках
  • Лом
    30 апреля 2024, 03:25
     а где там рубель?
    • ves2010
      30 апреля 2024, 12:06
      Лом, ржубль… хотя даже так ржублЪ= читать через ять
      • funjpg
        30 апреля 2024, 11:15
        ves2010, 
        «Сначала они тебя не замечают,
        потом смеются над тобой, <-- Вы находитесь здесь
        затем борются с тобой.
        А потом ты побеждаешь»
  • Alex Under
    30 апреля 2024, 07:07
    Доля доллара, в международных расчётах будет расти, ещё какое- то время. Так количество стран , зависимых от США- увеличивается(+ Аргентина,+Армения) А ещё сильнее увеличивается количество населения в странах америкопоклонников( рабов и жопализов): (БлижнийВосток,Юго- восточная Азия, Пакистан; вся Южная Америка, и т.п.)
  • Evvibris
    30 апреля 2024, 07:15
    А какова доля самого SWIFT в мировой торговле и ее изменение по времени? 
  • Evvibris
    30 апреля 2024, 07:19
    Ну что же по этому графику видно за чей счет банкет, США не только отрезало Европу от российских ресурсов, но и сократило долю евро. 
    А ведь я еще в самом начале конфликта писал (в том числе и тут можно проверить по комментам и постам), что основная цель конфликта не Россия (малова-та цель для США, да и начиналось это все в 90е, когда Россия была в разрухе), основная цель Европа и евро (прямо так и писал).
    • czuk
      30 апреля 2024, 08:38
      Evvibris, Забавная у вас логика. Банкет за счет России. Получается это Россия подыграла США, начав СВО и руками нашего президента всю маржу отдала США, отрезав Европу от российских энергоресуров. США только радостно наблюдали, как мы им помогаем озолотиться)).
      И конечно виноваты снова 90, уже тогда получается наш президент задумал все подарить США, чтобы Россия встала с колен и избавилась от проклятой нефтяной зависимости))
      • Владимир
        30 апреля 2024, 08:45
        czuk, что такое «избавление от нефтяной зависимости»? Сейчас нефть+газ в консолидированном бюджете + пфр (т.е. всех расходах гос-ва) составляет процентов 15, если не меньше.
        • czuk
          30 апреля 2024, 08:54
          Владимир, Про 15% это ваши фантазии, а во вторых у вас с юмором плохо. Это же не я закрыл окно в Европу и значит уменьшил зависимость нашего бюджета от денег, которые поступали из Европы за энергоресурсы и которые  Россия не смогла компенсировать поставками в Китай. Вот таким макаром и была уменьшена зависимость России от нефти и газа))) 
          • Владимир
            30 апреля 2024, 09:03
            czuk, 59 трлн все доходы гос-ва, из них 8,8 трлн нефтегазовые за 2023. Это 14,9%. Так что такое слезть с нефтяной иглы?
            • czuk
              30 апреля 2024, 09:12
              Владимир, Читай внимательно — "Доля нефтегазовых доходов федерального бюджета упала до минимума за 16 лет "  Это разве не слезание с иглы ?))

              Закрыть окно в Европу и перестать туда поставлять нефть и газ это и называется уменьшить зависимость от нефти и газа. Переориентация поставок в Китай не смогли компенсировать потери)))
              • Владимир
                30 апреля 2024, 09:18
                czuk, на федеральном бюджете деньги гос-ва не заканчиваются, еще есть бюджеты субъектов и внебюджетные фонды — это все расходы гос-ва.

                Спасибо за ответ. Не считаю, что нужно с кем-то рвать экономические отношения по своей инициативе. В этом 0 выгоды и одни потери.
      • Evvibris
        30 апреля 2024, 08:50
        czuk, за счет России??? Разве на графике падает доля рубля а не евро? Разве ВВП еврозоны растет быстрее ВВП России? 
        Вы уж научитесь читать, я в самом начале коммента указал достаточно прямо за чей счет банкет. 

        Что же касается остального вашего бреда, то это не Россия пришла к границам НАТО, а НАТО пришла к нам и Россия не могла реагировать на то, что США объединило европейцев и привело их к нашей границе, если вы плохо знаете историю (а вы очевидно ее вообще не знаете), то до американцев такое делали Наполеон и Гитлер. 
        • czuk
          30 апреля 2024, 09:04
          Evvibris,  Бред тут только у тебя. Ну раз всё началось после СВО, так за чей счет банкет? Ты просто написал глупость и тебя мордочкой в нее тыкнули.
          НАТО давно уже никуда не приходило. НАТО доживало свой век. Но я тебя понял… это НАТО начало СВО и поэтому Финляндия и Шведция вступили в НАТО. Оказывается это американцы на нас напали как Наполеон и Гитлер. У тебя точно проблема.  Продолжай писать глупости, это у тебя хорошо получается))
        • BobbyKotick
          30 апреля 2024, 15:14

          Evvibris, какой Наполеон? Какой Гитлер? Кого кто привел к границам РФ? Это Наполеон заставил мирную и нейтральную Финляндию убежать в НАТО? В какой палате этот Наполеон обитает?

      • Иван-дурак
        30 апреля 2024, 12:08
        czuk, Это клиника)
  • Rostislav Kudryashov
    30 апреля 2024, 09:28
    Отменить доллар можно только теми расчётами в обход банков, о  которых Турция уже просила Россию.
    Расчёты в обход банков — через золото. Россия и Турция учреждают склады, где купцы размещают золота, сколько им нужно. Покупатель выписывает продавцу чек на золото. Раз в месяц или квартал склады проводят клиринг — физический зачёт чеков.
    При сбалансированной торговле не потребуется никаких перемещений золота.

    История и теория вопроса
    Государство и деньги. Мюррей Ротбард
    econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
    Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
    bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
    Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
    econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf


    • ruswind
      30 апреля 2024, 09:40

      Rostislav Kudryashov, окей. А как в этой схеме купцам выйти в кэш? Ну, если купец турецкий захочет машинку себе купить, например, от такого прибыльного бюзинесса с русскими. Где тут вообще прибыль бизнеса? В какой форме она существует?

       

      • Rostislav Kudryashov
        30 апреля 2024, 09:57
        ruswind, 09:40 А кто тебе запрещает менять любую свою собственность на что угодно?
        Прибыль получается от добавочной стоимости.
        Это всё азы, которые позабыли неолибералы.
        • ruswind
          01 мая 2024, 23:21
          Rostislav Kudryashov, ааа, так это простой бартер что ли? Ну, если изучали экономику, значит должны знать почему натуральный обмен остался в прошлом и как появились деньги.
    • Владимир
      30 апреля 2024, 09:52
      Rostislav Kudryashov, в золоте уже давно есть расчеты. Это порождает доп транзакционные издержки ~6%. С той же Индией как минимум часть расчетов (какая именно, никто не скажет) имеют в своей схеме золото.
      • Rostislav Kudryashov
        30 апреля 2024, 10:16
        Владимир, 09:52 ты не понял! Если торговля между странами сбалансирована — никаких физических транзакций и их издержек нет!
        Если сбалансирована не очень, всё равно этот дисбаланс (сальдо) ничтожен в сравнении с оборотом. И перемещение этого немногого золота раз в месяц или квартал никак не составит 6% оборота.

        И точно ли, что перевозка 1 тонны золота стоит 6% его стоимости?

        Например, де Голь в конце 60-х посылал за золотом в США военные корабли и не считал себя в проигрыше, возвращая в США их доллары.

        PS Если страна начнёт покупать на золото больше, чем продавать, она очень скоро это закончит.

        PPS Если в торговле золотом участвуют несколько стран, при периодическом клиринге они могут рассчитываться друг перед другом не физическим золотом, а чеками золотых складов других стран, сводя к минимуму физические перевозки.
        Проблема транзакций надумана.
  • Sereqaz
    30 апреля 2024, 12:51
    Да. Но доминация уменьшается. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн