21 апреля 2024, 12:07
Мрак мрачный...
Ответ Владимиру на его ограниченное мышление в посте о вопросе преодоления ресурсных ограничений на пути долгосрочного роста экономики. smart-lab.ru/blog/1010053.php
Там у него «таблетка Блинова» не работает потому что ресурсные ограничения не преодолеваемая преграда росту. Вроде же как-то всё растём и растём, выросли до 150 трлн., Владимир когда уже упрёмся то? Это похоже на бессмертное майтрейдовское:
Ну ладно в начале надо поправить ему причинно-следственные выводы.
Чтобы понять, что деньги собака, а ВВП хвост, надо внимательно разобраться в МАКРО связях на примере ярчайшего события человечества — великой депрессии в США.
Эти концентрированные общемировые МАКРО события начала 20-го века разобраны, сделаны выводы. М.Фридман и А.Шварц обосновали ошибки монетарных властей в проводимой ими денежно-кредитной политике в тот период. Б.Бернанке под итожил их выводы, С.Блинов подчеркнул нам саму суть этих итогов и как истинный МАКРО инженер на основе этих данных, выдал миру точно выверенные настройки идеальной ДКП, подходящие любой экономике.
Читайте здесь.
От себя скажу, что после прочтения станет ясней понимание причины упёртости умов от экономики и в вопросе Владимира, о невозможности преодоления ресурсных ограничений при достижении пиков загрузки экономики. Без изменения политики это действительно не возможно. Не осознавая этот факт и вместо того, чтобы хладнокровно продолжать расширение спроса, так необходимое для компенсации синхронно увеличивающейся и справедливо утекающей в сбережение части доходов по мере достижения эконом.системой своего потенциала, регулятор опасаясь зоны ценовой турбулентности, заранее начинает своё негативное вмешательство направленное на полное прекращение всяких видов денежной экспансии в систему и это вдобавок к зажатому высоким ключом кредитному каналу.
Очевидно, что не те выводы сделаны. При сопутствующих условиях типа ядерного похолодания в северном полушарии, да на фоне резкого выхода стран из долларового стандарта, есть шанс повторного великого похода экономической системы мира на «дикий юг» за пропущенными уроками антидепрессантами.
Но это нормально ибо мудрые говорят:
"""… мрак жизни тем заметнее, чем сильнее свет, потому что последний тем более соприкасается с границею мрака; т. е. я хочу сказать, что чем интеллигентнее человек, тем более замечает он, какой мрак его окружает, — и поэтому в нем пробуждается стремление философствовать. Напротив, тупой и заурядный человек совершенно не знает даже, о каком собственно мраке идет речь: он все находит совершенно естественным; поэтому он имеет потребность не в философии, а лишь в исторических сведениях о ней, в истории философии."""
… то кричит пророк победы: — Пусть сильнее грянет буря!..
Там у него «таблетка Блинова» не работает потому что ресурсные ограничения не преодолеваемая преграда росту. Вроде же как-то всё растём и растём, выросли до 150 трлн., Владимир когда уже упрёмся то? Это похоже на бессмертное майтрейдовское:
Ну ладно в начале надо поправить ему причинно-следственные выводы.
Чтобы понять, что деньги собака, а ВВП хвост, надо внимательно разобраться в МАКРО связях на примере ярчайшего события человечества — великой депрессии в США.
Эти концентрированные общемировые МАКРО события начала 20-го века разобраны, сделаны выводы. М.Фридман и А.Шварц обосновали ошибки монетарных властей в проводимой ими денежно-кредитной политике в тот период. Б.Бернанке под итожил их выводы, С.Блинов подчеркнул нам саму суть этих итогов и как истинный МАКРО инженер на основе этих данных, выдал миру точно выверенные настройки идеальной ДКП, подходящие любой экономике.
Читайте здесь.
От себя скажу, что после прочтения станет ясней понимание причины упёртости умов от экономики и в вопросе Владимира, о невозможности преодоления ресурсных ограничений при достижении пиков загрузки экономики. Без изменения политики это действительно не возможно. Не осознавая этот факт и вместо того, чтобы хладнокровно продолжать расширение спроса, так необходимое для компенсации синхронно увеличивающейся и справедливо утекающей в сбережение части доходов по мере достижения эконом.системой своего потенциала, регулятор опасаясь зоны ценовой турбулентности, заранее начинает своё негативное вмешательство направленное на полное прекращение всяких видов денежной экспансии в систему и это вдобавок к зажатому высоким ключом кредитному каналу.
Очевидно, что не те выводы сделаны. При сопутствующих условиях типа ядерного похолодания в северном полушарии, да на фоне резкого выхода стран из долларового стандарта, есть шанс повторного великого похода экономической системы мира на «дикий юг» за пропущенными уроками антидепрессантами.
Но это нормально ибо мудрые говорят:
"""… мрак жизни тем заметнее, чем сильнее свет, потому что последний тем более соприкасается с границею мрака; т. е. я хочу сказать, что чем интеллигентнее человек, тем более замечает он, какой мрак его окружает, — и поэтому в нем пробуждается стремление философствовать. Напротив, тупой и заурядный человек совершенно не знает даже, о каком собственно мраке идет речь: он все находит совершенно естественным; поэтому он имеет потребность не в философии, а лишь в исторических сведениях о ней, в истории философии."""
… то кричит пророк победы: — Пусть сильнее грянет буря!..
Коммунизму не быть!, Да интересный сайт тоже его иногда просматриваю
Максим, адског.
Nikolai Boiko, Фонд работает деньги капают
Andrea, Конечно
Витя, он все еще выше уровня 1998 года, когда его можно было купить по 6 руб.! :))
PS: C чего банкротство-то? У него выручка по годам постоянно растет — см.финотчет.
А дата-центры — это вооб...
«Маск заявил, что только „Альтернатива для Германии“ спасёт немцев.»
ria.ru/20241220/mask-1990349233.html
Маск то похоже главный агент Кремля.😁
Трампа к власти привёл. Теперь АдГ в Германии прод...
any_to_real,
Утром снежным белые волки
С утренним снегом, как беглые толки
Выбегут в поле, следы разбросают
Набегавшись вволю, бесследно растают
Что вы ищете в выпавшем снеге?
Вам п...
1:19
vovA4546 Приятно, что здесь приятные люди попадаются. Удачи вам от всей души.
Wise_Olga, шо там теханализ говорит? Ставку ЦБ сегодняшнюю не прогнозировал?
Вася Пупкин, это вместо обнуления вкладов, обнулить счета пополненные вкладами на бирже, зато законно и морозить ничего не надо
"""К весне 1932 года Депрессия уже была достаточно глубокой, и Конгресс начал оказывать значительное давление на ФРС, чтобы та облегчила кредитно-денежную политику. Правление ФРС не имело особого желания поддаваться этому давлению, но под его воздействием все же были проведены операции на открытом рынке (покупка активов за доллары) в период с апреля по июнь 1932 года, нацеленные на увеличение денежной массы в стране и на смягчение, таким образом, денежной политики. Эти меры снизили процентные ставки по государственным облигациям и корпоративным долговым бумагам и, казалось, могли остановить снижение цен и экономической активности. Тем не менее, у руководителей ФРС оставалось двойственное отношение к политике денежно-кредитной экспансии. Некоторые из них рассматривали депрессию как необходимое очищение, избавление от финансовых излишеств 1920-х годов. С этой точки зрения замедление экономического коллапса путем ослабления денежно-кредитной политики только оттягивало срок «неизбежных» корректировок в экономике."""
Ошибочная политика причина, если бы продолжили на высоком ключе КУЕ мощными объёмами, вынырнули бы из кризиса задолго до войны.
Другой момент, войну ведь не США начали, она для них стала вынужденными условиями. Повлияли конкретные действия - массовые закупки государством вооружения.
Собственно это наш кейс 22-го года, не было бы роста, да несчастье с заблоченными резервами оказалось кстати.
Так, что брать во внимание войну, это мимо. Могли спокойно без войны выйти если бы понимали первостепенную роль расширения спроса на высоком ключе.
Это понял и осветил только наш Блинов.
Вы как будто в 90-е не жили в России, когда печатали как не в себя с гиперинфляцией
Возвращайтесь в тему если интересно.
Но мой то ответ Вам исключительно о разнице того, что было в общем бюджете США перед Великой депрессией и того, что появилось вообще-то только во второй половине 30-х и увеличилось во вторую мировую и уже не сокращалось даже несмотря на такое желание того же Рейгана.
Этот финт ведь решает проблему вашей модели в части денежного голода.
И второй момент, инвестора интересует не дешевизна денег в моменте, а стабильно благоприятные условия на дистанции, а именно уверенность наличия спроса на его рынке. Пусть будут деньги стабильно дорогими, но если на фоне ровного спроса, это же прекрасно, не так ли?
— как только доллар стал мировой валютой с 1946г — вот тут то и Сша и поперло.
А остальное — просто производные от этого.
И ваша теория имеет место только в этом смысле.
Рост, ДКП, то, се, — все это здорово, когда ты печатаешь деньги для всего мира.
Вывод - все таки нельзя прямо сравнивать бога и кесаря, ситуации в Сша и Россию.
И еще
Если бы ваша была «шкура на кону», как в книге — вы бы были куда осторожней.
Для государства важна стабильность, прежде всего, а не рост.
а теории Блинова очень интересные.
Но по любому — не гарантия. Как и все в этом мире.
Я тоже считаю, что применять их нужно, но осторожно.
Без — Ух, понеслось!
Всё что нужно сделать перед запуском этой механики это поднять ставку на тот уровень с которого в страну потечёт капитал нерезов. Можно методом тыка, поставили на 30%, обозначили, что лет на 10, банки объявили о парковке под 20% по вкладам и всё, ждём валютное цунами капиталистов всех стран. Пошёл поток, ЦБ выкупает эту валюту добавляя рубли в экономику.
И где тут можно напортачить неосторожностью?
=================
И обратите внимание! Когда капиталисты всех стран мечтают в рубль — это значит рубль стал желаннее всех самых резервных мировых. А это раскрывает перспективу мировой эмиссии рубля. И вот оно решение, как раз той задачи которую вы подчеркнули.
Весь мир захотел в рубль, потому что там очень хлебно при нулевом риске. Вместе с капиталами в страну приедут и труд и технологии — зарплаты стали самые высокие в мире.
согласен, в теории все верно.
Но есть и политика.
Никто не даст поменять рез.валюту без большого конфликта.
плюс — Европа, Канада, австралия и многие еще — в любом случае останутся с Сша. Даже если им это не выгодно.
Конечно — останутся до поры, не навсегда, но это будет достаточно долго длится.
По всей видимости — мир разделится на два. И долгая борьба все решит. Десятки лет.
И в этой чудесной атмосфере — вы (образно) делаете свои перемены.
Конечно они будут зависеть от коньюктуры.
И ваши теоретические правильные решения — кто знает что дадут?
повторю
Главное — выжить.
Разбогатеть — это уже после.
А в теории - я не спорю. Мысли здравые и придерживаться их стоит.
Мысль — что нельзя сравнивать страну-лидер и страну-спутник.
Что позволено Юпитеру — не позволено быку.
Рынок труда тому пример.
мнгнкбзлк,
рабсилы нет))
деревню съели, бабы не родят....
Открыть сейчас что-то новое это подвиг, на который никто не замахивается даже
P.S. Вся блиновщина, а так же мысли как Америка стала великой — они не в вакууме сформировались. Всё в этом мире взаимосвязано. Не было бы Кореи, если бы куча других стран занимала их нишу. Мировые валюты сменяют друг друга всегда войной с участие нового «гегемона». При этом старый гегемон ослаблен противоборством внутренним или с третьей стороной. И блиновщина работает только у нового гегемона — все остальные периферия
-------------
Про вклады и 90-е, это расширение темы, не смогу поддержать.
ACURADATA,
таки да)
и из-за этого пану директору с пани бухатершей приходица аки гарунам ар-рашидам, переоблачаться в рабочее платье и итить гайки крутить.
как будто контору открывали, штоб в ней работать....
Откуда экономика может взять в 10 раз больше денег, чтобы показать 1% роста ВВП? Кто показывал рост 10% в последнее время — Китай. Но какая величина долгов Китая теперь? Опять за чей счет банкет?