Спойлер: политика Украинского ЦБ правильнее.
Заглянем в статистику Украины.
Как видно на графике выше, денежная масса на Украине растёт темпом выше 21% годовых, инфляция 3,2%, ставка ЦБ 14,5%.
Для сравнения российская статистика.
В России денежная масса растёт темпом 17% годовых, инфляция 7,7%, ставка ЦБ 16% годовых.
В самом начале СВО Банк России среагировал быстрее своих украинских коллег. Ставка была повышена до 20% уже 28 февраля.
На Украине же ещё в мае ставка была 10%, намного ниже взлетевшей вверх инфляции.
В результате в России взлёт инфляции (до 18% в апреле 2022) был не таким сильным, как на Украине (до 27% в октябре 2022).
Но в итоге это было единственным, где Банк России поступил лучше (мудрее, правильнее, своевременнее). Во всех дальнейших эпизодах он совершал ошибку за ошибкой.
Итак, оба центробанка ставку в итоге повысили. Но вот со снижением ставки Банк Украины, в отличие от ЦБ РФ, не торопился, и оказался прав.
Банк Украины повысил ставки с опозданием (в июне 2022 ставка была повышена с 10 до 25% годовых), что было ошибкой.
Но зато в дальнейшем он совершенно правильно удерживал эту ставку на высоком уровне (20% и выше) долгих 16 месяцев.
Ниже 20% ставка впервые опустилась в октябре 2023, когда инфляция с двузначной снизилась до однозначных значений.
Но и в дальнейшем нацбанк Украины со снижением ставки совершенно правильно не торопился. На сегодняшний день ставка остаётся высокой — 14,5%.
В результате инфляция снижалась непрерывно и сейчас опустилась до 3,2%.
Это минимум с довоенного 2020 года.
Банк России в начале СВО среагировал быстрее украинских коллег, повысив ставку до 20% ещё в феврале. Но в дальнейшем стал совершать ошибки. Главная ошибка — быстрое снижение ставки. Уже в апреле ставка была снижена до 17%, а к сентябрю 2022 года — до 7,5%.
В результате инфляция, снизившаяся было под воздействием высокой ставки ЦБ, вновь пошла в рост. Уже в июле 2023 года она поднялась выше таргета ЦБ в 4%.
ЦБ был вынужден начать новый цикл повышения ставки, фактически признав свою ошибку с быстрым её снижением.
Оба ЦБ в 2022 году стали наращивать денежную массу темпами выше 20% годовых. Россия с августа 2022 года, Украина с ноября 2022.
Но затем российский ЦБ, вместо быстрого признания своей ошибки со снижением ставки, стал снижать темпы роста денежной массы, пытаясь эту свою ошибку со ставкой компенсировать зажимом денежной массы.
С декабря 2023 темпы роста денежной массы в России опустились ниже 20% и продолжают снижаться и сейчас. На Украине денежная масса до сих пор растёт темпом выше 20% годовых.
Важнейшим для роста экономики показателем является реальная денежная масса — РДМ (если вы ранее не читали о ней, то заходите в Навигатор, ссылка на него есть в конце статьи).
Из-за описанных выше различий в политике (читай, из-за ошибок ЦБ РФ) реальная денежная масса в России замедляет свой рост (с 22% в июне 2023 до 9% в марте 2024).
А на Украине продолжает расти высокими темпами (выше 15% годовых в феврале 2024).
Причём сохраняется тенденция ускорения роста РДМ (см. тёмно-синюю линию на графике выше).
Денежно-кредитная политика нацбанка Украины более правильная и взвешенная, чем у Банка России.
Что это значит для экономического роста? В 2024 году рост ВВП в России по нашему прогнозу, составит 4,5%, что выше, чем в 2023 году (3,6%). Поэтому экономические и политические власти будут пребывать в эйфории от приличных темпов роста ВВП в 2023-2024 годах.
Но ЦБ уже замедляет темпы роста реальной денежной массы.
Источник: «Денежный светофор на 1 апреля»
Другими словами, все предпосылки для возвращения экономики России к стагнации центробанком уже созданы. И это возвращение станет неприятным сюрпризом для экономических и политических властей. Особенно после упомянутой нами эйфории, пик которой ещё не пройден.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм: https://t.me/m2econ
Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
youtu.be/tBYWszZczp0
Ключи от экономики это дороги, электростанции, ЖД пути, газопроводы, порты — ну не протянет ЦБ ЛЭП в 110кВ, не спроектирует технологию газопереработки, не нарисует электростанций на пару тераватт, не построит жилой квартал и не обучит пару тысяч специалистов, не протянет пол тысячи километров труб и не достанет с глубины в пару километров газ, и не довезет его до газовоза в море.
Да ЦБ может уронить ставку в ноль, напечатать 100500 тон денег и всем раздать, задрать налоги, вчера была стрижка 500 рублей — сегодня станет 1500.
Ура, Ура, Ура — у нас в три раза вырос ВВП, ож как экономика прёт то, ЦБ молодец.
Так чтоль экономика работает?
И поймёте, что если организации не заплатят деньги, то она «не протянет ЦБ ЛЭП в 110кВ, не спроектирует технологию газопереработки, не нарисует электростанций на пару тераватт, не построит жилой квартал и не обучит пару тысяч специалистов, не протянет пол тысячи километров труб и не достанет с глубины в пару километров газ, и не довезет его до газовоза в море.»
===
Ну нет желающих бесплатно работать, понимаете?
===
В экономике должны быть деньги. Они есть, их хватает на определённый объём операций.
Чтобы их хватало на большее, надо, чтобы денег было больше.
Вот, собственно, и весь коленкор.
Ну хотя бы завода или котельной.
Ну что бы причина была — ставка 16%, от по 5% мы всё строим, есть сырьё, есть покупатели, а при ставке 16% сырья и покупателей нету.
М.б. там Газпром заморозил обьединение газотранспортной системы, или Северсталь остановил модернизацию производства?
М.б. метро в Москве строить перестали?
Вы путаете полное отсутствие денег и бартер. И просто чуть меньше и чуть дороже деньги.
Мир же не рухнул от того что бетона стало чуть меньше и чуть дороже.
И деньги такой же ресурс — ну стало их чуть меньше и дороже — и что теперь?
Да вклад денег в экономику есть, но на фоне компетенций, технологий, людей, инфраструктуры, сырья, логистики, потребителей — не решающий.
Наш рубль за сто лет четыре раза деноминировали, относительно золото что-то порядка пяти тысяч раз обесценился. А экономика чето нет.
Товаров выпускают валом, потребляют тоже много.
Речь об объёмах экономики. Если (и как) растёт количество денег (в реальном выражении), то (и настолько) растёт производство товаров и услуг.
Пример позднего СССР, денег было много, а товаров что-то не очень.
В 90х тоже количество денег расло так бодро, что пришлось три нолика с купюр стирать.
Всё дело в том, что надо реальную денежную массу учитывать (покупательную способность), а не номинальную.
Научитесь различать номинал и реал.
Куда она ведет — это уже другой вопрос.
Но явно в консерватории что-то не так (((
А у нас три раза больше???
Как по вашему мнению на сегодня, с какого заседания нашего ЦБ можно начинать снижение ключевой савки?
Или ещё возможно её повышение?
1. Ставку не снижать ни в коем случае сейчас.
2. Ускорить рост денежной массы до 40-50%.
3. Если это вызовет рост инфляции, то дополнительно повысить ставку.
Схема действий показана на рисунке.
Правильным выходом было для борьбы с укреплением не снижать ставку, а добавлять больше денег в экономику (путём скупки той же валюты или золота, например).
Повторили бы подвиг 2003-2008 годов. Тогда тоже, борясь с укреплением рубля ЦБ скупил в резервы более 540 млрд. долларов и добавил в экономику триллионы рублей. Экономика цвела и пахла.
Сергей Блинов, а этот подвиг точно можно повторить в 2022-2023 было?
есть ощущение что необходимый объем «добавленных» денег значительно превышает объем доступного предложения ликвидных валют и золота. Есть ощущение, что у вас есть 3-4 очень выверенных и точных скажем так «экономических закона», которые очень хорошо описывают рост ВВП и другие параметры которые вы оцениваете, но на первый не очень опытный, но честный взгляд, есть ощущение что проблема сложнее, чем вы ее пытаетесь представить, но в любом случае оч интересно, спасибо!
Какой-то сферический конь в вакууме выходит. Ставка же не демиург экономических условий жизни в стране.
Вот аналогия:
1. Пить воду полезно. Кто спорит? Но нельзя бесконечно пить воду, бесконечно наращивая пользу для себя. 5 литров выпить за раз и труп.
2. Или если ускорение свободного падения 9,8 м/с, через сколько можно достичь скорости света? Ответ: ни через сколько, фундаментальные законы не позволят этому случиться.
Можно ли было повторить «подвиг», спрашиваете? Можно.
— объём валют и золота надо учитывать мировой. Объём его (для наших целей) можно условно считать бесконечным. Ссылка по теме: dzen.ru/a/YlR79cdKtWE4yHwg
— можно найти массу других активов для покупки (вместо снижения ставки)
— не забывайте про «бритву Оккама». Это к тому, что привлекать другие параметры нет смысла, если один параметр (реальная денежная масса) объясняет 99% изменений ВВП.
Если вам зарплату подняли на 25%, а цены выросли на 10%, то реальный рост зарплаты составил 15%.
Реальная денежная масса — это денежная масса (номинальная), скорректированная на инфляцию.
Иными словами, на вопрос «как жить лучше?», вы отвечаете «надо стать богаче», не раскрывая как этого достич.
Можно коротко:
1. Давить инфляцию ставкой
2. Наращивать денежную массу скупкой активов.
Изображено на картинке.
===
Можно подробнее. Заходите в Навигатор (ссылка в конце каждой статьи)/ Частые вопросы / № 3 (Что делать)
Фактор, причём главный фактор роста ВВП. Другие факторы всегда готовы, но без денег они не работают.