Безработица. Кто виноват и что делать?

В прошлом своем посте я попытался разобраться в причине слабого роста экономики США, и пришел к выводу что слабый внутренней спрос (CBC), обусловленный слабой занятостью, и есть основная причина слабого роста экономики США. Чтобы осознать важность этой проблемы стоит рассмотреть и другие угрозы угрожающие США, а именно 1) растущий госдолг; 2) очень агрессивная внешняя политика; 3) усиливающаяся конкуренция на рынках продукции, производимой США. Все эти проблемы лежат в сфере ответственности корпоративного и государственного управления, и вполне могут быть решены, учитывая высокий уровень и того и другого. Кто-то с этим не согласится, можно обсудить. Но причиной слабой, и главное слабеющей, занятости, являются глобальные процессы, компенсация которых потребует весьма креативного мышления от монетарных властей. Нужно обязательно заметить, что говоря о проблеме безработицы, очень сложно оценить ее количественно, т.к. те чудеса, что выдают американские статистики иногда, вынуждают признать, что реальных цифр по безработице и другим экономическим показателям мы с вами никогда не узнаем. Последнее время статистика очень часто выступает способом манипуляции рынками, поэтому ограничимся допущением, что проблема занятости существует, хотя вполне возможно это лишь часть системы противовесов, которые сохраняют в относительной стабильности рынки и всю экономику США. Будем рассматривать безработицу как процесс, обусловленный вполне реальными причинами, устранение или компенсация действия которых, могло бы решить эту социально значимую проблему, если она существует. Кроме этого стоит заметить, что CBC и безработица влияют друг на друга и стоит выяснить, что же является первичной проблемой. Очевидно, что первична именно проблема занятости, т.к среди причин CBC безработица имеет основное значение, влияние остальных факторов незначительно, а вот причин слабой занятости гораздо больше и несмотря на безусловное влияние CBC, этот фактор назвать главным никак нельзя.
Итак причины роста безработицы:
1) вытеснение людского труда механическим (компьютеры и роботы все больше вытесняют людской труд);
2) укрупнение бизнеса (мелкие производители вытесняются или поглощаются крупными: фермеры, торговля, производство);
3) посткризисное состояние корпоративного сектора (сокращение издержек бизнеса и неуверенность бизнеса в завтрашнем дне заставляет бизнес оптимизировать расходы на персонал, в том числе и через сокращение его численности);
4) насыщенность многих(почти всех) высокотехнологичных рынков продукцией. Технологический тупик. (компьютеры, сотвые телефоны, игровые приставки, бытовая техника, автоиндустрия — качестово товаров и избыток производственных мощностей позволяет рассчитывать на рост (хотя бы сохранение текущих уровней) в этих сферах исключительно в случае резкого улучшения экономических условий для населения (пока не видно) либо в случае скоординированного ухудшения качества товаров всеми производителями (это совсем фантастика);
5) проблема сектора недвижимости (об этом стоит сказать отдельно, т.к. по разным источникам доля этого сектора + строительства в ВВП США 15-18% является самой большой из всех секторов экономики, а упал этот сектор больше всех и вставать не собирается (чему есть объективные причины). Соответственно безработных в этом секторе тоже прилично прибавилось в кризис и назад их не очень-то зовут).
Вполне возможно, что это не все причины, но изложенные причины процентов на 90, обуславливают текущее тяжелое положение с занятостью. Теперь вполне можно задаться вопросом: как это лечится? Могут ли что-нибудь сделать экономические власти? Мне кажется, что нет. Правительство будет должно смириться, что в текущей ситуации безработица будет расти и занять все население, или даже привести занятость в докризисное состояние не удастся. Единственное, что можно сделать в этой ситуации это смягчить последствия этого процесса для населения: повысить пособия, занимать на общественных работах (пусть за небольшую доплату к пособию). Но есть проблема госдолга, который сокращать надо, а не увеличивать. Тут мы придем к коренному изменению внешней политики и уйдем от основной темы. Таким образом я не вижу решения проблемы занятости кроме....
Мне кажется, что единственным, выходом из создавшейся ситуации является разрешение проблемы пункта (4). Нужен технологический прорыв. Все знают какой рывок совершила экономика США в период развития компьютерных технологий и интернета. В этот период никто не говорил о безработице, и сейчас это тоже решило бы все проблемы с ней. Проблема заключается в том, что на данный момент те направления, которые сейчас находятся в промышленной разработке, практически полностью выработаны. Вам нужен iPad N+1, iPhone N+1? Вас убедили, что тыкать в клавиатуру не круто, а круто тыкать в экран. И что? Это кому-то подняло качество жизни? Вам нужен еще более тонкий телевизор? Вам нужна машина разгоняющаяся в пробке до 200 км/ч за полсекунды? Вы не можете ездить по карте? Вам обязательно нужен навигатор? 3D телевидение? хорошее кино и в черно-белом варианте хорошо, а Папиныдочки-Маминысыночки никакое 3D не спасет. Так что же поднимет уровень жизни современного избалованного человека? Предлагаю всем написать, кто что думает по этому поводу, а я в следующем посте напишу, что думаю я. Мне кажется, что следующий пост будет опять на не чисто экономическую тему. Ну да поживем увидим:)))