Узнал я эти сведения от Хазина. Сам Хазин ссылается на других:
Группа Ларри Саммерса (вроде Минфин при Клинтоне) пришла к выводу, что реальная инфляция в США сильно выше, той, которую показывают.
Отсюда, Хазин делает вывод, что тогда и ВВП считают неверно и уже с осени 2021 года в США идёт спад.
Член ФРС — банк Филадельфии пришел к выводу, что безработица выше, чем показывает статистика.
Хазин это поясняет тем, что в США, если человек без работы, но продал через сайт объявлений вазу, то он уже не безработный, а предприниматель и в статистику не попадает.
Павел Рябов (спайделл) пришел к выводу, что денег, что ранее раздали в США, хватит до июня 2024. Далее или раздавать снова, тогда инфляция вверх, либо рынки поваляться.
Хазин согласен.
Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если вам интересна эта тема.
Metzger, нет.
Энергии ближайшие минимум 20 лет будет не хватать. Рост мирового населения + рост потребления средним землянином + рост дата центров.
Может быть падение на годик при жесткой структурной перестройки, но маловероятно.
1) Сырьевой цикл подходит к концу. Мы находимся в медвежьей фазе предыдущего цикла. Поэтому падение цен на сырье возможно на горизонте до 2030 года.
2) Следующего цикла может не быть, поскольку мы на пороге рецессии крупных потребителей ресурсов таких как США и Китай.
3) Население будет сокращаться, об этом говорят демографы. 10 млрд мы не достигнем никогда.
4) Энергопереход. Нефть и другое сырье будет замещаться бесплатной энергией от атома, ветра и солнца.
Сергей Кузнецов, а пик добычи во многих странах давно пройден...
По сути почти во всех, если говорить о легкодобываемой нефти, сейчас добывают ту что раньше было не выгодно, так что о себестоимости ниже $2, как в 1960-е можно забыть навсегда, а скоро и $10-12 долларов себестоимости уже нигде не будет...
Так что ждите нефть по $120-150 в ближайшие годы, а потом и по $200-300...
Сергей Кузнецов, популярность не равно полезность прогнозов...
На прогнозах Хазина вообще не получится заработать, а на прогнозах Муравьева таки вполне можно формировать правильную стратегию, а главное избегать неправильных активов...
Так у нас нечто подобное.Тут сын друга работу искал, через одного говорят регистрируйся как самозанятый возьмём.Вот сколько уже таких самозанятых уже зарегестрировались, а работы и дохода фактически нет.А само занятый считается уже не безработным.
Мне нравятся психопаты. В их милом мирке произойдет крах крупнейшего потребителя ресурсов (США), но ресурсные страны при этом не просто останутся островками стабильности, но и даже преуспеют. Как это должно произойти (откуда у покупателей будут деньги) не понимаю, наверное, не только я, но и сами психопаты, прогнозирующие крах Америки.
BobbyKotick, Тут не все так однозначно… Потребитель то этот потребляет, но что он дает в замен то — рисованные фиатные деньги и систему расчетов, кредитования и оценки товарооборота привязанные к ним. Ну еще -«демократические ценности» в нагрузку навязывает и в некоторых технологиях(преимущественно информационных ) ноу-хау владеет. Однако -договорись крупнейшие производители реальных товаров заменить эту денежную систему с ее производными на другую систему и все постепенно устаканится (хаос первых месяцев после краха уляжется и товарооборот пойдет по новой схеме).А потреблять товары и сырье еще и больше может будут, просто вместо населения СГА -гораздо большее население Китая, Индии и их партнеров — им то есть куда расти в этом аспекте.
Но по правде сказать СГА еще кроме вышеперечисленного дает еще лояльным к их системе и ценностям «защиту» от «агрессивных авторитарных режимов» -путем сбивания их в блоки и снабжения своими войсками(базы) и оружием, правда не бесплатно. Потому наверное так и стараются Западные лидеры эскалировать военные конфликты в мире -чтобы больше боялись лояльные то и и желали продолжения этой «защиты», а с ней соответственно и денежной схемы, что СГА и нужно…
master1, а зачем ему разбираться? тут разбирайся не разбирайся а все равно все просирают. а у него верный хлеб. как у демуры и левченко. продавай страх и богатей
Сергей Хорошавин, а любом случае срыв переговоров — это слив позиций по нашему рынку.
Топчемся в коридоре.
Слабочковые и заднеприводные трейдеры уже держат руку на кнопке «продать».
А где трудная логистика -еще и приплатить придется…
Энергии ближайшие минимум 20 лет будет не хватать. Рост мирового населения + рост потребления средним землянином + рост дата центров.
Может быть падение на годик при жесткой структурной перестройки, но маловероятно.
1) Сырьевой цикл подходит к концу. Мы находимся в медвежьей фазе предыдущего цикла. Поэтому падение цен на сырье возможно на горизонте до 2030 года.
2) Следующего цикла может не быть, поскольку мы на пороге рецессии крупных потребителей ресурсов таких как США и Китай.
3) Население будет сокращаться, об этом говорят демографы. 10 млрд мы не достигнем никогда.
4) Энергопереход. Нефть и другое сырье будет замещаться бесплатной энергией от атома, ветра и солнца.
мировое население начнет сокращаться где-то с 2080ых годов,
а пока минус в одних странах перебивается хорошим плюсом в других
энергопереход, но пока очень слабо, одни разговоры
на циклы бы не смотрел, экономические и управленческие практики развиваются — это все разрушает циклы
Сергей Кузнецов, а пик добычи во многих странах давно пройден...
По сути почти во всех, если говорить о легкодобываемой нефти, сейчас добывают ту что раньше было не выгодно, так что о себестоимости ниже $2, как в 1960-е можно забыть навсегда, а скоро и $10-12 долларов себестоимости уже нигде не будет...
Так что ждите нефть по $120-150 в ближайшие годы, а потом и по $200-300...
пишет ерунду на уровне дворовых сплетен
и при этом популярен и поднимается на этом
Сергей Кузнецов, в какой среде он популярен?
Его вообще мало кто слушает, кроме маргиналов и фриков...
Уже то, что мы знаем, что есть такой человек, говорит о его популярности!!!
Сергей Кузнецов, популярность не равно полезность прогнозов...
На прогнозах Хазина вообще не получится заработать, а на прогнозах Муравьева таки вполне можно формировать правильную стратегию, а главное избегать неправильных активов...
Но по правде сказать СГА еще кроме вышеперечисленного дает еще лояльным к их системе и ценностям «защиту» от «агрессивных авторитарных режимов» -путем сбивания их в блоки и снабжения своими войсками(базы) и оружием, правда не бесплатно. Потому наверное так и стараются Западные лидеры эскалировать военные конфликты в мире -чтобы больше боялись лояльные то и и желали продолжения этой «защиты», а с ней соответственно и денежной схемы, что СГА и нужно…
честный спекулянт, да забейте вы на Хазина — Муравьева лучше смотрите...
Правда он не часто балует своими прогнозами, зато они сбываются довольно часто...
Ноунейм поясняет
Ноунейм делает вывод
Ноунейм согласен.