Не бывает свойств без взаимодействия
Квантовая физика ставит ученых в тупик. Они даже говорят: «Если вам кажется, что вы понимаете квантовую теорию… то вы не понимаете квантовую теорию».
За открытиями по физике удобно следить с дивана (ученый на диване). Читать новые книги, попивать чай и смотреть, что там нового? Одна из книг, которая проясняет обстановку в этой науке — «Гельголанд» Карло Ровелли. Она издана на русском в 2024 с лагом в четыре года от первого зарубежного издания.
По содержанию книги видно, как ученый Карло Ровелли страдает холодными зимними вечерами в Канаде. Вот чему можно посвятить целую главу книги о квантовой физике? Вы никогда не угадаете.
Глава посвящена спору… Ленина с Богдановым. Оказывается, что Ленин рассуждал и действовал не только как революционер, но и как философ.
«С точки зрения Ленина идеалисты отрицают существование реального мира вне духа и сводят реальность к содержанию сознания». Карло Ровелли считает, что Ленин был не прав. Уж не знаю, как можно было притянуть этот спор к книге по физике. Объяснение мне видится в том, что публикация этого спора вышла на языке автора только сейчас с лагом в сотню лет, и он по горячим следам своего сознания пытался увязать только что прочитанный труд с теориями по физике.
Главная мысль книги «Гельголанд», которая полностью окупает все остальные запутанные главы, состоит в мысли:
«Я считаю, что открытия квантовой механики состоит в том, что свойства любой вещи — это не что иное, как характер ее воздействия на другие вещи. Существует только взаимодействие с другими вещами». Из этой мысли следует два вывода:
1) Не бывает свойств без взаимодействия.
Например, цвет объекта возникает в сознании наблюдателя. Надеюсь, что вы осознаете в трезвом уме и памяти, что цветной мир — это порождение ума человека. Это мозг так быстро окрашивает картинку. Если не осознаете, подумайте об этом. И загадка, что делает траву зеленой, будет разгадана.
2) Свойства всегда относительны.
Тут уже притягивается кот Шредингера, который для наблюдателя ни жив, ни мертв, но для кота он точно, или здесь, или в загробном мире.
И подытоживается все книга следующим: «Классическая картина мира, говоря словами Тэна, это неподтвержденная галлюцинация. Фрагментарный, бессубстанциональный мир квантовой механики — это галлюцинация, которая на данный момент находится в наибольшей гармонии с миром...».
Что и требовалось доказать! За подробностями отправляю к книге «Гельголанд» Карло Ровелли.
Наблюдение за квантовым миром продолжаю, буду держать вас в курсе открытий.
Карле известна ленинская теория отражения? Карла не может о ней не знать.
Если никакое, значит пинать можно и нужно.
К тому же, сколько человек участвовало в Октябрьской революции? Тысяч двадцать, может тридцать тысяч дезертиров, сбежавших с фронта. Это скорее мятеж чем революция.
Да и вообще «научных открытий» не существует, как таковых. Это термин научпопа. Есть теории, более или менее приближенные к объективной реальности.
Открытие электромагнитной индукции или двойной спирали ДНК — не открытия?
Фарадей аксиоматизировал ее в виде закона в рамках теории электромагнитного поля.
Видите разницу?
Это ж не банка с огурцами.
Видите разницу между наблюдением/описанием/измерением и аксиомой?
А теория электромагнитного поля была создана позже. Закон электромагнитной индукции стал ее частью.
.. А может быть и не было меня – молчи,
И сердце без меня само стучит…
еще интереснее тот факт, что природа непрерывна и бесконечна… в ней нет ни одного дискретного (квантованного) процесса… кванты (равно как секунды или граммы) существуют только в мозгах людей
евреи об этом молчат, как мертвые рыбы об лед))
ура! квантовые физики наконец-то изобрели шуньяту)))
В своем произведении «Муламадхьямака-карика» Нагарджуна закладывает концептуальные основания махаяны[19]:
1.Во взаимообусловленном мире нет ни самостоятельных сущностей, ни первопричины, на которые можно было бы опереться; именно поэтому, мир пуст (шунья), и пустота тоже пуста.
2.Все теоретико-познавательные средства (прамана) недостоверны, абсолютная истина (парамартха-сатья) ими непостижима и невыразима в любой системе знаков.