Осенью 2011, когда ставали планки по 5000 лотов.На последней поставили 10000, рынок встал, как торги остановили.Я кликнул купить 1 лот, тишина, заяка не высветилась, и не исполнилась.Я потыкал ещё раз 20, тишина.Позвонили, я уехал по делам.Приезжаю через несколько часов у меня куплен 21 лот, денег была сотка.То есть дали мне лишние плечи, благо в мою сторону пошло, и срубил я 60% за день.А если, бы продавили дальше рынок, кто виноват бы был? И ещё сейчас фантазирую, а что если бы не ограничено плечо тогда дали, и я потыкал 20 раз по 1000 лотов, как тогда отдали бы мне прибыль?
Если заявка не сработала да еще в такой ситуации, надо было звонить брокеру и отменять то что натыкал.
А еслиб 20 раз по 1000 лотов не в твою сторону, как бы тогда долг перед брокером закрывал?)
В этот раз повезло, надо быть осторожнее в таких делах.
int4372786, Дак я не знал, что они сработали, в терминале ничего не было.Так конечно бы хоть стоп выставил.Уехал без стопа, ладно прокатило.Но ведь не моя вроде вина, что дали столько.
Александр Некрасов, когда выставляешь заявку, должно появиться сообщение что она исполнена, либо не исполнена. Если сообщений нет, значит заявка висит и может исполниться в любой момент. Так что лучше брокеру позвонить и отменить все заявки, спокойнее будет.
А кто виноват в большом плече это еще не ясно. Начнут разбираться, могут и не в вашу сторону «разобраться».
AlexzzZ, я вас уверяю, бывают такие брокеры, которые никакого сообщения не выдают в эфир. Жамкнул купить или продать — и тишина. А потом оказывается, что у них Сбера на шорт нету.
если дело на фортсе то я отвечаю только своим депо.дело брокера контролировать риски перед другими контрагентами и резать мне маржины если дело дойдет.
Tarantool, Tarantool, это в теории. На практике же бывают разные ситуации.
Взяли вы, например, лонг с максимальным плечом перед клирингом. Допустим 100 пунктов вниз для вас будет означать маржин колл. Дальше происходит обычная ситуация, рынок после клира открывается с гэпом вниз в тысячу пунктов. Соответственно маржин колл или стоп срабатывает по самой плохой для вас цене. И вы автоматически влезаете в долги к брокеру по самые помидоры. Все это будет по закону.
Tarantool, если не слышали, это не значит что такого не было. Год назад или больше была у человека такая проблема. Вроде бы даже тут обсуждали.
С какой стати брокер должнен брать на себя расходы, в описанной мной выше ситуации? Надо самому следить за такими рисками и своевременно сокращать плечи.
Tarantool, Вы позу сами брали. Брокер свои обязательства выполнил, по маржин коллу закрыл. А то что закрыл по плохой цене, так других цен просто не было. Выше закрывать не об кого было.
Tarantool, есть такие случаи, с опционами связанные :) там может так случиться легко, что покрыть тебя будет возможно уже только с убытками. Достаточно взглянуть на нашу волшебную волатильность в прошлом, взлетающую порой до небес. А цены опционов ох как от нее зависят)))))
Александр Некрасов, если погуглите, какое то время назад у человека был похожий случай. Сейчас не помню как все решилось но помню что однозначного решения в пользу клиента не было.
AntonS2000, судебной практики по Главе 28.2. АПК РФ почти нет. Поэтому как суд будет трактовать эти нормы закона не известно, по внутреннему убеждению…
Когда денег у должника достаточно для удовл...
Medved700
Medved700
Инвесторам приготовиться.
Остап1978, шикарный подь*б с вазелином!!!
Для вас инвесторы ВТБ
Надо внести предложение, чтобы при открытии торгового счета обязательным треб...
Жан Ли, Согласен. Заносит меня, нервы и сучно. Так чё вы там по экономике сказали? Видимо я пропустил? Или вы только за порядком следите) Ну типа арбитр, стою над всеми… слежу)
Зураб Иванович, не верьте, даже если будет 3.68, верьте только тогда, когда вы можете объяснить рост. А сказочкам не верьте. Сколько раз было туда сюда и сверху вниз. НЕ ВЕРЬТЕ.
SmartInvests, задаешь вопрос закончилась ли дивидендная история с Норникелем и в своем же посте пишешь, что только на инвестиции они будут тратить больше, чем получают прибыль....
Ну конечно зако...
А еслиб 20 раз по 1000 лотов не в твою сторону, как бы тогда долг перед брокером закрывал?)
В этот раз повезло, надо быть осторожнее в таких делах.
А кто виноват в большом плече это еще не ясно. Начнут разбираться, могут и не в вашу сторону «разобраться».
Взяли вы, например, лонг с максимальным плечом перед клирингом. Допустим 100 пунктов вниз для вас будет означать маржин колл. Дальше происходит обычная ситуация, рынок после клира открывается с гэпом вниз в тысячу пунктов. Соответственно маржин колл или стоп срабатывает по самой плохой для вас цене. И вы автоматически влезаете в долги к брокеру по самые помидоры. Все это будет по закону.
С какой стати брокер должнен брать на себя расходы, в описанной мной выше ситуации? Надо самому следить за такими рисками и своевременно сокращать плечи.