1. На нашем рынке цена золота растёт бойчее (₽: +15,0% и $: +13,3%), чем за рубежом ($: +11,8%).
(фактура — в таблице ниже)
2. Фонды-лидеры по наблюдаемой доходности за этот период (опередили динамику GLDRUB_TOM (!) ):
TGLD (Тинькофф) — (₽: +16,5%)
RCGL (Райффайзен) — (₽: +15,2%)
3. Фонды, отстающие по доходности:
GOLD (ВИМ) — (₽: +13,3%)
SBGD (Сбер) — (₽: +12,5%)
4. Лидер опережает аутсайдера на 4 (!) процентных пункта! Это как-то дочерта для этого коммодити, не находите?!
5. Аналитики тем временем продолжают соревноваться кто придумает «самое этакое» обоснование для происходящего роста золота (читай, дальнейшей девальвации зелёного) )))
Почему веду речь именно о периоде, указанном в заголовке поста — сравниваем темпы роста перечисленных инструментов от предыдущего локального минимума:
6. В стакане фонда GOLD (ВИМ / ВТБ) наблюдается нечто весьма разочаровывающее: УК бесконечно заливает в рынок новые паи фонда, старательно высасывая из стакана спрос на растущем рынке.
Глядя на это, возникает жгучее желание: уйти в золотой фонд Тинькова, Райффайзена или Альфы (А не творят ли и эти парни то же самое? У кого есть опыт работы с их «золотыми» фондами?)
Такое вот.
И так довольно часто, поэтому по закрытию дня вы его поймали не на пике.
Я в силу брокера пользуюсь этим только.
И эти другие показывают более интересную доходность, как мы видим из таблички выше
Очень интересно сравнить «результаты следования» у конкретных фондов. Какие доходности получаются по факту, относительно рыночного ориентира?
Сравнивать по доходности интересно фонды с активным управлением, например разные фонды на дивидендные акции. Там действительно более высокая доходность говорит о лучшем управлении.