создаётся конкурент, который не нужен… Есть мировые лидеры
Павел, да нужен, нужен конкурент. Мировые лидеры всегда были. Но конкурент может оказаться лучше.
Был Вотсап (мировой лидер), создали конкурента — Телеграм — он стал круче.
Был Фейсбук (мировой лидер), клоном создали Вконтакте (почти 20 лет назад) — вся Россия перешла туда (лет 17 назад, задолго до изоляции).
Был Эппл и Самсунг (мировые лидеры), но простые китайцы (как мы с вами) создали свое и завоевали мир (Сяоми, Хуавей и др).
То же с китайскими авто — они сейчас по всему миру.
А американские авто (бывшие мировые лидеры) — вообще гуано...
Был мировой лидер Ютуб, но простой китаец создал Тик-Ток…
Очень неплохо получилось:))
Был мировой лидер ЧатГПТ, но простой китаец создал ДипСик — дешевле и круче.
И т.д.
А если б Китай слушал Вас (про «мировые лидеры, которые все равно круче»)?
Он бы так и остался отсталой аграрной страной...
Резюме:
Концепция «есть мировые лидеры, поэтому своего не нужно производить» — активно форсилась в 90-е годы ультра-либералами (за это они получали гранты от США и грин-карты, как теперь выяснилось).
Китай подобную концепцию выкорчевал у себя в корне. Результат — налицо. Технологический рывок, который и не снился.
Они пропагандировали именно производство всего своего, даже если поначалу это будет криво и убого… «Дорога в тысячу ли начинается с маленького шага»…