Кое что о времени и макро- микро- состояниях

Смарт-лаб гениален, обсуждение рынка выливается в кучу новостей, хотелок и псевдо- обоснований.
 
Серьезного обсуждения нет, мой предыдущий пост судя по всему никто не понял... 
 
Что ж попытка №2, по мотивам поста про не шибко умного чукчу, ниже будет цитата от очень умного человека, который таки стал миллионером на фондовом рынке. Возможно, некоторые уже раньше это видели, но я сомневаюсь, что абсолютное большинство. Итак, цитата:
 
«Полным описанием любого микросостояния является его функция состояния (пси-функция в терминах Неймана), квадрат модуля которой интерпретируется как плотность вероятности. Она представляет собой результат взаимодействия пси-функций отдельных элементов. Поэтому любому весьма специальному микросостоянию, обеспечивающему реализацию маловероятного макросостояния, соответствует весьма специальный вид пси-функции. Повысить, причем резко, вероятность такого макросостояния можно лишь путем перенормировки вероятностей фсех микросостояний, которые в классической теории вообще полагаются равновероятными.

( Читать дальше )

Time

Очень занимательная штука, особенно если учесть, что его как такового не существует. Есть только процессы, глядя на которые мы привязываемся к времени.
Время — это производная действия, заметить, что идет время можно только по изменениям в окружающем нас мире. 
Отсюда вопрос к залу, можно ли как-то исключить параметр времени из рассмотрения фондового рынка, убрать вообще из уравнения, принимая и признавая, что нет его, есть только процесс.
 
 

15/7/13 bet

27/06/13 bet closed
Result — Loss 0.2308K
No bets today

Новая экономическая парадигма

Где-то в середине июня на смарт-лабике был опубликован ролик, в котором г-н Бернанке Б., отвечая на вопрос сенатора: «Золото это деньги?» ответил, как школьник на уроке, немного подвиснув: «Нет».
Так вот, уважаемый глава ФРС подвис не потому, что он не знает основ макроэкономики и историю, прекрасно знает. Он подвис, не зная как отвечать с точки зрения большой политики.
Так вот, его ответ «Нет» был честным. Золото, как и сказал Бен — это финансовый актив и ничего больше... 
Исторически, золото выполняло функцию самих денег, потом было обеспечением денег и в конце концов стало финансовым активом.
На текущий момент времени, государство в общем не нуждается в золотом запасе, обеспечением его валюты, как и говорил И.В. Сталин в свое время, является вся совокупность произведенных товаров или ВВП и в частности рубль будет обладать стоимостью до тех пор пока будут желающие покупать нашу нефть, газ, лес, зерно и т. д. 
А золото само по себе обладает ценностью как и любой другой металл, который может быть использован в промышленности для удовлетворения тех или иных нужд, но уже не как резервное средство обмена. 


( Читать дальше )

27/6/13 bet

20/06/13 bet have been restructered.
Short 124 930 fRTS
Risk 0.2308K

Рецессия

В настоящее время, ведутся многочисленные дискуссии о том, как запустить российскую экономику и обеспечить рост ВВП. В частности, предлагаются такие меры как девальвация рубля, инвестирование средства ФНБ, смягчение процентных ставок. 
Причем все в один голос утверждают, что рецессия и падение ВВП это очень плохо. Вот этот постулат и хотелось бы обсудить, так ли плоха рецессия? Может быть не стоит предпринимать серьезных мер по какому-либо стимулированию, а прикинуть на цифрах другой путь — путь управляемой рецессии, осознанного снижения ВВП с сохранением инфляционных и курсовых параметров в заданных рамках, с использованием средств ФНБ, монетарной политики как инструмента такого управления?
 
 

21/6/13 bet

20/6/13 bet closed for 124 950 +0.07K
Short — 124 900 fRTS
Risk — 0.235K

Опять о девальвации

Я тут вспомнил об одной штуке, благодаря вот этому посту
smart-lab.ru/company/thinktwice/blog/126122.php
Плюс в Ведомостях статья вчера была о том, что по белорусской и казахстанской схемам выведено порядка 40 млрд. долл. что ли. 
Плюс я совсем не склонен считать людей из нашего Правительства совсем дураками и я сильно сомневаюсь, что Силуанов А. не понимал какой эффект вызовут его слова о девальвации.
Отсюда виден еще один заяц которого хотят краткосрочно убить — этот заяц остановка оттока капитала.
Если инвесторы хотят уйти, то вам придется это делать по довольно нехорошему курсу. Судя по всему инвесторы посыл просекли.
 
 

Обесценивание рубля

Я вот честно пока не могу понять, каким образом падение курса рубля может способствовать росту российской экономики.
Да, после падения курса выручка в рублях у ТЭК будет больше и вырастут их прибыли, т.к. рублевые расходы останутся теми же. С другой стороны, импортные товары тоже вырастут в цене, что снизит покупательную способность населения относительно товаров иностранного производства. Логически это должно бы повысить конкурентноспособность товаров отечественного производства, поскольку цена на них в рублях должна бы остаться прежней, т. е. дешевле импортных аналогов.
Однако, тут есть засада в виде тех у кого много много валютной выручки, т. е. тех самых энергетических компаний. После девальвации и роста выручки, они на каком-нибудь правительственном совещании скажут: «Ой, а нам савсем-савсем ну ни капельки не выгодно продавать энергоресурсы здесь за 3 рубля, нам сильно интереснее гнать их за границу не глядя». Наше Правительство скажет: «Вот блин, а чо делать?» 


( Читать дальше )

теги блога Gambler

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн