Возьмите простой торговый терминал, нарисуйте на графике цен наклонные линии, нарисуйте каналы, нарисуйте горизонтальные линии на значимых круглых ценовых уровнях, поставьте разметку фибо-уровней, начертите лучи Ганна и т.п... Невооруженным глазом заметно, что цена очень часто отскакивает от этих уровней, линий, границ канала. А это значит, что эти уровни используются многими частными а также институциональными инвесторами. И только по одной этой причине я думаю, что не стоит полностью отрицать тех. анализ. Изучение приемов тех. анализа, изучение причин, которые заставляют толпу совершать те или иные действия, может дать нам понимание, в какой момент присоединится к толпе, а в какой момент нам стоит стать в позицию против толпы. Другое дело, что не надо слепо следовать указаниям, написанных в книгах, которые издавались чуть ли не 30 лет назад, а может стоит попытаться с помощью методов статистического анализа самому выяснить, в какие моменты тех анализ «работает», а в какие «не работает». А для этого придется вооружиться программами/торговыми терминалами с возможностью тестирования на истории и иметь хотя бы элементарные навыки программирования.
Или я не прав ?
Без претензий на истину в последней инстанции. Не для спора о месте технического анализа (далее – ТА) в классическом его понимании – в моем отношении к ТА как к искусству художественного экстраполирования графиков и анализу уровней по графику. Но: с целью показать возможные иные взгляды и подходы к торговле на рынке и понимание поведения рыночной цены. И, в соответствии с этим иным пониманием, возможно, изменить или скорректировать свою торговлю на бирже.
Я не являюсь сторонником рисования правой (будущей) части графика, уровней поддержки и сопротивления, треугольников и прочих подобных атрибутов… Может быть, потому, что нет у меня «художественной жилки», или потому, что по левой части графика 10 человек начертят вариантов 5 этих уровней и столько же вариантов продолжения графика вправо… Шучу. Потому, что этот вариант анализа и экстраполирования «на глаз» (или правильнее сказать – прогнозирования) четко не формализован, и результат зависит от внутренних ощущений и ожиданий выполняющего эти действия трейдера. В силу полученного мною за прожитые годы образования и знаний, мне более понятны и близки количественные и расчетные подходы.
Давно я не делал обзора этой книги. Погнали.
Chapter 6 – Understand Technical Analysis I.
▫️В основе технического анализа лежит предпосылка о том, что система, состоящая из множества людей, проявляет себя в повторении одних и тех же закономерностей — паттернов.
▫️Работает ли технический анализ (ТА)? Исследований много, но определенного ответа нет. Трендовые стратегии на FX с 1990-х годов работают плохо.
(Для тех, кто не в теме: технический анализ (ТА) — прогнозирование цены на основе прошлых цен. Грубо говоря, вы смотрите на монитор и по одному лишь графику цены делаете прогноз. На основе ТА действуют почти все частные трейдеры, но лишь процентов 10 из них задумаются, работает ли он)
▫️Прибыльные технические паттерны со временем перестают работать.
▫️Исследование 1: «из 92 исследований 58 показали, что ТА работает, 24 – не работает, 10 показали смешанные результаты»
▫️Исследование 2 (MIT): «да, несколько технических индикаторов имеют практическую ценность»
▫️Исследование 3: «5000 торговых технических правил не дают стабильной прибыли на 49 страновых индексах».
▫️Автор книги: «Некоторые думают, что ТА – это чепуха. Другие думают, что ТА – это единственное, что нужно использовать. Я — где-то посередине».
▫️ТА – ценный инструмент, но не сам по себе, а в тандеме с другими методами анализа (+++!!!)
Что говорит авторитетный CFA Institute про трейдинг и технический анализ?
В CFA Level l в разделе Portfolio management есть глава Technical analysis (Технический анализ, ТА) на страниц 15. Приведу некоторые интересные выдержки:
▫️Для экзамена вам необходимо знать инструменты и предпосылки ТА, но от вас не требуется верить, что ТА работает.
▫️ТА – оценка рыночных настроений
▫️ТА предполагает, что гипотеза эффективных цен не работает (напомню, согласно это гипотезе цены отражают всю имеющуюся информацию, и заработать на рынке невозможно)
▫️ТА базируется на предпосылке, что паттерны повторяются и их можно использовать для прогнозирования цен.
▫️И технический анализ, и фундаментальный анализ субъективны, согласно CFA institute (Вот так. Я же говорил. И ФА тоже).
▫️А вот это интересно: «если вы проводите технический анализ для компаний в предбанкротном состоянии, то вы можете увидеть позитивные технические паттерны, даже когда известно, что акции упадут до нуля». Все мы с вами помним, как несколько месяцев назад взлетали акции банкротящихся компаний.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.
khornickjaadle, индикаторы основываются на прошлом. Основная мысль поста, что по прошлому нельзя предсказать будущее.
GermanGerz, Это да. Я имел ввиду паттерн — движение цены.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.
khornickjaadle, индикаторы основываются на прошлом. Основная мысль поста, что по прошлому нельзя предсказать будущее.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
GermanGerz, Ну, это упрощённый подход. Если ТА использовать вкупе с другими методами, то можно сместить вероятность больше 50%.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
khornickjaadle, да, так же как генератор случайных чисел.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
GermanGerz, То есть ТА работает с вероятностью 50%.
Теханаализ не работает. Дискуссия.
Привет трейдеры! В этот выходной хочу поговорить с вами, неторопливо, лампово побеседовать по-взрослому, по-мужски. С рассуждениями, доводами, обоснованиями, неторопливо, уважительно, не перепрыгивая с темы на тему. Без эмоций, без оскорблений друг-друга, без манипуляций и прочих не мужских приемов.
Тема разговора- теханализ работает не чаще, чем случайная статистическая выборка.
Преамбула разговора: Сейчас я провожу исследование, по результатам которого я напишу большой пост или сниму видео на тему «одураченные теханализом». Что я делаю- Я изучаю огромное количество графиков, разных инструментов, разных таймфеймов на разных рынках, и делаю то, что никто не делает. Я пытаюсь найти не сработавшие закономерности теханализа, а не сработавшие. Скажу наперед- результаты удручающие.
Все те 9 лет на рынке, я тоже был одурачен теханализом, но в последствии, изучая работу человеческой психики и мозга, я наткнулся на эксперимент Скиннера, который называется «Голубиные суеверия». Можете погуглить. Об этом так же рассказывает Александр Панчин- борец с мракобесием. Кстати, у мозга очень много системных ошибок, которыми охотно пользуется всякий сброд и мошенники вроде сетевиков, астрологов, гадалок и тд, но сейчас не об этом.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Когда я изъявил желание выступить по теме «Новое слово в техническом анализе», то мне посоветовали почитать Томаса Демарка ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НОВАЯ НАУКА, который типа уже превратил теханализ в науку.
Вот как он предлагает строить линию тренда:
«Сложность заключается в выборе особых точек, через которые проходят эти прямые линии. Как правило, аналитик привносит изрядную долю субъективизма в построение линий тренда. Так, движение цен на рынке принято рассматривать в ретроспективе — от прошлого к будущему, поэтому и даты на графике перечисляются слева направо. Соответственно линии спроса и предложения строятся и располагаются на графике слева направо. Интуиция подсказывает, что это неверно. Движение цен в настоящий момент гораздо важнее, чем движение рынка в прошлом. Иными словами, стандартные линии тренда должны вычерчиваться справа налево так, чтобы в правой части графика были самые последние данные о состоянии рынка. Поначалу это может показаться необычным, но мой собственный опыт и обширные наблюдения подтверждают целесообразность такого подхода. Не стоит жертвовать точностью и логикой во имя простоты.»
Данную книгу наверное можно назвать Энциклопедией технического анализа.Настольная книга об основных понятиях, методах, торговых приемах, индикаторах и системах. Многие со мной согласятся, что книга будет полезна как для новичка, так и для опытного трейдера. Я читал ее еще будучи зеленым новичком.Вот недавно решил перечитать заново, так сказать классику жанра как -> ( как Мастер и Маргарита или Воспоминание биржевого спекулянта ).
Желающим связать свою жизнь с торговлей на финансовых рынках могу порекомендовать начать изучение именно с этого произведения.Сходящиеся треугольники, фигура " голова- плечи", флаги, дивергенции.Так же в книге представлены основные математические индикаторы и формулы их расчета.
Читаем с блокнотом и карандашом.
Графемы, ключи и черты – это все составляющие китайских иероглифов; и не только китайских.
Чтобы прочесть иероглиф, надо сначала найти в нем так называемый «ключ» – смысловое изображение, вокруг которого строится весь иероглиф.
Например, есть иероглиф «солнце». Это ключ, и если вы увидели незнакомый иероглиф, но внутри него увидели «ключ», то знаете, где в словаре искать смысловое значение нового иероглифа. Поиски идут по ключу.
В сочетании с этим ключом существует большое количество слов, таких как: рассвет, закат, день, сутки, срок, завтра и т.д.
Если иероглиф «солнце» входит в состав сложного иероглифа, то он представляет из себя «графему». Но не всякая графема является иероглифом.
Ну и, наконец, «черты» — это то, из чего состоит иероглиф. Все черты, кроме графем, это «фонетики», показывающие правильное звучание.
О это поистине великая книга. Как минимум потому, что в ней сотни и сотни страниц.
Настоящий ад.)
Я изучал ее ночами ещё будучи студентом, живя в общежитии.
Изучал и ненавидел, за то, что она такая толстенная и нудная.
Уже не помню сколько на это ушло времени, но знаете, в каком то смысле: горжусь, что смог добраться до последних страниц. Это испытание.
А полученные знания, позже сыграли важную роль.
Я считаю, что каждый уважающий трейдер и даже инвестор должен разбираться в тех анализе. И не важно эту книгу выбрать для обучения или что-то другое.
Материал стоящий.
Масса графиков с примерами, объяснений и все разложено по полочкам.
Однозначно поможет лучше разбираться в рынке.
Не ждите, что это Грааль, но поможет.
5 из 5
Отлично развивает дисциплину.
Даёт исчерпывающие знания в техническом анализе.