BOX Chart vs парный трейдинг (арбитраж)
Подскажите пожалуйста, что было бы нужнее в торговле.
Сейчас в раздумьях. Несколько раз мне писали — дескать что у тебя за объмный сервис без BOX CHART (как в вульфикс). Лично мне не очень понятно зачем он нужен и в чем преимущество, но если будет достаточно запросов — ОК, сделаю.
Вторая идея — чисто моя. Она на столько очвидна, что не понятно почему ее нет повсеместно. Или может есть?
Идея в том, что на свечном графике выбирать не один тикер, а два.
Один в лонг, другой — в шорт. В верхней части графика наложены 2 свечных графика, а в низу, вместо объемов, график доходности торговли пары.
В общем вопрос что нужнее и имеет смысл реализовать.
З.Ы. Сейчас работаю над подключением CME. попытался попробовать прочитать фид OEC через s# гидру — просит лицензию, логин/пароль от форума принимать отказывается, так что пока застопорилось. через zen-fire пока еще не понял, как можно забирать тики
Торговать корзину шортов/лонгов — это вряд ли, слишком сложно, да и не будет вручную никто это делать. Алгоритмисты же и сам посчитают
У волфикса он — кал. Читал в ЖЖ что там задержка до 20 секунд. У меня будет задержка меньше секунды (сколько точно, надо смотреть, думаю в районе 0.3-0.5) — так что пользовать можно
P.S.
вы лучше над юзабили сервиса поработали
тут
ruticker.com/MXTicker/CandlesGraph?rperiod=week&ticker=SBER&period=1
крайне неудобно тикер искать в этом селекте. поиска нет посимвольно. надо аутокомплитер и возможно фильтр по площадкам.
1) автокомплит будет
2) бинарный протокол и флеш ничего не даст, html5 не медленней. Главное — серверная часть