<HELP> for explanation

Блог им. Schatzi

Наука и алготрейдинг

Хотела бы немного поговорить о том, что такое алготрейдинг.
Навеяло мне комментарием SMA:
Наука и алготрейдинг 
Коллеги, всё же хотела поставить чёткую грань между понятием «Наука» и «Алготрейдинг». Да спору нет, база у них схожая, алго — это поиск закономерностей.
 
НО если у Вас есть система рабочая ручная и Вы можете её формализовать – это значит, что Вы можете сделать алгоритм. И наука тут вовсе не причём.
 
(с) «рулит алгоритм и наука» — алгоритм рулит, спора нет, но научный подход вовсе не обязательно!!!
 
(с) «все кто этого не знает и не понимает, наверно скоро придется с рынка уйти» — на мой взгляд это в корне не верно, т.к. трейдер с ручной НО формализованной стратегией ничем по сути не отличается от трейдера, который по такой же системе торгует роботом!
 
Алготрейдинг характеризуется наличием формализованного алгоритма действий трейдера, но это вовсе никакая не супер-мега-наука.
 
Так что всё не так и печально для трейдеров и ручной торговли с собственной торговой системой.
 
Прошу не путать трейдеров и ручную торговлю бессистемную!!! Это да – для них всё обычно заканчивается печально!
 
Всё просто зависит от личных аппетитов трейдеров :)
 
Откуда я это знаю, Вы спросите?
 
Да всё просто, я торговала ручным методом, я делала простые алгоритмы, я делаю алгоритмы, основанные на научных методах.
 
И с уверенность могу сказать, что самый злейший враг трейдера – это именно бессистемность и попытки предсказать рынок!
 
Удачных торгов!
Ваша Schatzi.
 

Тимофей Мартынов, )))
Наука которая занимается алготредингом(мувинги, ATR, GARCH, Фурье, Сигмы) называется математика. Бывают даже учёные такие «Математики»

это одно и тоже, научный подход обязательно, мувинг это тоже математика, другое дело в глубине погружения в науку: комуто хватает что мы выше средней за неделю, а комуто корреляцию интегралов считать надо.
Роботорговец, так я говорю о том, что «Алготрейдинг» — это не обязательно «Наука»

есть наипростейшие системы, которые используют только цену и время
Зотова (Яроцкая) Майя, Алготрейдинг обязательно наука — это наука математика!
З.Ы. пусть даже наипростейшая
Рынок надо делать самому.
avatar

Marketmaker

Marketmaker, каким образом ;-)?
Marketmaker, ну да если ТЫ «кукл»:)))
avatar

SMA

«НО если у Вас есть система рабочая ручная и Вы можете её формализовать – это значит, что Вы можете сделать алгоритм. И наука тут вовсе не причём.»

ДУмаю, не каждый…
Профессор Преображенский, что не каждый?
а что такое научный подход по вашему мнению?
avatar

Johnny_22

Johnny_22, в целом: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4

мой подход — применение мат. статистики и теории вероятностей, прогнозирование временных рядов
Зотова (Яроцкая) Майя,
"… самый злейший враг трейдера –… попытки предсказать рынок!"
«мой подход —… прогнозирование временных рядов»

Здесь нет противоречия?
avatar

...

Jan, хороший вопрос.

Прогнозирование временных рядов — это, в общем-то, прогнозирование волатильности.

«Предсказать» и «Прогнозировать» — это разные вещи. Ну например:

Предсказание — завтра будет дождь.
Прогноз — завтра с 80% вероятностью будет дождь и 20% что будет солнце.
Зотова (Яроцкая) Майя, «Предсказание — завтра будет дождь.
Прогноз — завтра с 80% вероятностью будет дождь и 20% что будет солнце.»
По сути одно и тоже. просто разными словами.
«Прогнозирование временных рядов — это, в общем-то, прогнозирование волатильности.»
Почему же? Это и прогнозирование уровней, это и прогнозирование размеров трендов и коррекций, это и прогнозирование только цены закрытия следующего бара и т.д.
avatar

...

Зотова (Яроцкая) Майя, с этим вам к Александру Горчакову (А.Г.)
какая тут наука, 5 переменных всего
avatar

a bit

Abit, и какие же?
Зотова (Яроцкая) Майя, open,close,min,max,volume
avatar

a bit

Abit, неа, переменных всего три
Если стратегия формализуемая — то нет причин не автоматизировать ее с помощью робота.

Если она не формализуемая в принципе — то это и не стратегия вовсе, а бессистемный трейдинг.
avatar

ivan_petrov

ivan_petrov, не все системы, которые формализированы можно запихнуть в робот.
В этом, наверное, и есть прелесть трыдинга. )))
avatar

Gella

Gella, ВСЕ, абсолютно все
Зотова (Яроцкая) Майя, у меня другие данные по этому вопросу. ))
Но это не важно и не имеет к теме топика отношения.
avatar

Gella

ivan_petrov, полностью согласна :)

но автоматизировать её с помощью робота или советника можно для экономии собственного времени, чтобы не тупо смотреть целые сутки в монитор, а заниматься параллельно другими интересными и важными делами
Зотова (Яроцкая) Майя, " чтобы не тупо смотреть целые сутки в монитор, а заниматься параллельно другими интересными и важными делами"
Если трейдинг профессия, то и относится нужно соотвественно. Т.е. просто включить и забыть не пройдет.
Если хобби, то конечно, включила и пусть себе торгует, а самой по магазинам, клубам или к плите.
avatar

...

Jan, Посмотрел фото в профайле. Плиту из списка исключил;)
avatar

...

Jan, трейдинг — это профессия в любом случае.

Если есть возможность автоматизировать типичные действия — это нужно делать, зачем тратить силы и время на бессмысленные телодвижения?
Зотова (Яроцкая) Майя, «Если есть возможность автоматизировать типичные действия...»
Тогда нужно определиться с понятиями. Что такое алготрейдинг и что такое «типичные действия»? Это механизация набора действий по анализу, это торговая система, это система взаимодействия с рынком, все вместе, что-то другое? Как Вы сами это понимаете?
avatar

...

алгоритмы, компьютеры, наука, система — зло
интуиция — вот друг трейдера :))
Амадей_МФ, главное найти поле чудес и посеять там монетку.
silver916, да пусть посеят, нам нужны такие люди ;-)
silver916, без крэкс, пэкс, фэкс не прокатит;)
avatar

...

Амадей_МФ, ну ну…
+ в тему.))
«И с уверенность могу сказать, что самый злейший враг трейдера – это именно бессистемность и попытки предсказать рынок!»
Еще можно добавить, чтовраг трейдера — это уверенность в своей правоте и «непобедимости» системы.)))
avatar

Gella

Gella, в бессистемном трейдинге да, уверенность в своей «правоте» и «непобедимости» — это крах, вопрос только времени
Зотова (Яроцкая) Майя, как и в любом другом. Хоть системный, хоть бессистемный.
Как только трейдер начинает себя чувствовать победителем на рынке — рано или поздно наступает крах. И, вы правы, вопрос только времени.))
avatar

Gella

Gella, трейдер должен себя чувствовать победителем, иначе зачем это делать?
Зотова (Яроцкая) Майя, это эмоции, которые только мешают работе.
трейдинг — это работа, в которой используется определенный инструмент (торговая система) для получения прибыли.
Если в работе присутствуют эмоции (чувство победителя), то в определенный момент теряется адекватное восприятие реальности. ))
Я думаю, чувства удовлетворенности от проделанной работы вполне достаточно. :)
avatar

Gella

Gella, чувства удовлетворенности, то же эмоция:)
avatar

SMA

SMA, вы хотите об этом поговорить?? ))
avatar

Gella

Можно конечно и руками торговать, если мозоли не натрете. Весь вопрос в эффективности такой ручной торговли. Передвигаться можно и на телеге, а можно на аэроплане. По поводу прогноза. Рынок прогнозируется, только не так, как это делают «аналитеги». Он прогнозируем в критических точках, которые вычисляются в реальном времени с помощью специальных алгоритмов. А они находятся с помощью науки, к сожалению, которые многие не любят почему-то.
vlad330033, не многие умеют ))))))
Тут один клоун в доказательство что торговля серий в орлянке работает приводил в пример моделирование данной ситуации на компьютере с 5000 подкидываний ))
Вот где НАУКА ))

Вообще я сильно удивлен нахлынувшей популярностью алготрейдинга. Он же доступен уже лет 20, чего сейчас то кинулись… Хотя нет, не удивлен. Рынок то не растет, все кто можно посливали, и брокеры подкинули новый ГРААЛЬ идиотам
avatar

StockChart.ru

RuTicker.com, я такого клоуна лично знал. Он присобачил генератор случайных чисел и моделирует и моделирует с пеной у рта.
silver916, В математике вообще нет такого понятие как эксперимент, оно там чужеродный и антинаучный элемент
RuTicker.com, в математике да, никогда неслышала об эксперименте
Зотова (Яроцкая) Майя, тут smart-lab.ru/blog/89474.php
RuTicker.com, в теории вероятностей это базовое понятие
silver916, генератора случайных чисел (велечин) не сущетвует
Профессор Преображенский, существует — минутный график Ri )))
Профессор Преображенский, прошу извинить, он сьимитировал подбрасывание монетки. Я мало что понимаю в том какая разница между случайной величиной и побрасыванием монетки.
Профессор Преображенский, да это так, он называется генератор псевдослучайных чисел
RuTicker.com, я читал вашу «дискуссию» — вы просто не захотели понять друг-друга. Втупились как два барана, извините.

он говорил что заработать можно на монетке если распределение прибыли на вариантах выпадения не пропорционально вероятностям их выпадений. А вы говорили про случай когда распределение прибыли пропорционально вероятностям. Оба правы.
Амадей_МФ, я на сколько помню, предполагалось что вероятность выпадения решки после выпадения ее до этого 3 раза подряд понижается
RuTicker.com, так это казино, а к рынку это отношения не имеет.
RuTicker.com, если он так сказал, тогда конечно я с вами согласен )
RuTicker.com, я кстати проверил её не поленился получлось ровно 50/50 )))
RuTicker.com,

C 20-ю годами в России Вы перебрали. На классической РТС он был затруднен (поставка Т+3, а еще всякие предоплаты), а роботизация была вообще невозможна. А это основная площадка в России до осени 1998-го.

Роботизация на ММВБ была невозможна до появления шлюзов, а это 2001-2002 годы.
RuTicker.com,

И еще. До появления шлюзов и программ интернет трейдинга терминалы удаленного доступа выдавались только брокерам-членам биржи и стоили 5000$ в год за один терминал.
RuTicker.com, ерунда!!! при чём тут брокеры???
А наука + алкоголь получится алкотрейдинг.
Миша Чеширский, ага, и потом: www.youtube.com/watch?v=73cjNp7n75o
Миша Чеширский, +++++++ В ПРОФ
avatar

SMA

Батюшки очердное «гуру» с Комона.

«И с уверенность могу сказать, что самый злейший враг трейдера – это именно бессистемность и попытки предсказать рынок!»

Т.е. бросаем монетку, на новости по ГМК не смотрим, рынок не предсказываем (не анализируем).
Бессисемность предпологает отсутствие системы.
А система это и есть способа принятия решений на основе анализа рынка или иного.
У вас похоже монетка золотая есть? Вы ее бросаете или в землю закапвыаете? (шутка).
avatar

silver 916

silver916, не поняла вообще ничего…
Зотова (Яроцкая) Майя,

Насколько я знаю (бывал на комоне) вы там были в лидерах.
Сейчас все лидеры прибежали сюда — Микола, Кречетов, Ванюта заглядывал.

«попытки предсказать рынок» — это ваше непонимание рынка как такового, отсюда и попытки применить к рынку ваши знание математики, которую вы знаете.
С сразу понятно что у вас по крайней мере физмат университета.
К сожалению рынок прогнозируется и предсказывается с помощью других методов — ТА и ФА.
Вот рост ГМК — это ФА и ваши ряды здесь бесполезны.
silver916, Вообще разговор идет о автоматизации торговли а не ГРААЛИ…
Зотова (Яроцкая) Майя, и не надо. этот user везде всех критикует без основания.
Говоря про горе алготрейдеров вспоминается эпичная притча майтрейда про шоссе, домики, ботана и сбитого трейдера

Закономерность можно найти какую угодно, но без традиционного для науки подхода гипотеза-теория-модель эта зкономерность будет работать ровно до дня начала торгов
avatar

StockChart.ru

RuTicker.com, Не Леши уже эта притча. А чел один ее выдает за свои умозаключения.
система это вообще никакая не панацея. Купил и держи — классическая системная торговля. Тренд сменился — и все, пипец котятки. Торговля по системе — это та же торговля тренда, только синтетического, и угадать когда он закончится еще сложнее, чем тренда первого порядка (реального, тренда цены)
avatar

StockChart.ru

RuTicker.com, Вы знаете что — нибудь про винеровские процессы?
Профессор Преображенский, весьма смутно, по моему это случайный процесс со своейством марковского (будущее нельзя посчитать через прошлое)
Но я НЕ считаю, что эти методы применимы к рынку, биржа не есть броуновское движение
Профессор Преображенский, это что то из области венерических заболеваний?:))))(ШУЧУ!!!)
avatar

SMA

RuTicker.com, «Торговля по системе — это та же торговля тренда, только синтетического, и угадать когда он закончится еще сложнее, чем тренда первого порядка (реального, тренда цены)»
А Вы прямо знаете устройство и принципы всех существующих систем.
avatar

...

Jan, абсолютно любая торговая система работает на одном принципе — предположении постоянства определенного набота параметров случайной величины
RuTicker.com, Вы не правы. Прежде всего в том, что цена случайна.
avatar

...

RuTicker.com, ерунда!

«Купил и держи — классическая системная торговля»
ерунда в квадрате!!!

есть же ещё и контртрендовые системы )))
Зотова (Яроцкая) Майя,
купил и держи — системная торговля, т.к. подчинена строгим правилам.
Положил и ровно через год(2,3,5,10) снял что есть — чем не строгие правила?
я знаю одного охриненного АЛГОтрейдера, имя его Регулест. no coment как говориться.
Андрей Кремлевский, Хахахахахахахаххххххххххахахахахахаахаха
Профессор Преображенский, я рад что хоть ктото в теме!
рынок есть и будет живым организмом, со своей массовой истерией и депрессией, иначе как будут зарабатывать умные дядьки, за счет кого?
avatar

a bit

Представим что рынок это оживленная автострада (в России) которая иногда переходит в 2х полосную дорогу с выбоинами и ямами. Ваша задача создать робота (автопилот), который будет управлять автомобилем. Его явными плюсами будут: скорость реакции на запрограммированные события и четкость с которой он будет исполнять их. А теперь ответьте на вопрос: кто лучше справится с управлением автомобиля, если вдруг дорога резко изменится или возникнет внештатная ситуация.
Конечно это не совсем верный пример, но заставляет задуматься.
И помните всегда! Компьютер это абсолютный идиот с феноменальной памятью.
avatar

stolotov

stolotov, феноменальные объемы памяти компьютера будут позволять программировать феноменальное количество вариантов штатных и нештатных ситуаций на дороге. И даже если какая-то ситуация окажется вне памяти компьютера, что обернется аварией – это будет цена только одной аварии, в отличии от людей, которые будут вечно совершать аварии и в штатных ситуациях и в нештатных. Так что будущее за роботами: и в трйдинге, и на дорогах.
Gogenn, Вы замучаетесь добавлять новые патерны, это путь в никуда, а вот самообучающаяся система это уже прорыв. Но кто сказал, что самообучающаяся система будет умнее человека, ведь человек уже и есть самообучающийся компьютер — лучшее что создала природа за все время.
stolotov, прям точно описал. добавил бы что этот автобан платный. образно представляется ка то так )

подъезжаешь к красивому КПП, всё тебе улыбается солнышко светит. ты протягиваешь молодой красивой девушке свой депозит. въезжаешь на автобан. настроение бодрое.

за первым же поворотом солнце выключают ) асфальта больше нет. из за деревьев по тебе кидают камнями скальперы подростки. товарищи постарше посматривая на тебя из камер видео наблюдения перед поворотами попеременно включают ледяной дождь, туман, град. если ты решил остановиться в пути то есть, не нулевая вероятность что пока ты отвлекся тебе открутят колеса ))

и тут ты понимаешь что с этой дороги можно уйти либо пешком без штанов, либо проехать на танке с загаризонтной рлс на фазированной решетке предварительно изучив карты поворотов и минных полей с геостационарного спутника наблюдения.

клевый трыллер получится бы))
Изя Квикович, если кино снимать…
Согласен с автором. Наука и трейдинг--это абсолютно разные вещи. Они принципиально разные--на рынок приходят за тем, чтобы получать побольше материальных благ, в науку приходят для познания мира.

Соответственно, в науке и в трейдинге полностью различаются методы достижения успеха. К примеру, хорошее научное достижение обычно делают как можно более публичным--это способствует как собственному признанию, так и достижению новых результатов. В трейдинге единственное мерило успеха--количество денег. И мало кому в голову придет просто так делиться успешными методами.

Что касается научных методов в трейдинге. Никакой особой науки в трейдинге нет. Есть математические методы обработки экспериментальных данных--но это просто инструментарий и не более.
avatar

anatolyutkin

Чего-то вы разошлись…
1. От части согласен, что если есть «система», то робот не особо нужен.
2. Может ли система постоянно приносить прибыль? тут все от системы заивист. Любая система, это использование каких-то закономерностей в мире хаоса. Если этих закономерностей больше нет — то и системы больше нет.
3. Поиск закономерностей — это работа со статистикой — а статистика это наука.
4. Даже при очень хорошей системе, трудно торговать «руками», потому как если система начнет сливать 10-15 раз подряд, то полезешь ее руками подкручивать — а вот это и есть самое главное зло.
5. Роботы нужны только для того, что бы избавится от писхологического желания «подкрутить»
avatar

Cheshirscy

Хочу сказать, что наука не при чем в самом прямом смысле слова. Для примера Александр Журавлев (zhuravlev могу ошибаться с ником в ЛЧИ 2011) вошел в десятку торгуя без роботов и имея опыт 1,5 года кажется торговли на ФР. И Горчаков — уважаемый дядька с научным подходом и множеством разработок howtotrade в ЛЧИ 2012 (его сайт howtotrade.ru) не блещит результатами.
Если говорить про высокочастотный трейдинг то поймите правильно, те системы, которые торгуют тысячи сделок в день при сбое, изменении рынка могут слить счет мгновенно. И не нужно забывать, что для их функционирования нужно иметь соответствующий канал связи с сервером биржи.
Вечный спор: системность или дискретность.
avatar

my_profit

my_profit, банковский депозит:)))
avatar

SMA

«алготрейдинг» очень популярен в России, видимо, из-за большого количества квалифицированных математиков.

однако то, что на рынке «останутся только алгоритмы» — это бред полный. Плюс алго в том, что все формализовано. Минус — в том же самом. Если вы создали систему, которая эффективно работает на рынке в 100% случаев — это грааль. А поскольку грааля нет, то алгоритм даст сбой.

и кроме того, здесь важен порядок сумм под управляением. управлять миллиардами с помошью одного «алго» практически нереально.
avatar

AlekseyBulin

AlekseyBulin, и кроме того, здесь важен порядок сумм под управляением. управлять миллиардами с помошью одного «алго» практически нереально.
А без него, миллиардами вообще не по управляешь
Cheshirscy, не факт.

Я знаю успешных алготрейдеров. И успешных «не-алго». Поэтому не стал бы заявлять категорично, что один двух из подходов не имеет права на жизнь.
AlekseyBulin, опыт показывает, что алготрейдинг сейчас моден как раз в среде людей абсолютно невежественных
RuTicker.com, а это уже опасно:)
RuTicker.com, директор NYSE говорит что алги всё забирают

smart-lab.ru/blog/83524.php

Неожиданно для всех роботизированная торговля оказалась одной из самых обсуждаемые и загадочных сил на рынке, — говорится в статье «The New York Times». —
Именно здесь и зарабатываются все деньги, — отметил Уильям Доналдсон, в прошлом председатель совета директоров и президент Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE), а сегодня — советник одного из крупнейших хедж-фондов. — Если индивидуальные инвесторы не успевают за новыми реалиями, то им можно только посочувствовать».
Амадей_МФ, Согласен! Пройдет 5-10 лет и на России будет 80% роботов, мы полностью повторяем за Америкой, будь то стартап, бытовая техника и т.д…
самый злейший враг трейдера – это именно бессистемность и попытки предсказать рынок!

опять двадцать пять!!! Майя, когда ты входишь в рынок это разве не прогноз? То есть ты не прогнозируешь дальнейшее движение рынка, в момент входа в него? Тогда как ты этот процесс называешь?
avatar

pick

Нет на рынке никаких закономерностей! Все сводится к «эффекту суеверных голубей» («Подлые рынки или мозг ящера» Т.Бернхем)
Рынки ИРРАЦИОНАЛЬНЫ (особенно Ri) :-)))
avatar

Sergey100

Sergey100, золотые слова!
даа плохо что не каждый из нас директор найс, поэтому и понту от этих заявлений никокого....DANGER- повсюду пиарасты прогеров которые програмируют бред доверчивых трейдунов. вся эта канитель только им и выгодна.
Амадей_МФ,
а) я бы не доверял особо директору NYSE
б) рынок тухлый вот ничего и не зарабатывают. Как пойдет движение всех роботов вынесут вперед ногами
RuTicker.com, пиздИт как Сорос? :))
алготрейдинг очень выгоден биржам из-за числа сделок, ну конечно они будут втирать про его пользу
Кто нибудь из присутствующих занимался плотно, проблемой наведения головки ракеты на цель, ее удержание и расчет траектории цели?

Так вот, там дело обстоит с объектом, который имеет фиксированную площадь, массу, скорость инерцию и вектор. Обсчитывая эти параметры ракета и «пытается» попасть в цель.

Так вот господа, мозгодроччеры, рынок, это объект, БЕЗ постоянной массы, БЕЗ линейной скорости, обладающий моментальной инерцией, и постоянно меняющимся вектором. Постоянно.

Сможет ли ракета сбить «НЛО» которое может моментально изменить вектор движения на 90 и более градусов? может моментально остановится, а потом так же моментально ускорится до скорости не допустимой «законам классической физики».

Зрите в КОРЕНЬ. не квадратный, упаси вас Господь.

За кулисами рынка стоят люди. Роботов строят люди. по-этому знаменатель — это человеческий фактор.

Делайте выводы.
исследования рынка, должны проводится. что бы понять истины можно прибегать к математике, если ваш мозг не в состоянии понять их естественным путем.

но! на рынке истинна -она одна. И она такая же как на рынках барахла в Каире.

если вы не можете стать торговцем на таком рынке. то и математика вам не поможет.

за свою карьеру пришел к таким вот цифрам: самые успешные ручные трейдеры — это «бойцы», «спортсмены». понимаете да?

Лучшие алготрейдеры — несомнено ребята с мат.базой. НО! мат база помогает им перевести опыт «ручников» в машинный код и не более того. При этом у таких «трейдеров» напрочь отсутсвует ПОНИМАНИЕ рынка. они никогда не будут стратегами. они никогда не смогут поднимать многомиллионные счета и портфели.
Саймонс, думаете мегазаумную математику использует??? посмотрите на его позиции…

Он собирает их через алго, по принципам оттточенными «ручниками». И СИДИТ годами в этих позах.
Майя, очень удивлен, таким вниманием к моей скромной персоне:)Спасибо!!!
Так вот теперь по делу:
1) Че бы кто не говорил рынок это случайность в любом его проявлении:)То есть движение цены случайно!!!
2)Всякая полученная прибыль на рынке случайна !, не случайны только убытки, так как за вход в рынок надо платить!
3)Первое и второе верно в том случаи, если трейдер не понимает фундаментальных законов которые двигают цены! и соответственно не применят их при торгового решения!
4)Наука нужна для того что бы найти эти фундаментальные законы, двигающие цену торгуемого инструмента.
5) Алгоритмизация торгового процесса обязательна на первом этапе, так как с первого раза не получается найти эти законы, а находятся только их следствия и для того что бы все таки Выйти на эти законы нужна алгоритмизация, так как у нас освобождаются руки и время и у нас есть время продолжить работать в этом направлении! Но так как к хорошему быстро привыкаешь, то алгоритмизация остаются на всегда:))!!! но если кто то после этого хочет торговать руками, пусть торгует, если скорость алгоритма это позволит сделать:)
6) Интуиция или опыт- это следствие работы подсознания по выявлении этих фундаментальных законов, которые просчитаны мозгом(подсознанием) современен!!! по этому есть люди которые не могут формулироваться систему но все равно торгуют прибыльно, но это наверно уже вчерашний день, по этому так усердно ведется обучение ручной торговли некоторыми индивидуумами, которые понимают что данный метод торговли сдыхает и с него хоть что то получить, типа продать кому то:), как говориться с паршивой овцы хоть шерсти клок:)
avatar

SMA

да на счет науки:) Из нее берется метод экспериментов (бэктестинг), методы расчетов и вычислений, изучение процессов, методов наблюдений и тд и тп, так же из науки, из разных наук точнее, берутся некоторые законы или закономерности, которые помогают понять эти фундаментальные законы, отфильтровать их.
Так что научный подход и наука в целом помогает в этом не легком деле, по этому я обобщил и сказал что наука в целом:)
avatar

SMA

Автоматизация торговли это самый что не наесть научный подход. Все присутствует. Наблюдение, создание гипотез и теорий и конечно подтверждение экспериментом.

«Научный метод
Предметный и объективный способ рассмотрения мира отличает науку от иных способов познания, таких как обыденное, художественное, религиозное, мифологическое, философское постижение мира. Например, в искусстве отражение действительности происходит как сумма субъективного и объективного, когда любое воспроизведение реальности предполагает эмоциональную оценку или реакцию.»

(С) wikipedia.org ru.wikipedia.org/wiki/Наука

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP