О пессимизме относительно алготрейдинга

Matrica, мне ничего не нужно. С помощью своего метода и могу торговать и тренды и свинги и шум.

P.S. Что касается метода Ганна… За ним нет никакой здравой основополагающей идеи, шизофренический бред с точки зрения человека, привыкшего хоть к какой-то строгости и логичности. ИМХО, конечно, может это я чего-то не знаю или не понял.
То же самое относительно Эллиотта, котрым я поначалу сильно заинтересовался. Рынок не железная дорога, чтобы ходить по расписанию Он и не ходит.
ИМХО, в графическом ТА ничего лучше идей Доу за 100 лет так и не придумали — простенько, логично и со вкусом.

Matrica, голуби при случайной подаче корма тоже выработали четкие правила действий :)

P.S. В чем идея Ганна, и на чем она базируется?

Matrica, на какой основополагающей физической идее, связанной с реальным миром, базируется метод Ганна? Про искусственные, из головы выдуманные, конструкции говорить не надо.
У Доу есть четкие формальные определения параметров движения рынка.
У Эллиотта присутствует хотя бы предположение о психологии масс.
Что у Ганна?

Matrica, ладно. Раз вы для себя что-то нашли и вам это помогает, то хорошо. Пусть цветут все цветы.
Что касается математики отмечу. Математическая теория предполагает:
— набор некоторых исходных аксиом;
— набор объектов, с которыми оперирует теория;
— жесткие правила действий с объектами, повторяемость и однозначность результатов.
Если этого нет, это не математическая теория, а искусство.

у вас в параметре экстремума (хая или лоу), уже заложены все мат. пропорции. Ценовые и временные уровни. Всё перед глазами, есть допустим хай 1.3697, беря этот параметр, находим ценовые и временные координаты. Далее тупо смотрим как ведет себя цена, бежит она по цене (большая скорость) или по времени (медленное движение). Исходя из этого высчитывается конечная точка разворота.Геометрия 7-8 классов советской школы.

Matrica, ответ типа «потому что».

Почему я должен строить такие линии на плоскости?

Matrica, пробовал читать лет 20 назад. Мешает математическая культура. Я в этом методе не вижу теоретической основы всех построений. Поэтому тут нет науки. Голая эмпирика со всеми проблемами случайности. Если конечно у вас не 100? прибыльных сделок.

Matrica, я вам выше написал по пунктам. :) 
Шаблоны и прочая фигня — это голая эмпирика. Если конечно нет 100% прибыльных сделок

(график имеет две координаты Х и Y, значит любое законченное движение можно описать математической формулой и высчитать пропорции будущего движения так же в двух координатах)

Это сильно. :)
Любой лист бумаги с любой загогулиной имеет две координаты. Но причем тут математика?

движение в пипсо-барах, переводите в определенный числовой параметр, в стандартной сетке координат (шаблон Ганна). Обратное движение будет заканчиваться в строго определенных точках этого шаблона (единая сетка координат).

Matrica, не важно. Это идея, которая положена в основу метода. О ней я и спрашивал. Верна она или не верна — вопрос отдельный. Но она есть. Остальное — это дело техники. Ганном я вряд ли буду заниматься.  Но чтобы развивать и понимать, надо от чего-то отталкиваться. 
Мой метод тоже с индикатора в 100 строк программного кода вырос в комплекс программ строк 5-6 тысяч. :)

Matrica, 

Посмотрел немного по Ганну, пришлось лезть в книги, чтобы сформулировать для себя основополагающую идею. Гипотеза очень проста и не вызывает абсолютно никакого внутреннего противодействия и несогласия: рынку чтобы пройти определенный диапазон цены в среднем нужно примерно одно и то же время.

Я обычно ничего не использую, кроме своих индикаторов, а тут не удержался, добавил сетку Ганна, как инструмент оценки целей по времени и амплитуде на ближайшую перспективу. 

Matrica, сорь, я пытался добиться от вас примерно этого: «рынку чтобы пройти определенный диапазон цены в среднем нужно примерно одно и то же время», т.е. конкретики, а не рассуждений про то, линия на плоскости — это математика. :) Не обижайтесь тока. Я привык к строгости рассуждений, особенно там, где говорят про математику.
И не от тупости требовал, а от того, чтобы понять, что положено в основу, какая идея. 

P.S. Я его не читал Ганна в прошлом, да и сейчас вряд-ли буду. 
В прошлом отбило всякую охоту упоминание про угол 45 градусов. На мой вопрос про изменение масштаба времени никто (представьте себе — никто!!!) не мог дать внятного ответа.
Сейчас мне уже ничего не нужно. Идея ясна. А как ее применить — дело техники.

Matrica, вы так упорно говорите про математику, и уже начинаете переходить на личности, что не могу не спросить: у вас какое образование и по какому профилю?

Я радиофизик, кандидат наук в области обработки информации, в частности, тех самых двумерных графиков. И я понимаю, о чем говорю и чего хочу от вас добиться.

Diamond, вы просто не знаете внутренней кухни алгоритма.

Риск на сделку — 5%, риск на трейд с группой однотипных сделок — до 25%. 
В трейде может быть от 1 до 5 и более сделок с суммарным риском (по стопу, который подтягивается) до 25%. По стопу трейд практически никогда не кроется, кроется по сигналу закрытия. В тесте максимум убыточых сделок подряд 4, т.е. это меньше максимального объема одного трейда.