SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. NewWave
Вы будете смеяться. но Маск опять разово запустил многоразовую ракету.
- 02 мая 2017, 13:25
- |
Ну как бы сама новость тут:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5907278a9a79475f2a23321f
Буду краток.
1. Запустили военный спутник. Эта несомненная удача. тем не менее, не дает оснований для ликующих воплей «Маск пустит по миру Роскосмос!».
По простой причине: такие контракты не распределаются на открытых конкурсах, тендерах или аукционах. Как, впрочем, и все остальные контракты, которые Маск «отнял лалала». Такие контракты своя рука-владыка перекладывает из левого кармана в правый. Говорить в таком случае о какой-то экономии или конкуренции — глупо и смешно.
2. Бачок спустили удачно. Теперь у Маска на один юзаный бачок больше. Однако стартовал бачок новым, что вызывает разумные сомнения в осознанности именования творений солнцеликого термином «многоразовый». Как и обоснованность упирания на какую-то экономию от юзаных бачков. И тем более — на способность юзаных бачков, стоящих где-то на складе у заднего двора Гигафактори — пустить по миру Роскосмос. А планов по использованию юзаных бачков в дальнейшем — Маск не объявляет. Думаю, это неспроста. Бесконечно далек солнцеликий от возможности быстренько и дешево бачок проверить, зарядить и запулить на орбиту.
3. Видео процесса, как всегда, вызывает множество вопросов неискушенной в голливудских спецэффектах публики. Типа «а как он скорость сбрасывает, если у него тормозные двигатели не работают?». Лично у меня всегда вопрос: почему не показывают посадку на платформу НИКОГДА? Либо очень дальний план, либо (как в прошлый раз) пять секунд темноты — и вот она, стоит как влитая! Кажется мне, что сиятельный кормит своих фанатов каким-то дерьмом.
В общем, плюсаните там, кому понравилось и кто хочет обсудить.
www.rbc.ru/rbcfreenews/5907278a9a79475f2a23321f
Буду краток.
1. Запустили военный спутник. Эта несомненная удача. тем не менее, не дает оснований для ликующих воплей «Маск пустит по миру Роскосмос!».
По простой причине: такие контракты не распределаются на открытых конкурсах, тендерах или аукционах. Как, впрочем, и все остальные контракты, которые Маск «отнял лалала». Такие контракты своя рука-владыка перекладывает из левого кармана в правый. Говорить в таком случае о какой-то экономии или конкуренции — глупо и смешно.
2. Бачок спустили удачно. Теперь у Маска на один юзаный бачок больше. Однако стартовал бачок новым, что вызывает разумные сомнения в осознанности именования творений солнцеликого термином «многоразовый». Как и обоснованность упирания на какую-то экономию от юзаных бачков. И тем более — на способность юзаных бачков, стоящих где-то на складе у заднего двора Гигафактори — пустить по миру Роскосмос. А планов по использованию юзаных бачков в дальнейшем — Маск не объявляет. Думаю, это неспроста. Бесконечно далек солнцеликий от возможности быстренько и дешево бачок проверить, зарядить и запулить на орбиту.
3. Видео процесса, как всегда, вызывает множество вопросов неискушенной в голливудских спецэффектах публики. Типа «а как он скорость сбрасывает, если у него тормозные двигатели не работают?». Лично у меня всегда вопрос: почему не показывают посадку на платформу НИКОГДА? Либо очень дальний план, либо (как в прошлый раз) пять секунд темноты — и вот она, стоит как влитая! Кажется мне, что сиятельный кормит своих фанатов каким-то дерьмом.
В общем, плюсаните там, кому понравилось и кто хочет обсудить.
теги блога Nikolaevitch Evgeniy
- eurusd forex
- SpaceX
- Tesla
- авиастроение
- американский рынок
- Аналитика
- бизнес
- будущее
- Голливуд
- данные
- демократия
- Дерипаска
- евро
- евроинтеграция
- европа
- интернет
- история
- Китай
- коррупция
- Космос
- кризис
- Маркс
- Маск
- Медицина
- мировая экономика
- МС-21
- НАТО
- недвижимость
- ОАК
- оффтоп
- Прогресс
- промышленность
- Родина
- санкции
- свобода
- Сирия
- социология
- сша
- Тесла
- Тесла Моторс
- технологии
- Трамп
- туризм
- Убер
- фильм
- ЧМ2018
- экономика
- электромобиль
- энергетика
1. Не взлетит
2. Взлетит, но не сядет
3. Взлетит, сядет, но не взлетит опять
4. Взлетит, сядет, взлетит опять, но мы девальнем 2 раза рубль и у нас будет дешевле.
5. Взлетит, сядет, взлетит опять.......
Так можно вечно делать в РФ
1. У них коммунисты и Ленин, Рашка ффсё.
2. У них Сталин и шарашки, Рашка ффсё.
3. У них Брежнев и джыыынсов нет, рашка ффсё.
4. У них промышленность ффсё. а джынсов нет, рашка ффсё.
5. У них еды нет и не будет, рашка ффсё.
6. Суперджет не взлетит — деньги попилили, рашка ффсё.
7. Суперджет взлетит, но его никто не купят — рашка ффсё.
8. Суперджет купят, но мало и нерукопожато — рашка ффсё.
Так можно вечно читать в методичках…
Супер джет продажи. То есть даже 2014 год не можем преодолеть. А по бизнес плану должно было быть по 100 в год, если не ошибаюсь
Эмбраер в 2013 году 200 самолетов сделал. В 10 раз больше нашего
Что касается Эмбайра, то они молодцы, несомненно. Но сколько лет Эмбрайру, а сколько гражданской авиации Сухого? Есть разница? Заодно расскажите, сколько самолетов этого класса делают в прогрессивной Англии, гламурной Франции, индустриальной Германии… Не напрягайтесь. НИ ОДНОГО. Эйрбас они потянули только все вместе. А национального авиастроения в этом классе у них нет. Ни шмогли. Как не шмогли (даже вместе) осилить глобальную навигацию. А Россия — смогла. После всех бурь 90-х.
А РФ уже запустила новую ракету которая сменит Протон — Ангара… Да и Протон в 2004 году запускали за 24 млн. долларов и это было рентабильно, так что запас и у этой ракеты есть и она может конкурировать с Фальконом 9...
Ерунду когда свою пишешь не забывай что пока США летают в космос на российских и кораблях и ракетах и выкупили несколько мест на полеты на несколько лет вперед, да и на свои ракеты они ставят российские двигатели...
А за Макса лично я рад, здоровая конкуренция только на пользу всем…
МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Роскосмос никогда не относился к идеям основателя компании SpaceX Илона Маску и его идеям как к фантастическим, в госкорпорации считают его деятельность технологическим вызовом.
Об этом сообщил ее глава Игорь Комаров в интервью телеканалу НТВ.
«Как к фантасту мы, наверное, никогда к нему не относились. Мы видели его абсолютную прагматичность и поиск слабых мест, на которых он именно и сконцентрировал свои усилия и очень четко шел по пути, который наметил. Хотя надо сказать, что не всегда получалось добиваться тех целей, которые были заявлены. Вместе с тем это очень серьезный вызов, если говорить в отношении технологий многократного использования первых ступеней», — сказал Комаров.
«Есть ли за этим (возвращаемые ступени ракет — прим. ТАСС) будущее? Да, за этим, мы уверены, будущее. И, наверное, надо откровенно сказать, что есть определенное отставание в этих технологиях. Но то состояние, в котором сейчас находятся эти разработки, показывает, что не так все быстро, наверное, получится», — отметил глава Роскосмоса.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/kosmos/4171237
Или вы считаете себя более компетентным чем сотрудники Роскосмоса?
Это вы оппонируете Роскосмосу.
Есть простое объяснение происходящему. И оно, к сожалению, не оставляет места для воплей «он гений, от него сияние исходит». Это все — просто проект по стерилизации излишней денежной массы под социально приемлимым предлогом.
а у маска все хорошо будет, в отличии от роскосмоса.
в битве технологий и динозавров у последних нет шансов.
в битве технологий и динозавров у последних нет шансов.
youtu.be/7TE1o2lFpoU
Право, стоит быть поразборчивее в информационных блюдах.
Nikolaevitch Evgeniy, не хочется выставлять вас идиотом, но приборы показывают параметры полета второй ступени с полезной нагрузкой :-\
Подумал… далеко бы ушли телевизионщики, если бы в трансляции Ф1 показывали бы хронометраж Париж-Дакар. :)) А Маску ничего, можно… маскретинов кормят дерьмом — а те только чавкают и просят еще.
Nikolaevitch Evgeniy, данные релевантны, так как это фрагмент трансляции запуска грузового корабля Dragon к МКС. Там внизу экрана на прогресс-баре отмечены основные этапы запуска.
Я понимаю, что вы троллите, но зачем же выставлять себя совсем уж идиотом? Тоньше нужно, тоньше....
рублей, куда еще конкурировать?
Загнать всех в шарашки, за сухари, тогда можно на пару % снизить стоимость запусков.
www.rbc.ru/society/31/01/2017/5890aa139a79478471b7fcfa
так пишете на ней посты, як пани...., будет забавно. )
Зато как весело то будет, в топике )
Она интересна только поклонникам старого сериала «Пиндосы никогда не были на луне»
И не ндо мне рассказывать «они ффсё придумают». Они придумают, я не сомневаюсь. Вопрос в эффективности придумок.
Погодите уж немножко, в этом году обещаются еще пару-тройку бачков по второму разу запустить. Скоро сказка сказывается, нескоро дело делается...
Меня больше всего радуют вопли про эффективность.
Джеф Безос вот строит многоразовые ракеты «Нью Гленн» с тем же принципом вертикальной посадки первой ступени. Наверно, они там немного умеют считать свои деньги, а?
А уж про «денгьги умеют считать» — вообще применительно к Маску звучит сюрреалистично. Какое «умеет считать», о чем вы? Тесла — много лет убытков, СоларСити — банкрот, СпейсХэ — экономика засекречена. Умеет, говорите? Ну-ну.
Что еще забавнее, ни слова никто не вякнет про наших родненьких миллиардеров, тратящих деньги на блядей, замки и яхты. В ваших глазах, это серьезные люди, они делом заняты…
В сотый раз: деятельности Маска на его поприще уже 15 лет. Вы видите изменения, которые ему приписывают? Нет. А потратив 1% от сумм, которые он спалил, можно было за 15 лет разработать, поставить в производство и снабдить всех нуждающихся нейропротезами конечностей.
ну про «серьезных людей» — это вам судить. Если для вас одни богатые априори хорошие, а другие плохие только по критерию гражданства, то мозги вам нужно подлечить.
МЫ ОСМОТРЕЛИ БАЧОК ПОСЛЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ, А ТАМ ВООООТ ТАКИЕ ДЫРЫ!
а иначе у всего человечества и самих тупых пендосов возникнет логичный вопрос а зачем нужно такое гос-во которое ничего не создает а только генерирует 1 трил долга каждый год без всяких шансов его вернуть не обрушив при этом всю мировую экономику
В общем, этого года осталось всего 8 месяцев. Я не верю, что успеют еще 2 бачка забросить. Пупок развяжется.
Но скорее всего на содержание его кота или собаки в месяц выделяется сумма более 15 тыс. р. — уже не шучу.
То что у них есть некоторый опыт в эксплуатации Шатлов и они хотят его монетезировать в нынешних масковских реинкарнациях, так и пущай снова по грабелькам побегают...
Улыбаемся и… сосредоточенно паяем свою «Ангару»...
видимо они мега дорогие
Вы же за 1 минуту гугления могли найти, что за эти 5 запусков Falcon 9 никак не являются «пустопорожними». С начала года они вывели на орбиту грузовик Dragon для снабжения МКС, два телекоммуникационных спутника, десяток Иридимумов и разведывательный спутник.
Посадки первой ступени — это лишь приятный бонус.
То, что они уже запускали вторично летавшую ступень, свидетельствует, что идея не лишена смысла.
Фалькон 9 уж несколько лет как просто зарабатывает деньги, обеспечивая запуски грузовиков Dragon к МКС и телекоммуникационных спутников на ГСО.
«полезная нагрузка» — это именно то, ради чего запускаются все ракеты. Спутники, космические корабли, межпланетные зонды — для ракеты-носителя это все «полезная нагрузка».
Предпоследний запуск Фалькона 9 — 5 тонный телекоммуникационный спутник, выведенный на геопереходную орбиту.
Я вижу, что вы очень не любите факты. А факты таковы, что Фалькон 9 уже третий год отбирает коммерческие запуски в самом бюджетном сегменте — то есть как раз у российского «Протона»
У Роскосмоса-то совершенно другое мнение почему-то. Но вы эксперт, вам виднее :-)
главная задача — использовать ступени и двигатели повторно и выводить груз десятками тонн, а не килограммов. а эта задача не будет решена скорее всего при маске. ступень еще куда ни шло, а двигатели — новые у него каждый раз.
реалии таковы, что россия производит 15 запусков в три месяца. орбитальных пока что два.
Если у вас нет нормальных аргументов — просто так и скажите, не стоит поминать «тополя» всуе
А то совсем лицо потеряете
ну что за вранье -то. пруфчиком поделитесь
Наберите в интернете все есть. Подписали дети рогозиных и ивановых соглашение о размещении сборки в Китае следующего поколения ми-26. Это нормально, скорее, нет у нас возможности собирать такие машины. Тем более, основные движки и вспомогательный они же украинские. Пилотажные комплексы и авионика современного уровня у нас отсутствуют, сбыта в аграрной и духовноскрепной хоругвеносной стране более нет.тут хоть роялти ежегодные за чертежи будем получать на уточек и собачек наших вождей.
А насчет наивного «авионики нетути» — то хто ш вам, болезным. отчет напишет? Вы же в инете ффсе ищете. А боевая авионика — штука секретная. Можно, правда и тк концы в инете найти… Типа мелкая питерская лавочка по профилю — имеет внезапно© обороты в четверть миллиарда в год только на вспомогательных блоках… а так да, «авионики нет».
называется — дожили.
какую бы аргументацию привести? — конспирологическую!
РенТВ.
в чем тут нерелевантность?
меня всегда удивляет упертость людей называть белое черным. Все что угодно — конпирология, русофобия, нерелевантность видеоряда — главное не признать наличие факта.
Если программа схлопнется, то придет время хейтеров веселиться. Но хейтеры радуются не потому, что у Маска «мошенника» ничего не вышло и ему не удалось обмануть кого-то, их радость в том, что «мне ничего не надо, но пусть у соседа корова сдохнет».
Т.е. ты не ознакомился с предметом обсуждения, но берешься судить заочно о видеонарезке?
Хорошо, это гениально. В который раз. Ок.
Что касается «судить заочно о видеонарезке»… так это гениально. Вы мне дали ссылку на этот видеокал. Его посмотреть — не нужно лететь к Маску. Могу и делаю это заочно — у себя дома. И в этом видеокале есть монтажные склейки. Это несложно увидеть невооруженным глазом.
А где тут тебе несчастному я уже успел нахамить? дай пруф.
Разумный народ, не ведитесь на идиотов, не кормите доморощенных троллей!
Науке, США и Маску абсолютно пофиг на месных российских даунов
— они делом заняты!
Так что не тратье свое время — собаки лают -караван идет! ))
по всей видимости она стоит никак не меньше 50% стоимости всей ракеты. значит теоретически стоимость запуска новой ракеты можно уменьшать как минимум в два раза за счет использования бэушной первой ступени.
весь вопрос в том как создать реально работающую технологию а не красивые ролики
скажи еще что пендосы и на луну летали.
Таблицу умножения придумали в России
На каком заводе дураков вас делают?!
Не твоих буду, не твоих! ))
Дошло до тебя, генетический мусор!?
Если нет, то повторю!
А где взять схему ЯБ, тут у меня плутония лишний завалялся? )
ПРИБЫЛЬ? КАКАЯ ТАКАЯ ПРИБЫЛЬ, ЧУВАКИ?
Металл и композитные материалы, которые использовали для снижения веса, в процессе запуска получали микротрещины и деформации, и выявить их было практически невозможно. При этом повторный пуск приводит к взрывам.
Возможно, современные технологии позволяют создавать более прочные системы.
Но пока повторные запуски не станут регулярными, это все сказки для фанатов.
читал давно.
После исследований выяснили, что композит давал трещины, микроскопические, практически не выявляемые при диагностике, но достаточные для критического снижения прочности конструкции. Использование традиционных материалов существенно увеличило массу, при этом были уже хорошо изучены, что позволяло сделать выводы о неспособности их повторного использования из-за структурных изменений материала, внутренних напряжений из-за температурных воздействий, нагрузок при взлетах и тд...
В итоге пришли к выводу, что опасно, не надежно. Вопрос с ценой стоял на дальнем плане. В первую очередь безопасность.
Отказались от дальнейшего развития.
Композитные баки были, попыток вернуть первые ступени не было
Для носителя «Энергия» боковые ускорители (они же носитель «Зенит») хотели сделать возвращаемыми на парашютах. От идеи возвращения не отказывались, проект «Энергия» был закрыт целиком вместе с «Бураном».
Позднее разрабатывали возвращаемые боковые ускорители «Байкал» с крылышками.
ru.wikipedia.org/wiki/Байкал-Ангара
Также дальше макетов дело не пошло.
В общем, нет у советской/российской космонавтики НИКАКОГО практического опыта возвращаемых ступеней. Есть проекты, на разных этапах положенные под сукно из-за недостатка ресурсов.
Отказались, потому что не безопасно.
Тяжело наверное так Родину не любить )))
Сколько успешных запусков использованных модулей произвел Маск?
Тоже мне достижение, сумели вернуть на землю двигатель… В каком там году Буран самостоятельно на автопилоте вернулся на Землю?
Tundrurat, я вам прямо указал на ваше вранье, не подкрепленное никакими фактами.
Вместо того, чтобы быть мужчиной и признаться в том, что приврали ради красного словца, вы начинаете по-детски переводить стрелки.
Первый и пока единственный запуск ранее летавшей первой ступени Фалькон 9 произведен 30 марта.
www.interfax.ru/world/557223
То, что вы сравниваете возвращение первой ступени и возвращение Бурана (полезной нагрузки одноразовой ракеты Энергия) говорит лишь о вашем глубочайшем невежестве в данной теме.
чтобы тупое амер быдло свято верило в свою исключительность и даже не думало подвергать сомнению правильность политического курса вашингтонского обкома.
а иначе у всего человечества и самих тупых пендосов возникнет логичный вопрос а зачем нужно такое гос-во которое ничего не создает а только генерирует 1 трил долга каждый год без всяких шансов его вернуть не обрушив при этом всю мировую экономику
Но реальность немного иная.
В этом точно «путенвиноват», ога. Стоило человеку немного отвлечься от блядей — он стал истово ненавидим либеротой, которой насовано в медиапространстве чуть более чем полностью. А когда его затравили — либерота удовлетворенно вздохнула «ну нет у нас Масков, да и путенвиноват… рашка ффсё.»
отсюда и все их высеры про невозможность развития технологий в России. это всего лишь их идеалогические хотелки и штампы из госдеповских методичек.
типичный либералфашизм. туда куда пендосы уверенно и катятся…после развала ссср.
По-моему этот человек пытается оскорбить нашего президента.