<HELP> for explanation

Блог им. OM77

SmartX vs QUIK. Стаканы

Этот топик — ответ на разгоревшийся на прошлой неделе спор вокруг скоростей в стаканах SmartX и QUIK.

Начало обсуждения здесь:
smart-lab.ru/blog/261627.php
smart-lab.ru/blog/261650.php

Итак, на сегодня информация такая:
1. SmartX и QUIK по-разному поставляют стаканы (глубину рынка)
2. SmartX более чувствителен к ширине канала
3. При поставке валютного стакана (спот) выявлен артефакт, который сейчас устраняется
4. Если важна скорость в стакане в SmartX, а канал не достаточно широкий, можно закрыть другие стаканы — это повысит скорость поставки данных в выбранный стакан
5. Сейчас идет поиск решения как снизить требования SmartX к ширине канала
6. Скорость в стаканах на FORTS и споте акций такая же или лучше, чем в QUIK. На валюте SmartX медленнее — см. п. 3
7. Задача повышения скорости в стаканах SmartX поставлена в приоритетные задачи IT отдела Ай Ти Инвеста

Ниже привожу попарное сравнение стаканов SmartX и QUIK для различных инструментов.
Стаканы смарта — темные.

USDRUB_TOM


Si-9.15


Акции Сбербанка


На видео видно, что запаздывания наблюдаются только в стаканах USDRUB_TOM, на фьючерсах и акциях смарт такой же быстрый или быстрее квика.

Спасибо всем, кто участвовал в обсуждении и указал на проблему! Отдельное спасибо trader_95!

Технические вопросы и ваши замечания отправляйте на support@itinvest.ru

Об обновлениях терминала, в т.ч. о решениях вопросов скорости стаканов, буду сообщать сразу по мере поступления новостей от IT.
 

п.4 конечно ржачный
avatar

fenix-fx

Зачем вы издеваетесь над людьми и показываете видео стаканов? Они что, должны визуально оценивать задержки в 10-50мс при периоде обновления кадров в 40мс? Вывесите таблицу разности времени прихода идентичных данных из обоих терминалов. И не забудьте указать пинг до каждого брокерского сервера хотя-бы.
avatar

SECRET

SECRET, это сложная задача. Не вижу смысла ее делать. Претензия была основана на том, что видно глазами
SECRET, )) нам бы разобраться с теми, что видны на глаз)
BTW, есть где-нибудь внятный обзор для механиков-алгоритмистов, о том что в квике приходит быстрее, что медленнее и как понять конкретные скорости?
пока у меня ощущение такое, что
1. время сервера показывается правильно.
2. свеча на графике запаздывает порядка 50-200 мсек
что в стаканах творится со скоростью и актуальностью и как это оценивать — вообще без понятия..
расскажите как вы оцениваете?
avatar

ПBМ

ПBМ, В квике не все обновления стакана приходят. Квик делает раз 20 мс срез стакана и этот срез отправляется и т. д.
Александр, в SmartX, срез видимо раз в 200 мс. 20 мс я глазом увидеть не могу, а 200 да, напрягает. Как в замедленном кино.
trader_95, В SmartX вроде бы не делают срез, а передают все изменения в стакане. Поэтому нужен быстрый канал. Возможно из-за этого могут быть задержки в SmartX. Хотя сказать достоверно не могу, т. к. не пользуюсь и инфу черпаю из открытых источников.
Александр, на видео же видно, смотрите как в квике бегают циферки и в смарте.
Александр, именно. смарт шлет все обновления. на валютном споте стаканы очень глубокие — поэтому нужен широкий канал
Александр, ух ты, не знал. а я его беднягу раз в 5 миллисекунд опрашиваю. как бы ещё синхронизироваться с этим стаканОм…
avatar

ПBМ

на первом видео заявка на 15 секунде 53,613 на 122 в смарте эта же заявка появляется секунды через 3
т.е. на валютном рынке существенные задержки сохранились
avatar

trader_95

trader_95, об этом я написал — есть артефакт для валюты
сравнивал сегодня фортс, существенные задержки видимые глазом не обнаружил
avatar

trader_95

сохраняются проблемы с задержкой в выставлении и снятием заявок. эти проблемы проявляются периодически, как будто бы сервер обращается к файлу подкачки. т.е., при последующей операции задержки меньше. но потом, после паузы опять проявляются.
avatar

trader_95

trader_95, а об этом можно подробнее?
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab, ну не знаю как даже подробнее.
Такое ощущение что оперативки серверу Matrix не хватает, если друг за другом выставлять заявки — все более менее, без тормозов. После паузы, видимо, сбрасывается на подкачку и при следующем выставление или снятие заявок операция может зависнуть секунды на 3-4-5.
Конечно это версия, но внешне выглядит так.
trader_95, ок. передам в IT отдел завтра. спс!
судя по названию должен работать под OS X?
avatar

Denis Ant

Denis Ant, на виртуальной машине windows — разумеется =)
какое красивое слово «артефакт»…
avatar

rename37

«Технические вопросы и ваши замечания отправляйте на support@itinvest.ru»… и не пишите на смарт-лаб, ага ))
avatar

Макс

ребята сегодня в который раз свою рекламу в сознание запихивают, красавцы — маркетологи блин, без вас тут никак, новичкам мозги вправляете, да?
avatar

Вес

В любом случае спасибо за проделанную работу, но как показывает практика есть куда двигаться)
avatar

AlexStringer

Что-то мне подсказывает, что без стакана МТ5 соревнования не те какие-то…
avatar

Spekyl

Когда решится вопрос с зависанием стаканов? о скорости я уж помолчу, в смартх конечно
avatar

R14

R14, эта задача в приоритетных у IT отдела. Сроков я не знаю — сорри. А что за проблемы со скоростью?
Oleg Mubarakshin ~ Quant-lab, да как бы не до скорости, стаканы бы тикали, а не стояли зависшими.
avatar

R14


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP