<HELP> for explanation

Небольшая картинка о влиянии таймфрейма на...

таймфреймы 

Чисто умозрительно 
 

Это противоречит выводам Севена.
Гусев Владимир, ты за своими выводами следи! ;)) герой ТА! ;)
Гусев Владимир,
MadTrade, чесслова, супер!
Верхний график очевиден, если к % не придираться. Нижний график будет отторгнут коровинцами (стопы не ставим) и теми, кто на широком стопе торгуют узкое (стоп часовой или дневной, т.н. лебединый стоп, а торгуют минутки без стопов). И, наоборот, теми, кто на узком стопе торгуют широкое (герчиковцы, резвяковцы и проч.).
avatar

RFR (offline)

А теперь нарисуй график размера депозита, для торговли в зависимости от ТФ
avatar

Vadynik

согласен на 15ти минутках у меня комиссы 20% от профита
avatar

ves2010

Это просто офигенно! Обожаю подобное чувство юмора! Жму ладошку!

avatar

Max Xaser

Max Xaser, да я честно говоря сначала линию от руки начал рисовать, а потом взял линейку, и нарисовал по линейке… А ту что зачеркнул — от руки нарисовал — получилось криво)))
Тимофей Мартынов, да вижу, что под линейку, но, блин, офигенный апендикс остался. Вот другие бы перерисовывали бы, а тут так по-нашему, по-советски хрясь, зачеркнул и пошел дальше мысли излагать, не заморачиваясь по-мелочи. Для меня вот весь смысл картинки в этой перечеркнутой палочке. Капиталисты так не смогут, ибо попросту не поймут. Так что плюсик я поставил )
В таких мелочах смысл и сила!
Max Xaser, а ты что подумал?
Тимофей Мартынов, я не пошляк, всё нормально! )
ТИМОФЕЙ СДЕЛАЙ НОВОЕ ВИДЕО :)) КЛАССНО БЫЛО КОГДА БЫЛИ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ !!!))
avatar

MadTrade

MadTrade, думаешь кому-то интересно задать мне вопросы?:)
Тимофей Мартынов, Да конечно, тем более в нашем строю новички прибывают видно по постам )Я всегда тебя читаю, и смотрю когда есть видео ))
гений!
avatar

аис.рф

Второй график — нет, не такое представление.
«влияние комиссионных на результат» = «ожидание результата» )), а в результате это реальность результата биржи))
avatar

turtles_blogs

turtles_blogs, да ладно уже придираться. Скорее было бы лучше — «доля комиссии от результата», здесь же не влияние а размер комиссионных от итогового результата.
Гусев Владимир, тогда уж корректнее написать: итоговый результат стремиться к 0, так как комиссия стремиться к 100% ;)
turtles_blogs, это называется «кормить брокера».
и как рассчитать долю комиссионных от отрицательного результата? например: результат -0,1% а комиссия 0,05%… какой это % от результата?
turtles_blogs, доля комиссионых здесь не при чем. Вы кроме комиссии отдали деньги рынку.
Гусев Владимир, так я к этому и веду — что имеет место быть математический «обман зрения»)
turtles_blogs, нет при комиссии в виде в % от сделки все верно.
При фиксированной комиссии за месяц, будет зависимость от количества сделок.
Скажем фикс.комиссия — 5000 в месяц.
Если заработате 5т. вот вам и ноль.
Заработаете 500т. вот вам и 1%.
Гусев Владимир, хорошо — упростим… без отриц.величин)) работали… работали… месяц… результат ноль… а комиссию заплатили… какой это % от результата(ноль)?
по моему, так как комиссия это «минус», то правильнее так:
turtles_blogs, и тогда вывод напрашивается: чем меньше таймфрейм тем сложнее выйти на ноль))
turtles_blogs, нет вывод некорректный. При меньшем таймфрейме комиссия становится критичным факторов.
Нужно уменьшать комиссию.
Переходите на фьючерс и снимаете эту проблему.
Гусев Владимир, суть не меняется… меняется только наклон кривой…
turtles_blogs, все верно. на фьючерсе комиссия не нулевая, да меньше но не нулевая. Получается 0.05%.
turtles_blogs, вообще правильнее конечно написать не комиссия а транзакц издержки
ибо там не ток комисс
Тимофей Мартынов, + время (ЗП опреатора-торговца)+ техника + инет и т.д. и т.п…
пора поднимать вопрос !)) когда будут ребейты?)) /плата за создание ликвидности на бирже?)) /
turtles_blogs, так вы «накормили брокера» Брокер будет вами о чень доволен. был у меня пост на эту тему. ПОсмотрю.
turtles_blogs,
02.05 — Комиссия биржи и фантазии Севена.
smart-lab.ru/blog/181259.php
Гусев Владимир, спсб — ознакомился… содержательно, доходчиво, обширно… полностью подтверждает вывод:
«чем меньше таймфрейм тем сложнее выйти на ноль))»
/причем плечо только «усиливает» эффект)) /
turtles_blogs, вы сделали вывод на основании графика. Вполне корректный вывод.
Гусев Владимир, а на ЛЧИ «скальперы» показывают сверхдоход) /правда на ЛЧИ не учитывается какой результат комиссии был уплачен.../ )))
turtles_blogs, чаще всего там фиксированная комиссия за месяц. Это и есть способ уменьшить влияние комиссии на результат.
Гусев Владимир, тогда возникают вопросы к равности участия в конкурсе вообще и к расчету депозита в частности...(особенно если эта фиксированная комиссия в разы больше начального депозита)
turtles_blogs, все верно, фикс. имеет смысл при большом количестве сделок.
Скажем у вас депозит. 100т. комисси — 0.2% — т.е. 200 руб за сделку на весь депозит.
Чтоб просто отбить комиссию нужно 25 сделок. Просто отбить — каждый день по сделке с прибылью.
минутки тоже разные бывают.
вот была минутка когда Порошенко сообщил свою очередную правду об уничтоженной российской военной технике — вот та минутка всем минуткам минутка.
многих недель могла стоить кому-то
avatar

ПBМ

Павел Bosco М, там про стоп нарисовано тоже. 400 пунктов стоп при торговле по минуткам.
все кто видят рынок через 1 таймфрейм идиоты, рынок нужно смотреть шире не говоря уже о том что стопиться не нужно вообще
avatar

SHCHUTUSHCHA

Самого главного графика нет, зависимости прибыли от ТФ. Без него два предыдущих ни о чем.
avatar

Ask

Ask, не мелком больше прибыли. Грязной.
Снусмумрик, Обычно наоборот бывает.
avatar

Ask

В дискуссии по этой теме остался один шаг до понимания, почему МБ шулерская организация, не умеющая и не знающая как зарабатывать на услугах, где «колличество кликов» не является главным способом роста доходности…
проблема рфр в том, что МБ и не заинтересована в повышении образовательного уровня частных трейдеров((

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW