<HELP> for explanation

Блог им. WRT

Ответ Василию Олейнику и Твардовскому от профессионального трейдера!

Поскольку акциями профессионально не торгую, ответ на этот вопрос отражает мое субъективное мнение. Поделюсь только теми причинами и соображениями, из-за которых лично мне не хотелось бы торговать акциями. 

Вот некоторые из них:
  1. Ценами на акции гораздо легче манипулировать инсайдерам или маркетмейкерам. Насколько мне известно, результат таких манипуляций, как правило, приводит к потерям инвесторов. В отличие от акций, манипуляции валютами, которые проводят ЦБ, широко рекламируются соответствующими СМИ. Доступность этой информации позволяет вовремя присоединиться к рекламируемому тренду и заработать на этом.
 
  1. В подавляющем большинстве случаев, рост цен на акции не обусловлен доходностью акций или успехами той или иной компании. Как правило, рост цен на акции – это спекулятивная пирамида, которая рано или поздно рушится. Зарабатывают на таком росте те, кто организовывает пирамиду или успевает соскочить первым. На рынке Forex нет пирамиды как таковой, так как объем активов в банковской системе сохраняется.

 
  1. Высокочастотные роботы, которые используют трейдеры и маркетмейкеры, вносят дополнительные издержки:

    И таким вот криминалом занимается вся элита финансового мира Америки. Думаете, откуда берется баснословная прибыль, о которой сегодня рапортуют крупнейшие банки страны? Почти вся эта прибыль получена из биржевых операций. Ничего удивительного, если вспомнить достижения HFT трейдера Tradebot, у которого за четыре года не было ни одного убыточного дня!

    Жирный палец.
 
  1. В торговлю акциями вмешиваются различного рода регуляторы.
 
  1. Волатильность акций намного выше волатильности валют.
 
  1. Предоставляемое брокером для торговли акциями плечо брокера на порядок меньше того плеча, которое предоставляют дилинговые центры. Из-за этого необходимо держать больше денег на торговом счету.
 
  1. Судя по лучшим показателям спекулянтов акциями, которые рекламируются в интернет, этот рынок имеет низкую потенциальную доходность по сравнению с теми доходами, которые может приносить торговля на рынке Forex.  Простое инвестирование в акции приносит убытки из-за инфляции. Подробнее об этом можно прочесть в статье «10 золотых графиков, которые скрывают от своих клиентов инвестиционные компании».
 
  1. Ликвидность рынка Forex на порядок превосходит оборот фондовых и товарных рынков. Объем дневных торгов в 2013 году составлял более пяти триллионов долларов в день. Высокий уровень ликвидности позволяет заключать сделки с хорошим исполнением в любое подходящее время.
 
  1. Конкурирующие между собой банки и ECN-площадки позволяют трейдерам выбирать наилучший сервис и наилучшие цены. Отсутствие централизованной биржи защищает трейдеров от манипуляции ценами со стороны маркетмейкеров и высокочастотных трейдеров.
Дополнительные материалы по этой теме:
Участник форума поделился ссылкой на статьи «Как устроен Forex и нужен ли он» и «Почем опиум для народа? Как устроен FOREX и нужен ли он». Автор материалов — Владимир Твардовский, председатель правления брокерской компании ITinvest. Рассмотрим несколько цитат автора с моими комментариями:
  • Ни один форекс-брокер практически никогда не выводит «сделки» своих клиентов на открытый рынок, будь то мифическая биржа или партнер — контрагент — крупный международный банк или внебиржевой рынок, потому как знает, что условия игры таковы, что клиент рано или поздно проиграет.

    Видимо надо принять на веру то, что все Форекс-брокеры планеты отчитались перед автором в том, что никогда и никуда они свои позиции не выводили. Deutsche Bank, которые тоже относится к числу поставщиков Форекс-услуг, так же предоставил автору отчет о своей деятельности. В торговле без вывода на рынок видимо отчиталась перед автором и Currenex, услуги которой перепродает Itinvest.
 
  • Тот факт, что на рынке форекс с плечом более 20 практически невозможно заработать, даже правильно предугадав направление движения валютного курса в средне и долгосрочной перспективе, к сожалению, есть статистический факт, следующий из простого математического моделирования движения курса. При этом абсолютно не важно: предполагаете ли вы это движение курсов на микро-уровне фрактальным или чисто броуновским.

    Здесь нам надо принять на веру то, что все Форекс-трейдеры отчитались перед автором о сливе своих депозитов и сообщили ему точный объем средств, которые они размещают на депозите в дилинговом центре и объем средств, которые они резервируют для торговли, но оставляют в банке до тех пор, пока они не потребуются. Без этих цифр делать такие выводы по меньшей мере самонадеянно, а по большому счету глупо.
 
  • Чем больше плечо – тем больше вероятность проигрыша и тем меньше время, нужное для реализации этого неблагоприятного события.

    Автор возможно не понимает, что чем больше плечо, тем меньше средств надо размещать на страховом депозите и тем больше средств можно оставить там, где за их размещение платятся проценты. Сумма риска на сделку не зависит от плеча никоим образом. Но зачем писать об этом? Чем больше депозит у брокера, тем больше процентов получит уже брокер, а не клиент.
 
  • Согласно материалам, размещенным на сайте РБК-Daily и ссылающимся на исследования компании PhiladelphiaFinancial, клиенты форекс-брокеров расстаются со своими деньгами со скоростью 60-80% в квартал.

    Расчеты эти крайне сомнительны по той простой причине, что информацию о полном объеме своих торговых депозитов клиенты дилинговым центрам не сообщают, размещая в дилинговом центре только необходимую для торговли часть депозита. Но угадайте с одного раза, почему такие расчеты не приводятся для игроков на рынке акций. :)
 
  • Каковы критерии «кухни»?

    Теперь, вооруженные этими знаниями, попробуем дать ответ на поставленный вопрос. Для этого нам понадобится изучить агримент (регламент, договор, пользовательское соглашение или любой другой документ, который описывает суть отношений между клиентом и предполагаемой «кухней»). Пока нам интересны в агрименте две вещи: как устроена поставка валюты и как устроены расчеты по ней (мы же, в конце концов, идем валюту покупать на мировом рынке, а не в наперстки играть). Мы знаем, что поставка евро, например, должна идти на банковский счет, открытый в валюте евро, а поставка долларов – на долларовый счет. Оба счета должны быть открыты в каком-либо уважаемом коммерческом банке, про который известно, что он работает на глобальном рынке FOREX. Расчеты по совершенным сделкам по умолчанию должны идти на споте, т.е. на третий торговый день, считая от сегодняшнего (если, конечно, при совершении сделки не оговорены иные условия, что тоже бывает, но является все же исключением). Т.е. если вы совершаете сделку BUY 1 EUR/USD @1.3588, это означает, что с вашего долларового счета «послезавтра» должно уйти 1 358 800 долларов, а на ваш счет в евро с датой валютирования «послезавтра» должен придти 1 mio EUR.

    Когда вы будете покупать одну валюту против другой валюты (которая в этом случае продается), у вас будет возникать длинная позиция по первой и короткая позиция по второй, если конечно у вас не было второй валюты в достаточном количестве. После того как пройдет поставка и расчеты, за наличие у вас длинной позиции вам будут «капать» проценты, как на текущий счет по ставке принятой для этой валюты. За наличие короткой банк с вас проценты будет списывать, как за займ или за овердрафт по счету по ставкам, принятым для этой валюты. Эти ставки для разных валют и для разных направлений позиции естественно различаются. Проверьте, оговорены ли все эти условия в кухонном агрименте.

    Согласно критерию автора, кухня — это компания, которая не осуществляет поставку валют через банк на третий день. Если вы открываете и закрываете маржинальную сделку внутри дня в Deutsche Bank, то этот банк — кухня. А вот если делаете конвертацию без плеча, то банк — брокер.

    До этой цитаты автор написал про Currenex:

    Currenex – самая большая электронная площадка в Северной Америке, принадлежащая StateStreet Corp. На ней торгуются практически все валюты друг против друга. Однако поставка и расчеты по совершенным сделкам вынесены за пределы этой ECN.

    Если использовать критерий автора, продвигаемая им же самим Currenex — самая настоящая кухня. :)

    В статье  «Неистовые быки: как Wall Street попала в зависимость от «скоростных» торгов», переведенном все той же Itinvest, есть вот такой вот абзац:

    Так работает рынок капитала, хотя это, кроме всего прочего, конечно, фикция. Если вы, как розничный клиент, захотите купить акций Intel, ваш заказ будет, скорее всего, исполнен по или близко к преобладающей рыночной цене вашим брокером исходя из его собственных запасов (in-house inventory). Или же за небольшую плату он может быть передан дилеру – такому «внутреннему игроку», который продает и покупает акции на себя, по ценам не хуже чем на внешнем рынке. [В этом случае заявка клиента будет не выведена на биржу, а исполнена внутри брокера по принципу наилучшего исполнения (best execution), так сказать интернализована, – прим. переводчика].

    Брокеры, которые на самом деле не передают все сделки клиентов на биржу, являются кем? Правильно, брокеры — это кухни. :)
 
  • А для наших клиентов, торгующих валюту на Currenex, клиринг и расчеты по сделкам осуществляет крупнейший и старейший европейский клиринговый дом ABN AMRO Clearing, принадлежащий государством.

    Здесь будет уместно задаться вопросом: чем отличается для клиента результат клиринга Currenex от клиринга Alpari или Oanda? Ответ: ничем. Результат тот же, но видимо автор намекает на то, что надо впечатлиться «величием понтов» ABN AMRO.
 
  • Однако даже когда какая-то форекс-кухня говорит, что дает биржевой рынок или ECN (пусть даже тот же Currenex) это совершенно не обязательно означает, что она реально выводит туда своих клиентов. Это может означать, что она, как я уже отмечал выше, лишь хеджирует свои собственные риски на этой площадке. Проверить легко. Спрашивайте, кто осуществляет клиринг – идите на сайт клиринга, посмотрите его лицензии, позвоните и убедитесь, что в числе клиентов этого клиринга есть ваша уважаемая форекс-кухня. Это в том случае, если кухня не является участником торгов. Она ведь может действовать по субброкерской схеме, так? То же самое относительно расчетов. Поэтому стоит задать совсем непраздный вопрос: кухня, кто твой брокер, где твой клиринг, где твой расчетный банк?

    И тишина в ответ...

    Видимо автор не утруждал себя такими вопросами, так как представители дилинговых центров не скрывают с какими поставщиками ликвидности они работают. Но если автор этого знать не хочет, то конечно «и тишина в ответ». :)
 
  • Если кто найдет в списке участников торгов Московской биржи хоть одного форекс-брокера, пусть немедленно поделится этим открытием.

    Да, да. Поищите в списке Московской биржи Currenex или Deutsche Bank. :)
 
  • Беда в том, что все форексники отлично понимают нелегитимность и ущербность своего существования тут в России и очень хотят легализации своей деятельности. Я разговаривал за последние годы со многими их представителями. И в частных разговорах они все признают: то, что они предоставляют это игра. Игра на ставках. Spread betting. По-русски это принятие ставок на валютный курс. Единственная цель этой игры – удовлетворить азарт и тягу игроков к риску. Не более. Нет никаких инвестиций, нет никакой торговли валютами. Есть тотализатор и букмекерство, облеченное в форму подачи торгового приказа по той или иной валюте.

    А какое дело трейдеру до того, как компания регулирует свои отношения с госудраством? Брокер, дилинг, букмекер — все это одна шайка от которой клиенту требуется совсем мало: обеспечить возможность торговли и вовремя выплачивать прибыль. И на это никак не влияет ни ширма, ни лицензия, ни регулирование. Банкротятся крупные брокеры. Штрафуются самые зарегулированные дилинговые центры. Так что о мнимой пользе «регалий» для клиентов лучше лапшу не вешать.
 
  • Материал «Почем опиум для народа? Как устроен FOREX и нужен ли он» автор заканчивает так:

    Post Scriptum
    Перечитал только что написанный текст и обнаружил, что тема «чем мы лучше?» не раскрыта.

    Действительно, если целью статей было объяснить людям чем лучше перепродажа услуг Currenex именно компанией Itinvest, тема не раскрыта. Но ясно одно: лучшая кухня — это Currenex со входом через Itinvest.
 Материал с сайта: http://gelium.net/trading/forex/item/650-fxfaq-forex-vs-stock
 

Предоставляемое брокером для торговли акциями плечо брокера на порядок меньше того плеча, которое предоставляют дилинговые центры. Из-за этого необходимо держать больше денег на торговом счету.
Ну нашел с чем сравнивать. ДЦ это вообще не рынок, твой выигрыш — проигрыш ДЦ.

goldenfront.ru/articles/view/10-zolotyh-kotorye-skryvayut-ot-svoih-klientov-investicionnye-kompanii
Тут тоже манипуляция фактами. Приводятся соотношения биржевых индексов к золоту. А так как золото росло, то якобы инвестор в убытках 70процентных. Золото это товар и не более.

Если кто найдет в списке участников торгов Московской биржи хоть одного форекс-брокера, пусть немедленно поделится этим открытием.
Да, да. Поищите в списке Московской биржи Currenex или Deutsche Bank. :)

На московской бирже фьючерсы торгуются на валюту, а не прямые торги валютой, несмотря на то, что биржа называется Московская Межбанковская Валютная.
avatar

prescott

prescott, это когда на ММВБ перестали валютой торговать :)
Супер +. Сейчас начнут писать гадости те кто слился. Поймите одно если вы сливаете вы сольёте.
avatar

Наташа.

Наташа., если зарабатываете — заработаете и на арарынке :)
Treidun, )))))Если ваш арарынок регулируется братками с гор, то заработать вы конечно сможете. Но далеко уйти с деньгами с рынка… Это под вопросом)))))
Наверно Твардовский хотел сказать. что если будут претензии к тому же альпари и им подобных-придеться ехать на теплые острова чтобы судиться(по месту регистрации), а если будут претензии в ай ти инвест-можно просто заехать в офис…
Жук Скарабей, Ага, ждать их будут всех, на теплых островах с их претензиями из России))))))в рамках клиентского соглашения(которое они не читали)где, черным по белому написано о том, что любые претензии с момента соглашения будут считаться не обоснованными)))))
Иванов Иван, Хотя, если ты честный такой и уверенный в себе (дилинговый центр). Напиши «отдам по закону всё что взял, если только это не форс мажор». Так нет же. Начинается тирада, о том что " мы сделаем всё возможное", мы работаем 15 лет, мы никогда никого не кидали (в смысле вы будете первые и все вместе и вам скучно не будет????). Достали умники. Тошнит уже читать вариации на тему надежных форекс брокеров, и банковского форекса.
Иванов Иван, А можешь ты прибыль извлекать из торговли или нет, это уже третий вопрос. Плечи не плечи, это четвертый и личный вопрос. А вот куда и под какие условия (и часто без накопительных процентов) ты суешь свои торговые средства это первый вопрос (могут ли тебе их не вернуть).
Иванов Иван, ++++++++ Апплодирую стоя!!!
avatar

zica

Ставьте +, выведем на главную, где вы валютные трейдеры?
avatar

WRT

WRT, все на месте все в строю…
Михаил Ростов Папа, Это хорошо.
avatar

WRT

WRT, прочитал первый абзац и сразу стало понятно, что Вы не полностью понимаете всю суть торговли.При выходе новостей к примеру хороших как правило всегда происходит кульминация покупок и толпа, которая пытается войти в продолжительный бычий тренд создает ликвидность для умных денег, а Вы говорите, что можно по сми отследить манипуляцию ЦБ.Если Вы будете по информации от сми торговать уверен в ближайшем будущем завершите свою карьеру трейдера.
avatar

Simak

Simak, Без обид, но Вы видимо не поняли сути, речь идет о валютных интервенциях, которые редко бывают латентными.
avatar

WRT

WRT, Истинные действия Вам никто не когда не назовет и не сделает их
публичными.А под умными фразами, как правило срывается непонимание.Гораздо
проще можно было сказать, что закупка либо продажа иностранной валюты очень
редко происходит скрыто.
avatar

Simak

Еще смешно, что когда медийные личности, говорят что на форексе сливаются из-за больших плечей, а не по собственной глупости.Эти товарищи не удосуживаются разобраться в сущности вопроса и даже не догадываются что волатильность на форе в разы меньше чем на акциях, поэтому и плечи ввели, и риск в каждой сделке трейдер выбирает самостоятельно, ну а коли ты не соблюдаешь ММ, то слив дело времени!
avatar

WRT

WRT, меня эта ахинея с плечами тоже всегда улыбала… Особенно когда это говорит человек позиционирующий себя как профессиональный трейдер))…
Alhimik007, +++++100500 СОГЛАСЕН…
Люди всегда ищут за свои неудачи козла отпущения. Для слившихся неудачников это Форекс и так у них всю жизнь. Все козлы только я Д’Артаньян.
avatar

Наташа.

Наташа., Согласен 100 %, все ган… ны, только я презерватив!
avatar

WRT

Натаха, нежнее не провоцируй людей на конфликт!
Альфред Хичкок, Извиняюсь.
несколько лет назад я бы влился в сию дискуссию, сейчас же запасясь попкорном жду продолжения ))).

а вообще битва между трейдерами фондовиками и форексниками смахивает на глобальную борьбу добра со злом… причем все так запутанно что никто уже и не знает где оно добро а где зло ))

за себя скажу одно — форекс это не зло, это одна из ступенек моего роста которую я прошел и оставил в покое, чего и вам всем желаю ))
Crazy Trading, коллега а у меня с точностью наоборот, забыл Квик как страшный сон :)
Альфред Хичкок, У меня тоже, чтобы забыть это убожество, прошло лет 5)))
avatar

WRT

WRT, до сих пор кошмары снятся** но с каждым годом всё реже и реже** :)
Альфред Хичкок, а при чем тут квик? или альтернативы нету? либо квик либо форекс?
Crazy Trading, и к примеру? Валюта как то по интереснее 24 часа, когда есть время торгуешь, удобно
Crazy Trading, Есть же варианты,Forex, СМЕ, Найс, в КРАЙНЕМ случае индекс РТС, но никак не Мамба для спекуляций.
avatar

WRT

Crazy Trading, где деньги — добра и нет
Crazy Trading, Да не битва это даже, не похоже на битву. Это слов нету уже, что за такое…
Какие воспитанные трейдеры стали :) я думал тут сейчас после этого топика начнется рубиловка**
Молодцы :)
Альфред Хичкок, помните песню??? «Еще не вечер.....»)))))
Alhimik007, :) надеюсь пронесет :)
Альфред Хичкок, Очень грамотный пост, людям нечего ответить.
Натаха, да конечно** что ни одного Тролля тут не осталось** что ли? :)
Альфред Хичкок, обычно тролли там где ложь и самолюбование.
Наташа., ну да, попробуйте spy по манипулировать и расскажите как получается
Наташа., а уж про const активов в банк системе это 5 баллов
Чем больше плечо – тем больше вероятность проигрыша и тем меньше время, нужное для реализации этого неблагоприятного события.

Автор возможно не понимает, что чем больше плечо, тем меньше средств надо размещать на страховом депозите и тем больше средств можно оставить там, где за их размещение платятся проценты. Сумма риска на сделку не зависит от плеча никоим образом. Но зачем писать об этом? Чем больше депозит у брокера, тем больше процентов получит уже брокер, а не клиент.

===================

Прекрасно, тогда давайте запретим приносить на форекс 1000$, тем, кто не имеет еще хотя бы 100000$ там, где платятся проценты (насколько я помню, на реальном форексе лот 1000000$). И тогда вопрос неадекватного плеча отпадет сам собой. А для тех, кто несет на «форекс » даже 10000$, не имея еще раз в 10 больше там, где платятся проценты, плечо неадекватное.
avatar

А. Г.

Копипаст коментировать не хочется, так как обращаешься не к автору
avatar

avi

И еще: попробуйте поманипулировать акциями Газпрома или Сбербанка. Я уж не говорю о SPY. А манипуляций с парами типа «австралийца» и «канадца» ничуть не меньше, чем на акциях.
avatar

А. Г.

А. Г., Да легко и не только SPY, а вообще всем рынком. Классический случай, никогда не забуду. Выходят обалденные новости в пятницу по созданию новых рабочих мест в США. Все растет… и вдруг, в середине дня, рынок разворачивается (акции)… и начинает валиться. Никто ничего не понимает. Народ покупает на падение…

А после закрытия выходит новость о понижении кредитного рейтинга США. И тут не манипуляция SPY или Сбером, а манипуляция вообще всем рынком и огромный отбор миллиардов долларов у миллионов человек манипуляторами.
Дмитрий_Брест, все верно, а что на валюте такого нет? там все в розовую клеточку? если новость положительная то все тихо мирно растет без единой разводки? покажите мне хотябы один такой пример
Crazy Trading, А при чем тут разводки от новости? Речь идет об инсайде на самом верху и его использовании.
Дмитрий_Брест, и? просто не пойму что вы хотите доказать нам…
Дмитрий_Брест, я в ответ такой же дурацкий пример с Сорооом и фунтом могу привести
такая-же логика
Дмитрий_Брест,

Вам ниже уже ответили. Да и не всякое движение — манипуляция. Перед 911 рынок тоже падал несколько дней. Тоже думаете, что у кого то «на самом верху» был инсайд?
Дмитрий_Брест, как раз для этого придуманы стопы
Подчеркну. Я не против валютообменного рынка, а против нерегулируемой анархии и рынков без независимого от брокеров клиринга и без вывода брокерами клиентов в «единый» стакан.
avatar

А. Г.

А. Г.,
… без вывода брокерами клиентов в «единый» стакан.

я бы еще добавил и ленту принтов сюда ))
а так да, полностью согласен
А. Г., Уважаемый Александр, сейчас же вроде государство взялось за форекс, хотят под регулирование ЦБ отдать, так что даст Бог, все будет цивилизовано, как в лучших домах загнивающего запада.
avatar

WRT

WRT,

Если будет площадка с независимым от брокеров клирингом, «единым стаканом» и ограничением плечей, то я ничего плохого о таком рынке не скажу.
AP,

Во-первых, я не Александр Михайлович (Вы меня, наверное с Герчиком спутали). Во-вторых, я говорил о клиентах на форексе: их заявки на 1000 BSU выводятся на Сити, юбиэс или джипи? И кто клирингует такие мелкие сделки?
столько заблуждений в одном месте собрать надо умудриться....)))))
avatar

dmitrytkachev

Хорошая статья.
Есть опыт торговли и на ММВб и на Forex.
Forex лучше.
Правильно сказано про плечо — чем больше плечо, тем лучше.
avatar

Schetprofits

Schetprofits, чем?
Crazy Trading,
Поторгуйте на Forex и увидите, что размер плеча пропорционален размеру залога.
И все.
На размер прибыли/убытка плечо никак не влияет.
На размер прибыли/убытка влияет всего лишь только суммарный объем Ваших прибыльных и убыточных позиций.
Торгуйте портфелем на Forex и ваши риски могут снизиться до нуля.
Schetprofits,

Плечо влияет на соотношение размера движения рынка и счета. При плече 1:100 движение рынка не в сторону позиции на 0,1% уменьшит счет на 10%. И в следующий раз без довноса средств плечо 1:100 не получится. Или кто-то мнит себя настолько гениальным, что готов хорошо прогнозировать столь мелкие колебания рынка?
А. Г.,
Я говорю здесь о Forex, дневные колебания в котором уже давно меньше 1%.
Надо вести речь о суммарном размере позиции на счете по отношению к размеру депозита (баланса) при открытии сделок, то есть о параметре «Уровень».
Для начинающих рекомендуется «Уровень» = 10000%.
Плечо на Forex определяет только размер суммы залога.
При соблюдении этой рекомендации, никакие колебания рынка не уничтожат депозит.
Schetprofits, так АГ не 1 % говорит, а о 0,1% движения
10 пипок — это много или мало для евро?
billikid,
по отношению к чему?
Температура воздуха на улице изменилась на 1 градус — это много или мало?
Конкретизируйте вопрос.
Schetprofits, Плечо это супер… Разве Майтрейд(Алексей)без плечей выйграл ЛЧИ какогото года непомню… И еще многие, несоблюдают ММ, вот к примеру есть общее принетое правило, не рисковать в одной сделке более чем одним процентом от депозита.Это значит что торгуя своими 100 баками риск на зделку должен быть 1 доллар… к примеру открыли сделку стоп лос 10пунктов тейкпрофит 30пунктов, исходя из выше сказаново мною 10 пунктов стоп лоса должно равнятся 1 доллару а ваш тейк 3 доллара… это возможно при выборе лота 0.01… Допустим сделка удалась, вы заработали 3 бакса рискуя 1 баксом.Используя плечо 0.10 вы уже рискуете 10 процентами тоесть ваш стоп при сохранении тех же условий что и в первом примере составит 10 баксов тейк профит 30… Дальше интереснее при том же депо к примеру вы выставили лот 0.7 это значит что если ваша сделка закроется по стопу вы просрете 70 проц.депо тоесть 70 баксов но еси цена пойдет в вашу сторону вы заработае6те рискуя большей частью депозита 210 доларов… В заключении кредитное плечо в руках неграмотных зло и слив кровных и нытье про кухни а в руках проффессионала подспутный инструмент в работе позволяющий с не большим капиталом успешно торговать
mazurik,
правильно пишете — надо соблюдать ММ.
Не надо открывать слишком большие сделки по отношению к своему депозиту.
Для начинающих на Forex уже давно выработаны очень мудрые рекомендации при открытии сделок:
1.Соблюдать в МТ4 «Уровень» = 10000%
2.Суммарный «Залог» при плече 1:500 должен быть меньше 10% от «Баланса».
Могу добавить только для тех, кто торгует по дневным барам в направлении (H+L)/2 в таких трендовых валютных парах, как например EURCAD:
3.Обязательно ставить Стоп на уровне Low предыдущего дня, если купили, или Стоп на уровне High предыдущего дня, если продали.
1.Торговля акциями для меня лично не интересна, поскольку это рынки региональные(за исключением Найс).
2.Если говорить об аргуметах Твардовского, то они сами по себе не выдеживают критики, поскольку автор смеет судить об индустрии, которой в принципе не знает и механизмов ее не шарит.(даже несмотря на то, что сам в 90хх на валютной деске работал.)
3.Продажа АйтиИнвест сама по себе уже говорит о многом.Так что эту тему(форекса) уже можно закрыть, поскольку один из ее зачинателей на смарте слился.
Алекс Тарноруцкий (Тернер), 3 пункт про кого?
avatar

WRT

WRT, Какая разница про кого?!!! Кто громче всех кричал, сам же несосотоятелен и оказался.Все вопрос закрыт.
Алекс Тарноруцкий (Тернер), Ясно, секрет.
avatar

WRT

«На рынке Forex нет пирамиды как таковой, так как объем активов в банковской системе сохраняется.» Ой да ладно вам!!! Лукавите, милейший! Понимаю, что под объемами активов вы понимаете не то, что есть на самом деле активами в банковской системе, а остатки на корсчетах. Но даже они постоянно изменяются (процесс стерилизации и ему обратный). Так что здесь мимо
avatar

kemmsler

А зачем кому-то что-то доказывать? Торгуй себе молча, тем более если получается. Есть объем, всегда есть CME.
Еще.
1. «Волатильность акций намного выше волатильности валют.» — это для всех должно быть минусом? Не думаю)
2. «Ликвидность рынка Forex на порядок превосходит оборот фондовых и товарных рынков. Объем дневных торгов в 2013 году составлял более пяти триллионов долларов в день.» — а хули толку, если вы к значительному объему этой ликвидности доступа не имеете? Сделки (основной объем) проходит в двустороннем режиме, это же межбанк!
3. «Конкурирующие между собой банки и ECN-площадки позволяют трейдерам выбирать наилучший сервис и наилучшие цены. Отсутствие централизованной биржи защищает трейдеров от манипуляции ценами со стороны маркетмейкеров и высокочастотных трейдеров.» — пфф, на биржах торги проходят тоже, сами же писали. Акции и через ECNки торгуются, та же конкуренция, которая вам так нужна.
Всё у вас за уши притянуто
avatar

kemmsler

Николай Скриган, я где то про риски и плечо написал?
billikid, Звиняюсь, ошибся. ИМХО, спор пустой.
«Ликвидность рынка Forex на порядок превосходит оборот фондовых и товарных рынков. Объем дневных торгов в 2013 году составлял более пяти триллионов долларов в день. Высокий уровень ликвидности позволяет заключать сделки с хорошим исполнением в любое подходящее время.»

Как мозги промыты форексной рекламой. Твои сделки не выводятся на этот «триллионный рынок», который к тому же в большинстве своем работает в режиме агент-контрагент.

И таких перлов в статье полно.
avatar

Rookie

Rookie, Как и полно перлов в статье Твардовского!
avatar

WRT


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP