Политсрач

как-то так..., простынки по инструкции кидать велено? чтобы на неудобные вопросы не отвечать ?
ОТВЕЧАЙ на вопросы — Байден участвовал в деба...

❄атлант,

Дибил. Ты сам скулил о Конституции РФ. Вот тебе Конституция РФ.

Авто Путина, «Аурус Сенат» в 2023 году цена 41.400.000 рублей.
с броней высшего класса и в максимал. комплектаци до 80 000 000 руб.
— а это от россиян бронироваться?
политики других стран на работу на великах ездят.
еще помница расходы на СПА были когда то в инете, но всё теперь засекретили.

Федеральный закон не подписан Президентом РФ: требуется правовая оценка и выход из ситуации.

Какова правовая оценка действий Президента Российской Федерации, отказавшегося подписать федеральный конституционный закон, направленный Федеральным Собранием России? Какие конкретные предложения могут быть предложены для выхода из данной ситуации?


Лихачёв Василий. Юрист.

Отказ Президента Российской Федерации от подписания федерального конституционного закона, принятого Федеральным Собранием России, не мотивированный ответ, является нарушением его конституционной обязанности и приводит к правовому беспорядку. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Президент имеет право на вето и может вернуть законодательный акт на повторное рассмотрение в соответствующий орган. В данном случае, однако, он должен был мотивировать свой отказ.

Для выхода из данной ситуации следует привлечь Президента к конструктивному диалогу и возможно, провести дополнительные обсуждения закона с участием всех заинтересованных сторон. Если такое решение окажется невозможным, можно предложить Президенту подать закон на пересмотр в Конституционный Суд Российской Федерации для принятия окончательного решения.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы и информацию:

1) Текст принятого Федерального конституционного закона Федеральным Собранием России.
2) Текст обращения Президента Российской Федерации, в котором он отказался подписывать закон и не мотивировал свое решение.
3)Законодательные и конституционные нормы, регулирующие процедуру подписания закона Президентом Российской Федерации.
4) Действующую конституцию Российской Федерации.

Президент Российской Федерации вправе отказаться подписывать закон, который ему был направлен для подписания и обоснования, но в соответствии с Конституцией Российской Федерации он должен обосновать свое решение. Также не исключается возможность отправки закона на повторное рассмотрение в Государственную Думу и Совет Федерации.

Для выхода из данной ситуации возможны следующие варианты:

1) Если Президент Российской Федерации мотивировал свое решение и не нарушил законодательные и конституционные нормы, то закон не может быть подписан. В этом случае необходимо рассмотреть возможность принятия нового законопроекта или изменения существующего.

2) Если Президент Российской Федерации не обосновал свое решение, то его действия могут быть признаны незаконными. В этом случае необходимо обратиться в конституционный суд с запросом на вынесение решения по данному вопросу.

3) Возможен вариант отправки закона на повторное рассмотрение в Государственную Думу и Совет Федерации. В этом случае необходимо провести дополнительные обсуждения и принять решение о необходимости внесения изменений в законопроект.

Окончательный выход из данной ситуации будет зависеть от конкретных обстоятельств и законодательного процесса в Российской Федерации.

дебаты — это ж не икру тазиками жрать с блинами с Сипинем.
это ответить за сделанное, как ответить не по бумажке, так сразу — неееее.

Статья 107

О толковании отдельных положений статьи 107 Конституции см. постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. N 10-П

...

как-то так..., длинные простынки по инструкции кидать велено? чтобы на неудобные вопросы не отвечать ?
ОТВЕЧАЙ на вопросы — Байден участвовал в дебатах кандидатов, а Путин не способен даже как Байден --
— так получается? какие то такие большие проблемы? а СПА посещать время есть, за стерхами летать было время.

Статья 107

О толковании отдельных положений статьи 107 Конституции см. постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. N 10-П

1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.

2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.

Часть 3 изменена с 4 июля 2020 г. — Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ

См. предыдущую редакцию

3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон.

Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.

Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.

Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона, Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения.

Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания*.

❄атлант,

Ты прав на счет Байдена. Он такой. Байдену на дебаты нельзя. Ему недавно подсунули прокаченную таблетку, так он как энерджайзер з...

как-то так..., Байден то участвовал в дебатах кандидатов,
а Путин не способен даже как Байден — так получается ?
какие то такие большие проблемы? а СПА посещать время есть.
за стерхами летать было время.

как-то так..., т.е. к нашей власти, котрая выполняет все указания мвф, абсолютно все!

Метод №5,

К тем кто закон писал.

как-то так..., так он сам немощен в дебатах участвовать? когнитивные проблемы говорить
не по бумажке, ему написанной?

❄атлант,

Ты прав на счет Байдена. Он такой. Байдену на дебаты нельзя. Ему недавно подсунули прокаченную таблетку, так он как энерджайзер заведенный руками чуть трибуну в щепки не разнес.

непонимание проблема, ..

как-то так..., лепетун-говорун, дедушка сам мог бы поотвечать на дебатах, а не такими, как ты,
прикрываться, с таким, как у тебя, лепетунизмом ни о чем.

❄атлант,

Все претензии к МВФ и либералам.

как-то так..., т.е. к нашей власти, котрая выполняет все указания мвф, абсолютно все!

дебаты .

как-то так..., так он сам немощен в дебатах участвовать? когнитивные проблемы говорить
не по бумажке, ему написанной?

за свои слова — Путину.

❄атлант,

Мал ты еще. Подрасти сперва, научись отвечать за свои слова, потом от других требуй. Если у тебя непонимание, конфликт или скандал с людьми, значит проблема в тебе.

Крупные российские проекты (Владимир Путин, 2012-2018)

ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2012-2018)

❄атлант,

Ты обратился не по адресу. Ты это говори тем кто в этом замешен — либералам и тем за кого голосуешь.

как-то так..., вся страна это говорит тому, кто не отвечает за свои слова — Путину.
тому, кто клялся не нарушать Конституцию, и кого ни спроси — никто за него не голосовал.

как-то так..., можно было не наращивать состояния Ротенбергов/Ковальчуков/Михельсонов, и не поднимать пенсионный возраст...

❄атлант,

Ты обратился не по адресу. Ты это говори тем кто в этом замешен — либералам и тем за кого голосуешь.

❄атлант,

Все претензии к МВФ и либералам.

как-то так..., да что вы говорите, как всегда не он, а кто то «другой» виноват? можно было не наращивать состояния Ротенбергов/Ковальчуков/Михельсонов, и не поднимать пенсионный возраст, кто мог бы — они сами бы работали, не все по состоянию здоровья могут работать, найти работу в возрасте под 60 лет во многих местах России невозможно, ограблены именно те, кому и так очень плохо, кто живет в местах, где вообще нет работы для людей такого возраста, они работали как рабы всю жизнь, платили в пенс. фонд, заработали пенсию, потеряв здоровье, но им сказали — нет, ваши денежки тютю.

как всегда детские отмазки, лживые блаблабла.

была семья, дочь учительница, делала всё как требовали от нее при выборах, но подробности не рассказывала, переживала сильно, ведь мать ее, ...

❄атлант,

Все претензии к МВФ и либералам.

Путин о повышении пенсионного возраста: «пока я президент,...

❄атлант,

Повысить пенсионный возраст в России ранее очень настоятельно рекомендовал МВФ. То есть заокеанский валютный фонд давал советы, как нам в России жить.

А автором реформы, судя по всему, является экономист Владимир Назаров, директор НИИ Минфина, который в своё время поработал и в Институте Гайдара, и в Комитете гражданских инициатив Алексея Кудрина, и в коллегии Минфина, и в экспертном совете при правительстве. И вот этого более чем либерального специалиста невозможно назвать ни консерватором, ни коммунистом, ни социалистом.

Из всего сказанного можно сделать несколько главных выводов. Прежде всего, пенсионная реформа — это чисто либеральное творение, а её настоящие авторы — ставленники МВФ. Кроме того, реформа была выгодна правительству, но только не народу или президенту. Серьёзные просчёты в алгоритмах формирования пенсий на фоне экономического кризиса могут привести к серьёзному дефициту ПФР.

Источник –
tsargrad.tv/news/russkaja-pravda-o-pensionnoj-reforme-kto-i-kak-protashhil-v-rossiju-plan-mvf_272399

была семья, дочь учительница, делала всё как требовали от нее при выборах, но подробности не рассказывала, переживала сильно, ведь мать ее, сильно болевшая, лишилась пенсии из-за поднятия пенс. возраста, инвалидность матери не давали, говорили — ведь вам не отрезали руку или ногу, в 57 была уволена, работать не могла, т.к. заново училась ходить после года лежачего состояния и операций на позвоночнике, дочь не вынесла нагрузок и переживаний, заболела раком, сгорела быстро, умерла, мать тоже не долго без дочери продержалась, 2 инфаркта, смерть,… на Украине у них, как и у многих, были родственники, старый дед, потерял дом, эвакуирован на запад, и племянница с малыми детками.

www.youtube.com/watch?v=1__EPqhMrFQ В интервью нем.каналу «ARD» в 2008г Путин уверено заявил, дословно —
— «Москва давно признала границы сегодняшней Украины, Крым не является спорной территорией».
www.youtube.com/watch?v=g9CH9-__gZ8 Путин о повышении пенсионного возраста: «пока я президент, такого решения принято НЕ будет» www.youtube.com/watch?v=Md3j0p5M6rg Путин — «у меня не было соблазнов остаться на 3-й срок — НИКОГДА», Путин — «я НЕ буду нарушать Конституцию» — комментарий в Ютюб — «НЕТ веры больше этому человеку».

Аксинья, «У неё в телефоне были перс.данные на всех избирателей по каждой квартире»
А вот это уже совсем, мягко говоря, неоднозначно.

Ал, ну, типа для работы нужно. Она прикинула по полу и возрасту, спрасила, мол, вы наверное такая-то? Показывает мне скрин: ничего ли не изменилось в составе жильцов? Все ли пойдут голосовать? Никому ли не прислать на дом? Говорит, я с вашего позволения отмечу, что провела с вами беседу.

Ал, ко мне одна заходила, за полминуты напомнила, что могу голосовать не только на участке, оставила 2 листовки. Но я бы пожалела на это 7,7...

Аксинья, «У неё в телефоне были перс.данные на всех избирателей по каждой квартире»
А вот это уже совсем, мягко говоря, неоднозначно.

ser13, ещё раз — «слов нет».

Ал, ко мне одна заходила, за полминуты напомнила, что могу голосовать не только на участке, оставила 2 листовки. Но я бы пожалела на это 7,7 млрд руб. У неё в телефоне были перс.данные на всех избирателей по каждой квартире.

www.youtube.com/watch?v=PQ53Tyw_Igw
Путин дословно говорит — «это были аккупационнные войска СССР»
сам себя назвав этим частью акуппац. войск.