а какой смысл то в обычке — получить 0.6 рубля????
Петр Варламов, смысл в надежде на то, что там когда-нить поменяется див.политика
+ компания то мегадешевая)
вот увидите, когда нить обычка сургута стрельнет в 2 раза
но когда, неизвестно))
Тимофей Мартынов, cуробычка доходила в цене до 50 рублей еще в далеком 2005. С тех пор все тогдашние голубые фишки — сбер, норникель, лукойл, газпром и бумаги менее ликвидные — татнефть, транснефть выросли в разы. Ну и что за эти годы высидели в ней купившие тогда по 30-40-50 — лосей только. На будущее надо учитывать, что компанию может поглотить к примеру та же роснефть и такая акция, как сургутнефтегаз вообще перестанет существовать. Может реализоваться сценарий а ля 2008 год, когда при нефти выше 100 долларов за баррель наш рынок слили вслед за остальными и тот же сурпреф с прогнозными дивидендами рубль с копейками ходил на 4 рубля и кто-то же его лил объемами несмотря на 25 процентов потенциальной дивдоходности. В общем будущее неопределенно и вариантов там масса. ![]()
Сципион, «компанию может поглотить к примеру та же роснефть»… Извините Вы ничего не перепутали? Может наоборот?
kommunist72, не перепутал. Вы судя по нику живете еще в той стране, которая безвозвратно канула в небытие, как это ни печально. В текущей рф может произойти что угодно, в том числе как это ни кажется совсем диким — роснефть сожрет сургут по цене вдвое меньше денег на его счетах. Нет у нас независимых компаний неподконтрольных государству, хотя оно и не владеет некоторыми из них, особенно в сфере добычи сырья — это и дураку стало ясно после «дела Юкоса». Тогда могли ведь просто отобрать акции у Ходора оставив компанию — так нет, ее тупо разгромили кинув кучу иностранных акционеров и после этого консервативный западный капитал к нам не суется — так барыги их хеджфондов периодически входят-выходят. Так что то, что сургут пока не трогают совершенно не означает, что его не тронут в дальнейшем, и как вы понимаете, миноритариями в этом случае просто подотрутся, как это уже тыщу раз делали до этого. ![]()
Сципион, котлеты отдельно — мухи отдельно. Ходорковский вор и убийца и не надо эту тварь в пример приводить. Я прекрасно помню как было дело и косвенно был причастен к тем событиям. Лапшу на уши мне не повесите, товарищ ![]()
kommunist72, вор и убийца? Думаю, истина для нас — тайна. Смотрю канал Ходорковского. Смотрел его интервью с Дудем. Предельно грамотный и очень умный мужик. Все события тех времён по полочкам раскладывает, картинка рисуется. Я бы за него «галочку поставил».
Евдокимов Сергей, для Вас истина — тайна. Для меня — нет. Вы можете делать выводы по слухам. Я — был участник событий.
kommunist72, Ходорковский сам все своими словами и своим ртом говорит. О каких слухах речь ?
Ну да ладно. Зря мы о политике...)
Евдокимов Сергей, если рот есть — то кто мешает говорить то. У меня вот пальцы есть — потому пишу ![]()
А вот Петухов Владимир уже ничего не скажет и не напишет. Его убил Ходорковский.
kommunist72 ходор добрый когда видео смотришь.но я читал как для его банка на покровке дом 8 зачистили от людей.убивали всех кто не хотел сьезжать детей баб не жалели.киллеров каких то одноразовых нанимали.интервью давала актриса которая там жила она смогла до силовиков достучатся поэтому жива осталась.она в интервью рассказала как вернулась с работы а её домой не пустили вещи тупо выкинули.видео есть.мбх решил с ней вопрос ей квартиру где то купил.а теперь она вообще в него влюбилась.кому верить не знаю
юрий захаров, это было в конце 90-х? Сочи, 2012-2014 годы. Дома сжигали вместе с людьми, которые не хотели выселяться «под Олимпиаду». Что творил там судейский корпус, вообще мрак. Отжали всё, до чего дотянулись руки. В Крыму та же история. Поэтому не надо говорить о том, что история с Юкосом — это уникальный из ряда вон выходящий случай. В этой стране никто не будет делиться 3-мя триллионами рублей с миноритарными акционерами. И плевать они хотели на инвестиционный климат и признанные международным сообществом обычаи делового оборота.
