ответы на форуме

  1. Аватар Evvibris
    Я вообще ничего не понимаю в нашей политике, мы ведём «трубу» в Европу, нам не дают, мешают и нас же обвиняют, что газа у них нет и он дорогой? Ну дорогой, так ведь рынок, бизнес или мы «терпилы» какие то?

    Андрей Краснопёров, так не Европа же мешает, при чём тут Европа? Вы перепутали.

    Олег Ков, ну почему же, Европа тоже мешает, Украина и Польша, которые боятся потерять транзит.
    В ЕС..., ну у меня иногда складывается ощущение, что все правление ЕС скуплено напрочь США и Китаем, которые просто шаг за шагом избавляются от промышленного, а самое главное финансового конкурента.

    Evvibris, вы что думаете, что Украина или Польша сильнее влияют на Россию чем США, Германия или Франция?

    Олег Ков, причем тут больше-меньше? И причем тут влияние на Россию?
    Речь же о газопроводе, и о том кто влияет, а не как сильно.
    Впрочем учитывая что в ЕС каждый обладает правом вето, можно предположить, что влияние Польши в этом вопросе не меньше, чем влияние Германии или Франции.

    Evvibris, на вопрос газопровода вето не распространяется. Европе нужен наш газ, точка. Всё остальное не существенно, по сравнению с этой главной идеей, поэтому не Европа тормозит, ей этого не нужно.

    Олег Ков, это мы понимает, что это существенно, а вот для европейцев это не так, у них идеология и политика уже давно поставлены значительно выше экономики, это вам не капитализм сто-летней давности.
    Я бы даже сказал, что «демократия» у них стала культом и как любой культ используется для управления паствой.

    Можете быть уверены, если бы все решал чистый капитализм, Северный Поток II был бы построен вовремя, еще два года назад.

    Evvibris, Не согласен. Политика для Европы менее гораздо значима, чем для России. В России почти всё делается в угоду политики, на западе всё по другому. Но если верить нашей пропаганде, то да канешно, на Западе всё плохо и во всём виноваты Европа и пиндосы)

    Олег Ков, да кто сказал, что на Западе все плохо? Они столько успели наворовать у туземцев во время колониализма (с их золотыми галеонами), столько бесплатного рабочего труда получили (от использования рабов в их колониях), столько всего и везде награбили в своих крестовых походах…
    Что жить богато могут еще очень долго.

    Что же касается политики и влияния ее на Западе, то вот мне-то как акционеру Газпрома про это не заливайте пожалуйста, этими дешевыми фокусами вы можете заниматься на форумах, где люди не считают денег.

    Evvibris, А чего они такого там награбили, что оторвались по уровню технологий и жизни? Паприку, чай, табак или сразу каменные замки забитые инженерами вывозили? Некоторые приплыли к финансовой разрухе прямо на галеонах, груженных золотом.

    Yury Platonov, да вот как раз вчера читал статью на хабре про создание прядильных машин в Британии, начиналось все с покупки ткани из хлопка у Индии (по дешевым ценам, но все же готовый товар), потом ввели запрет на ткань, начали ввозить сырье (сам хлопок), тем самым еще сильнее грабя Индию. И, только потом это спровоцировало создание ткацких фабрик в Британии.
    Ну а в целом вы забываете, что техническии революции нуждаются в ученых и изобретателях, а они появляются только там, где у людей появляется свободное время, а появляется оно только там, где уже есть деньги. Кроме того сами изобретения и науки (ОСОБЕННО в то время) нуждались в гигантских финансовых вливаниях и эти финансовые вливания и были обеспеченны веками рабства и разграбления колоний.
    Стоит ли также напомнить, как та же Британия и другие страны Европы вывозили золото и алмазы из Африки до середины XX века, уже значительно после НТР.
  2. Аватар Geist
    Старший советник по энергетической безопасности госдепартамента США Амос Хохштейн заявил, что Россия должна объясниться, почему с ее стороны не были увеличены поставки газа в ЕС сверх контрактных обязательств после возникновения там дефицита природного топлива


    Ржака.

    Geist, Ага, типа у амеров частник газ добывает — государство не может отвечать за сланцевиков.

    khornickjaadle, а когда они на госуровне раздавали обещания залить Европу СПГ с молекулами свободы, газ добывал не частник?

    Geist, они и сейчас готовы(обещать:)) залить — плати рыночную цену, но покупатель в отказ пошел.

    Yury Platonov, газпромовскую долю рынка даже обещать закрыть не в состоянии ;)
  3. Аватар Олег Каширин
    novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

    Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

    Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

    Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

    Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
    Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
    Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

    Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

    Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
    Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
    А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

  4. Аватар Владимир Рожанковский
    Да чего вы этого Крутихина обсуждаете? Человек не в состоянии справиться с собственными политическими тараканами, какой он нафиг рыночный аналитик, у которого эти тараканы в принципе должны быть околонулевыми?

    Geist, дайте человеку достойно проиграть свой спор. Он именно специалист по нефтегазу, а не политолог, и спор он проиграл в непрофильной для себя дисциплине

    Владимир Рожанковский, Он с кем-то спорил? Слишком понадеялся, что ребята из Штатов будут следоввть закону и врубят самые жесткие санкцмонные меры с серьезными последствиями для евробизнеса, хотя при этом сам говорил, что в юса активных противников СП2 полтора человека, остальным вообще пофиг — парадокс.

    Yury Platonov, сильно педалировал свою точку зрения в СМИ. Я по совместительству кагбэ американист, но я так напролом с шашками наголо на его месте не стал бы скакать. Ну ладно, проехали
  5. Аватар Дмитрий
    Уконтрапупили спрос в Европе


    Yury Platonov,





    Чудо свершилось.
    Те, кто затаривался акциями на хаях до 2009 г, сейчас вышли в безубыток. И немного подзаработали, если не считать терпения и нервов ожидания. Продолжаем тариться на хаях. Надолго ли?
  6. Аватар Evvibris
    Уконтрапупили спрос в Европе


    Yury Platonov, ну значит у наших производителей удобрений и металлургов появился свободный рынок, который необходимо срочно захватывать.
  7. Аватар Владимир Шабунин
    Россия поставит дополнительно газ в Европу только в том случае, если Европа откажется от антимонопольных законов — нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин.
    Интервью полностью:
    novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh

    SergP,

    Даже в этом интервью господин Крутихин в очередной раз выдал несколько своих фантазий за аналитику.

    Например тезис о том, что транзит в обход Украины намного дороже. Откуда такие выводы?
    По опубликованным тарифам — транзит по тем же северным потокам намного дешевле, чем по территории Украины, Венгрии, Словакии. А с учетом того, что газпром акционер этих северных потоков, то еще и получит компенсацию транзитных платежей в виде распределения прибыли от работы северного потока.

    Плюс некоторые контракты не оплачиваются живыми деньгами, а газом. ( это про транзит мимо Украины в Венгрию )


    Особенно смешны заявления о том, что Северные потоки это политический проект.

    Еще в советское время рассматривали проекты Северных потоков. И начали их проектировать еще в СССР — гораздо раньше 1996, как указано официально.
    Инвесторы значит идиоты, не умеют просчитывать прибыль и инвестиции от проекта. Идиоты значит банки, идиоты инвестиционные подразделения банков, выдающих кредиты под такие проекты.

    А вот Крутихин это значит мозг и гений. Все знает и все просчитал. Ничего подобного!!!
    Обычный грантоед-дилетант, рассказывающий то, что оплачено богатыми спонсорами. Или просто озвучивающий свои фантазии.
    В нормальной экспертной среде он вызывает смех и отвращение.

    Достаточно вспомнить тезисы Крутихина, что он озвучивал в прошлые годы.
    -северный поток 1 не построят он не рентабельный
    -северный поток 2 не построят он нерентабельный
    -турецкий поток не построят он не рентабельный
    -Голубой поток не построят и поставки газа там убыточны ( когда ему в морду ткнули фин результат, где указана продажная цена и себестоимость, он сделал вид что не говорил этого )

    Владимир Шабунин, по Голубому интересно былобы глянуть цифры и схему, там на трубе итальянцы кажется сидели.

    Yury Platonov,

    Газпром где то публиковал данные по окупаемости голубого потока. Поищу, давно было.

    Там вся суть в том, что это все на кредиты европейских банков. А вот европейские банки без четких сроков окупаемости проектов денег не дают. Для кредита там идет четкий расчет с указанием тарифа газопровода и объема прокачки. А этот тариф должен быть подтвержден Как и подтвержден долгосрочный транзит.
  8. Аватар Владимир Шабунин
    www.metalinfo.ru/ru/news/130103

    Статья про энергокризис

    Центурио́н,

    У протоУкров вообще колапс надвигается. Виртуальный реверс на границе Венгрии умер. Цена на газ внутри страны уже достигла 1500 долларов за тысячу кубометров.
    Визги не прекращаются по всем телеканалам уже дня 4.
    Если в Европе будет нехватка газа ( а все идет к этому ) то газ из Укрохранилищ пойдет в ЕС.
    Угля запасы минимальны — государственные угольные шахты убыточные, а ДНР\ЛНР в блокаде. В итоге везут уголь из РФ ( тот же уголь ДНР но по схеме Ростов+)

    Одесский припортовый завод, что делает удобрения — фактически остановлен из-за цен на газ. И желающих приХватизировать сие чудо уже нет.

    И никто ведь не мешал заключить прямой контракт на покупку газа с газпромом.
    А вывод простой — не нужно было брать в руководство энергетикой деятелей майдана и соросят грантоедов. И тем более избирать клоуна


    Владимир Шабунин, из хранилищ уже пошел, поставки в Венгрию как раз реэкспорт европейских трейдеров.

    Yury Platonov,
    Именно так. Похоже Европейцы все же решили опустошить укрохранилище и забрать свой газ, поскольку опасаются что протоУкры просто все украдут. С такими ценами и как не украсть. Мало того, уже просачивается информация, что не все ладно с объемами в этом хранилище и возможно часть европейского газа из хранилища уже смайданили.
  9. Аватар 2Zmoon
    Кто-нибудь может объяснить как так в Китае без Греты, движения зеленых и прочих европейских радостей, под руководством мудрого президента Си просто взяли и административно бомбанули своих же производителей и потребителей электроэнергии?

    Yury Platonov,

    У Китая 56% выработки электроэнергии приходится на уголь. Вспомните фотографии Пекина в дыму и небо на огромном экране. Партия решила заменить уголь на газ, гидро, ветро и солнечную генерацию. Всё это требует подготовки и времени.Ковид уменьшил потребление э.э. везде, всем хватало так, что посорились с Австралией и отказались от их угля. Однако в этом году писец с зимы не уходил.Засуха в Бразилии уменьшила гидро генерацию и американцы гоняют спг туда.Пакистан развивается нужна э.э. закупки спг увеличили. ВЕвропе на 5% упала ветрогенерация по причине штилей. Также в Китае были наводнения зимой, твитер полон роликов, как пострадала инфраструктура не известно. Они даже биткоин майнить запретили In 2020, China mined around two-thirds of the world's Bitcoin, using about 86 terawatt-hours (TWh).
    Надо понимать деньги этого мира у англосаксов, они придумывают правила. Замысел про чистое небо хорош и идея ввести углеродный налог на дикарей (остальной мир) прибыльна.Китай вынужден менять генерацию энергии. Просто так сложилось в этом году.
  10. Аватар Evvibris
    Кто-нибудь может объяснить как так в Китае без Греты, движения зеленых и прочих европейских радостей, под руководством мудрого президента Си просто взяли и административно бомбанули своих же производителей и потребителей электроэнергии?

    Yury Platonov, в Китае никто никого не бомбанул, наоборот они начали скупать энергоносители значительно раньше Европы, и готовы тратить на энергию гораздо больше, чем Европа.
    Что же касается причин роста потребления газа в Китае, так дело в постоянном давлении США, с их зелеными инициативами. Впрочем, уверен, китайцы три шкуры с США за это сдерут, уж кто-кто, а они торговаться умеют.
  11. Аватар ОчПассивный инвестор


    Роман Ранний, во заряжают! Так-то я не против конечно, но когда выглядит слишком сладко, обычно обломы.

    Geist, менеджмент минимум 36 руб. обещал по итога 2021 года, так что вполне реалистично

    Роман Ранний, обещать не значит жениться, как ты понимаешь. Если такое «В гостях у сказки» реально сбудется, мне надо срочно наращивать позу, а она уже и так большая. Вот и приходится голову ломать, верить или нет. Пока закладываюсь только на 30-32 и только на 1 год, а тут по 40+ и целых 3.

    Geist, не совсем так.
    это за 1П прибыль на дивы 36. И оснований предполагать, что 2П будет хуже 1П как-то совсем не видно…

    zzznth, 36 — это 100% ДД, а выплата 50%.

    Geist, что за бред? 36 это уже 50% от чистой прибыли поделенное на количество акций.
    В реальности по моим расчетам див будет от 40 до 45 или даже 50 (в зависимости от того насколько сильно нынешние цены привязаны к спотовым).

    Evvibris,
    первый халф года. всё правильно он говорит, 36 это 100%

    www.gazprom.ru/f/posts/57/982072/gazprom-ifrs-6mnth2021-presentation.pdf



    Центурио́н, учитывая, что цитируемый мною человек, говорит о том, что он ожидает дивиденд в 32, то не уверен, что он имел ввиду то же, что и вы. Но в целом можно и так видеть ситуацию.

    Evvibris, не ну моя модель на минималках, если всех кинут, то дивы 30 и цена 420
    а как максимум — всё пройдёт по плану и дивы 45, цена по 555

    Центурио́н, если всех кинут (например воспользуются оговоркой о коэффициенте долга), то могут и вообще ничего не выплачивать, окончательно спустив репутацию в унитаз.
    А пока лично все мои расчеты (а у меня их уже дофига) дают результаты от 40 до 45, есть даже несколько в диапазоне 50...70 (но это только если бы была сильная привязка к TTF, да еще и с лагом). Наиболее вероятным на данный момент выглядит результат в 43.
    Доходность я ожидают в 8.5%, а значит цену на уровне 506 за акцию. Локальный пик на мой взгляд будет во время выпуска отчета за первый квартал следующего года (т.е. где то в конце мая).

    ЗЫ все мною указанное предполагает, что дальше цена на газ расти не будет, и до конца года уйдет в боковик или даже будет умеренное падение. Если же рост продолжится, или если боковик продолжится до конца первого квартала следующего года, то результаты будут значительно выше.

    Уважаемый Evvibris,
    Вроде бы кинуть с дивами не должны:
    «МОСКВА, 21 сен — РИА Новости/Прайм. Минфин РФ ожидает существенного роста поступлений доходов от уплаты дивидендов госкомпаний в бюджет в ближайшую трехлетку, говорится в пояснительной записке в проекту федерального бюджета на 2022-2024 годы.

    Согласно документу, доходы бюджета от выплаты дивидендов компаниями с госучастием оцениваются в текущем году на уровне 560,9 миллиарда рублей, в 2022 году, согласно прогнозу Минфина, они превысят 990 миллиардов рублей...»
    www.finam.ru/analysis/newsitem/minfin-rf-ozhidaet-sushestvennogo-rosta-postupleniiy-dividendov-v-byudzhete-na-2022-2024-gg-20210921-181151/

    ОчПассивный инвестор, из бюджетных планов наверно можно грубо дивы прикинуть, ни у кого нет оценок?

    Уважаемый Yury Platonov,
    У меня нет...
    Цыплят по осени считают, а дивы по весне...
    Я купил бумагу и больше не парюсь: Худо-бедно растёт...
    Да ещё и дивы приплачивает!
  12. Аватар Geist


    Роман Ранний, во заряжают! Так-то я не против конечно, но когда выглядит слишком сладко, обычно обломы.

    Geist, при таких раскладах будет удивительно, если у Минфина не возникнет вопрос: Зачем вам 900 ярдов из ФНБ, если вы триллион на дивы пускаете?

    Yury Platonov, сдается мне, что к газпрому такой вопрос не возникнет. Другой стороной этой же медали является то, что если газпром в один из предыдущих годов захочет заплатить меньше 50%, которые как бы обязан платить по указу Мишустина, вопросов тоже может не быть.
  13. Аватар Evvibris
    Газмром рулит или как Европа отморозила себе уши


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Глеб Кабанов, хорошо было если б дядька пояснил коммерческий смысл продажи
    рекордных объемов газа Газпромом по бросовым ценам в 2020 аж на 21 и 22 годы и якобы «зажатия» объемов сейчас на максимумах цен.

    Yury Platonov, вы конечно пессимист, но на чистейшее вранье-то зачем переходить?
    Ведь само ваше утверждение уже фактически содержит само-ложь, а если сравнить с отчетами Газпрома за первые два квартала, то это уже более, чем очевидная ложь.

    1. Само-ложь это потому, что вы утверждаете, что в 2020м были рекордные продажи на 21й и 22й годы, при этом, сами же и признаете, что те самые «рекордные» продажи в 21м не выполняются, они «зажаты».
    2. Ну а если сравнить с отчетами за первый и второй квартал ваши слова становятся более, чем очевидной ложью. Ведь по вашим словам ожидаемый дивиденд, должен быть на уровне 2020го, а он уже за пол-года значительно выше, чем за весь 2020й.

    Evvibris, че сразу ложь-то? Хочется чтобы продвинутые граждане пояснили. рекордные продажи были на газпромовской ЭТП в 2020, там сроки поставки были и 20 и 21 и 22ой по низким летним ценам. В чем логика-то? Ценообразование на ЭТП свободнее и можно гнать по прайсу на споте. Или я заблуждаюсь? Про дивы(размер) вообще молчал.

    Yury Platonov, э нет, давайте не будем играть словами, ваш пост вполне чисто скопирован, любой может прочитать, про ЭТП не было ни слова, выглядит ваш пост так будто Газпром продал весь газ на 21й и 22й по низким ценам 2020го.
    Ни слова о том, что это была лишь небольшая часть от всех поставок, которые Газпром просто использовал для хеджирования поставок (как делают практически все компании).
  14. Аватар Evvibris
    Газмром рулит или как Европа отморозила себе уши


    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    Глеб Кабанов, хорошо было если б дядька пояснил коммерческий смысл продажи
    рекордных объемов газа Газпромом по бросовым ценам в 2020 аж на 21 и 22 годы и якобы «зажатия» объемов сейчас на максимумах цен.

    Yury Platonov, вы конечно пессимист, но на чистейшее вранье-то зачем переходить? И ладно ваше вранье про китайский контракт, там сложно что-то проверить, но тут-то...
    Ведь само ваше утверждение уже фактически содержит само-ложь, а если сравнить с отчетами Газпрома за первые два квартала, то это уже более, чем очевидная ложь.

    1. Само-ложь это потому, что вы утверждаете, что в 2020м были рекордные продажи на 21й и 22й годы, при этом, сами же и признаете, что те самые «рекордные» продажи в 21м не выполняются, они «зажаты».
    2. Ну а если сравнить с отчетами за первый и второй квартал ваши слова становятся более, чем очевидной ложью. Ведь по вашим словам ожидаемый дивиденд, должен быть на уровне 2020го, а он уже за пол-года значительно выше, чем за весь 2020й.
  15. Аватар Evvibris
    гелиевый хаб открыли… закупаемся шариками

    autotrade.ru, а кто-нибудь хотя бы примерно прикидывал порядок цифр в прибыли, когда заработают все перерабатывающие предприятия Газпрома?

    Мощности газопроводов посчитать более-менее легко, а как быть со всеми этими Усть-Лугскими и Амурскими ГПЗ не совсем понятно.
    Может кому попадалась инфа по этой теме? (В целом цифры объемов можно глянуть на официальном сайте, но блин… они все в разных единицах измерения и без указания хотя бы текущий цены или «цены на...»).


    Evvibris, по АмурГПЗ есть такая картинка из всем известной работы


    Yury Platonov, интересно, хотя и не понятно, почему прибыль указана константой. Насколько мне известно, спрос и на гелий постоянно и достаточно динамично растет.
    Опять же зачем Sberbank CIB понадобилось делать это исследование на английском.

    ЗЫ Ха, нашел это исследование [на американском правительственном сайте], забавно, складывается впечатление, что его специально создали, чтобы усыпить бдительность США, сейчас, три года спустя, когда уже понятно какое влияние оказывает и окажет Турецкий поток и Сила Сибири II читать это исследование забавно (после санкций США, после истерики Украины и Польши) [или может в Sberbank CIB дебилы работают? Но это кажется очень сомнительным допущением]. С Силой Сибири тоже все понятно сейчас, когда слишком сильная зависимость от ЕС проявляется все сильнее [на примере все того же СП-II и Третьего энергопакета, точнее на фоне проигранного суда в Дюссельдорфе].

    Evvibris, вообще обычно Газпром бравирует заключенными контрактами, а тут с гелием, как-то глухо. На конференц звонке их спрашивали конкретику, но так ничего внятного и не сказали.

    Yury Platonov, ну… вы известный пессимист.
    Будем надеяться время покажет что к чему.

    Кстати проверил ваши слова о газе по $140 для Китая (побудило как раз таки представленное вами исследование, где точно так же критически относятся к Силе Сибири), так вот Forbs утверждает, что вы правы по поводу цифры, НО они так же утверждают, что в этот же самый период поставки в ЕС были еще менее выгодными, так что несмотря на несколько ваших комментариев о бесперспективности Силы Сибири, пока эти поставки куда как перспективнее поставок в ЕС, если верить Forbs и «Коммерсанту» (насколько я понял именно они были первоисточником данных, но не думаю что Forbs стал бы слепо перепечатывать расчеты «Коммерсанта»).

    Evvibris, если я правильно понял про какие статьи вы говорите, то это были данные за прошлый год с ссылкой на Садыгова про выручку от поставок по СС. $140 я говорил про среднюю на основе данных китайской таможни за этот год, они ежемесячно выкладывают стату.

    Yury Platonov, про среднюю за какой период этого года?
    У Forbs четко сказано, что привязка идет с задержкой на 6 месяцев, минимума цена поставок достигла в 4м квартале прошлого года $120, разумеется если минимум был $120, то в начале этого года начался подъем, и разумеется не сразу на рекордную величину, а как раз на величину третьего квартала предыдущего года. Между прочим если не ошибаюсь поставки в ЕС тоже идут с лагом, т.е. если в прошлом году поставки в Китай были выгоднее, то вполне может оказаться, что и в этом году они будут выгоднее (по крайней мере по отношению к тем европейским контрактам, которые привязаны к нефти ~16% европейских контрактов).
  16. Аватар Evvibris
    гелиевый хаб открыли… закупаемся шариками

    autotrade.ru, а кто-нибудь хотя бы примерно прикидывал порядок цифр в прибыли, когда заработают все перерабатывающие предприятия Газпрома?

    Мощности газопроводов посчитать более-менее легко, а как быть со всеми этими Усть-Лугскими и Амурскими ГПЗ не совсем понятно.
    Может кому попадалась инфа по этой теме? (В целом цифры объемов можно глянуть на официальном сайте, но блин… они все в разных единицах измерения и без указания хотя бы текущий цены или «цены на...»).


    Evvibris, по АмурГПЗ есть такая картинка из всем известной работы


    Yury Platonov, интересно, хотя и не понятно, почему прибыль указана константой. Насколько мне известно, спрос и на гелий постоянно и достаточно динамично растет.
    Опять же зачем Sberbank CIB понадобилось делать это исследование на английском.

    ЗЫ Ха, нашел это исследование [на американском правительственном сайте], забавно, складывается впечатление, что его специально создали, чтобы усыпить бдительность США, сейчас, три года спустя, когда уже понятно какое влияние оказывает и окажет Турецкий поток и Сила Сибири II читать это исследование забавно (после санкций США, после истерики Украины и Польши) [или может в Sberbank CIB дебилы работают? Но это кажется очень сомнительным допущением]. С Силой Сибири тоже все понятно сейчас, когда слишком сильная зависимость от ЕС проявляется все сильнее [на примере все того же СП-II и Третьего энергопакета, точнее на фоне проигранного суда в Дюссельдорфе].

    Evvibris, вообще обычно Газпром бравирует заключенными контрактами, а тут с гелием, как-то глухо. На конференц звонке их спрашивали конкретику, но так ничего внятного и не сказали.

    Yury Platonov, ну… вы известный пессимист.
    Будем надеяться время покажет что к чему.

    Кстати проверил ваши слова о газе по $140 для Китая (побудило как раз таки представленное вами исследование, где точно так же критически относятся к Силе Сибири), так вот Forbs утверждает, что вы правы по поводу цифры, НО они так же утверждают, что в этот же самый период поставки в ЕС были еще менее выгодными, так что несмотря на несколько ваших комментариев о бесперспективности Силы Сибири, пока эти поставки куда как перспективнее поставок в ЕС, если верить Forbs и «Коммерсанту» (насколько я понял именно они были первоисточником данных, но не думаю что Forbs стал бы слепо перепечатывать расчеты «Коммерсанта»).
  17. Аватар Evvibris
    гелиевый хаб открыли… закупаемся шариками

    autotrade.ru, а кто-нибудь хотя бы примерно прикидывал порядок цифр в прибыли, когда заработают все перерабатывающие предприятия Газпрома?

    Мощности газопроводов посчитать более-менее легко, а как быть со всеми этими Усть-Лугскими и Амурскими ГПЗ не совсем понятно.
    Может кому попадалась инфа по этой теме? (В целом цифры объемов можно глянуть на официальном сайте, но блин… они все в разных единицах измерения и без указания хотя бы текущий цены или «цены на...»).


    Evvibris, по АмурГПЗ есть такая картинка из всем известной работы


    Yury Platonov, интересно, хотя и не понятно, почему прибыль указана константой. Насколько мне известно, спрос и на гелий постоянно и достаточно динамично растет.
    Опять же зачем Sberbank CIB понадобилось делать это исследование на английском.

    ЗЫ Ха, нашел это исследование [на американском правительственном сайте], забавно, складывается впечатление, что его специально создали, чтобы усыпить бдительность США, сейчас, три года спустя, когда уже понятно какое влияние оказывает и окажет Турецкий поток и Сила Сибири II читать это исследование забавно (после санкций США, после истерики Украины и Польши) [или может в Sberbank CIB дебилы работают? Но это кажется очень сомнительным допущением]. С Силой Сибири тоже все понятно сейчас, когда слишком сильная зависимость от ЕС проявляется все сильнее [на примере все того же СП-II и Третьего энергопакета, точнее на фоне проигранного суда в Дюссельдорфе].
  18. Аватар Чингачгук (Великий Змей)
    Так зачем водород? Сжигать вместо газа на тепловой станции?
    Пока даже нет рабочих проектов, температура высокая, сплавы, дорого.
    А Марцинкевич говорит по трубам обычным его качать низя, агрессивная коррозия, нужны спец трубы за триллиард двести. Подмешивать можно до 10%
    Если в 30 раз вырастет электричво и тепло относительно бакса, тогда да, мона.

    Центурио́н, Да ценник сбивать будут на газ и нефть. Типа у нас водород есть, вот…

    khornickjaadle, ценник сбивать можно когда у тебя дешевле есть альта, а дешевле дырки в земле водород не будет. Он будет дороже в 16 раз

    Центурио́н, будут стимулиррвать налогами, субсидиями, вводить ограничения.

    Yury Platonov, таки смотри, тогда эл-во и тепло вырастет в цене в 15 раз, и по цепочке все товары и услуги вырастут в цене. Я не думаю что все хотят в конец 19 века возвращаться, с электричеством только в домах аристократии и 85% населения в потребительском сельском хозяйстве.
    Масоны не хочут такове
  19. Аватар Andy20
    Европа просто в очередной раз нагло использует то, что является монопольным покупателем, сомневаюсь что еще хоть один газопровод (кроме газпромовских) был ущемлен этими законами.
    Лишнее напоминание Газпрому, что глупо было позволять Европе становиться монопольным клиентом, и давно надо было развивать азиатское направление, тем более, что современная промышленность скапливается именно там.

    Evvibris, ГП вообще плевать на мнение Европы. Если труба останется полупустой, газ будет стоить вдвое дороже, а значит прибыль будет такой же, как и с полной загрузкой трубы.

    LynxC, не уверен, цена дошла до того уровня, когда в Европу может хлынуть СПГ, не думаю что Катару или США так уж сложно увеличить мощности, а Газпром наверняка не захочет терять часть рынка и в итоге прогнется.
    А вот если бы Газпром сам выбирал какому клиенту отправлять газ, такой проблемы не было бы в принципе, и все те дискриминационные законы, как и дискриминационные суды скорее всего даже не появились бы.
    Газпрому нужна диверсификация не только каналов поставок, но главное и направлений поставок иначе Европа продолжит шантажировать Газпром пользуясь статусом монопольного клиента.

    Evvibris, Вы правы. В долгосрочной перспективе это три проекта на различной стадии проработки по замещению Европы:

    1. Перемычка с ямальских месторождений до иркутской области.

    2. Продолжение газопровода Алтай в Китай.

    3. Завод СПГ в Усть-луге.

    Европа это депрессивный регион по газу. На 5-10 лет это замещение падения добычи в Северном море, замещение ядерной энергетики в Германии, замещение угольной генерации в Германии, Польше и пр. Это по оценкам плюс импорт на 50-100 млрд кубов. А дальше падение рынка. Нужен выход в Азию.

    Andy20, только Европа это мать родная, которая пожалеет и приласкает и качать ей можно было по «бесплатной» советской инфраструктуре. А Азия — злая тещя, которой еще одна труба не особо нужна, десятилетия уходят на то чтобы убедить заключить контракт, цену газа для Китая сейчас все видят или го в конкуренцию на рынке СПГ, санкции на оборудование и технологии от партнеров могут идти бонусом.

    Yury Platonov, Вы расскажите это Миллеру, Минэнерго и аналитикам в профильных институтах и силовых ведомствах. Если деньги на проработку тратят, значит смысл есть. Возможно ещё время для Алтая и коннектора ещё не пришло. А завод уже строят.
  20. Аватар atlantfan
    Самое интересное

    Игорь Сечин, как следует из письма, предлагает прямо привязать размер НДПИ для экспортируемого из РФ газа к его биржевой цене в Европе, внеся поправки в Налоговый кодекс. Сейчас в формуле расчета НДПИ для «Газпрома» уже есть параметр «цена газа в дальнем зарубежье», который определяется ФАС на основе динамики котировок нефтепродуктов. Но эта цифра уже имеет мало отношения к реальным экспортным ценам «Газпрома», которые более чем на 70% привязаны к форвардным котировкам на газовых биржах ЕС.

    atlantfan, самое интересное будет ли путинская администрация плодить лишние сущности или просто бахнет в 3 раза НДПИ для Газпрома.

    Yury Platonov, Путин весьма трепетно относится к Газпрому, даже Сечину не дает право экспорта газа несмотря на давние потуги последнего. Плюс на Газпроме всенародная газификация и предстоящая инвестпрограмма по переходу на производство водорода. Другое дело, как повлияет переход НДПИ с нефтяных котировок на газовые. Нефтяные котировки всегда опережают газовые, из-за чего Газпром платит НДПИ больше, чем рассчитывал бы по газовым ценам. Так что существенное повышение налоговой нагрузки маловероятно.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: