Карточка -> Газпром — факторы роста и падения акций
Написано: «Газпром является монопольным поставщиком газа в Европу» что вводит в заблуждение — Газпром никогда не контролировал даже 35% сейчас контролирует ~ 20%
Обезьяна уже начинает разжигать. Готовят быдло к новой войне… Если всё по такому сценарию пойдет, то могут и дефолтнуть.Правда не представляю, как они будут удерживать оккупированные территории.
Владимир иванов, вы правда думаете белорусы пойдут в леса и начнут взрывать эшелон из Китая в Европу
Президент Владимир Путин помпезно открыл газопровод «Сила Сибири» в декабре 2019 года, а за два месяца до этого поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру начать проектировать второй газопровод «Силу Сибири-2» через Монголию в Китай. Вероятно, в Монголии будут рады поставкам российского газа, но китайским партнерам они не нужны – Пекин отказывается от трубопроводного газа, увеличивает собственную добычу и наращивает поставки СПГ.
Виктор Ч., Построят всё, что можно построить (про трубопроводный газ). Будут строить и СПГ- проекты, газопереработку и газохимию. Газпром — это монополия.
khornickjaadle, Конкурировать СПГ, нашему газпрому на мировом рынке, невозможно. Катар заказал 100 газовозов в Корее. Сколько их у Газпрома????? Да и цена ниже намного.
Виктор Ч., с чего ты взял что у катара себестоимость поставки газа будет ниже чем у новатэка? Ты в курсе что чем выше температура газа тем затратнее его сжижать? Ты в курсе какая средняя температура на ямале? а в Катаре? посмотри морской путь с ямала в европу и с катара в европу. Ну и дятлы тут сидят
Президент Владимир Путин помпезно открыл газопровод «Сила Сибири» в декабре 2019 года, а за два месяца до этого поручил главе «Газпрома» Алексею Миллеру начать проектировать второй газопровод «Силу Сибири-2» через Монголию в Китай. Вероятно, в Монголии будут рады поставкам российского газа, но китайским партнерам они не нужны – Пекин отказывается от трубопроводного газа, увеличивает собственную добычу и наращивает поставки СПГ.
Виктор Ч., Построят всё, что можно построить (про трубопроводный газ). Будут строить и СПГ- проекты, газопереработку и газохимию. Газпром — это монополия.
В 100 раз быстрее чем питон?.. Там же все равно байткод на.нет проигрывается вроде как
tranquility, да потому что компилятор, а не интерпретатор. С# и VB.NET тоже в байт код компилируют — поэтому скорость должна быть сравнима как у них. Но основная плюшка — это то что 1С программисты моут программировать сразу, по мере работы дальше изучая ООП.
Максим, вообще ничего не понял тут))). Есть тесты где числа 500 и 100 получены хоть? Т.е. компилирует прямо в exe (pe формат, прямо как по от интел и майкрософт делает, но не используя их) — круто, че… Ну, или линковку только отдает на откуп стороннему софту — тоже круто…
Против санкций США по «Северному потоку-2» выступили 24 страны ЕС
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5f35c98a9a794719cd5f0aed
С каких пор Европа единогласно топит за СП-2
conveyer, не надо жителей ЕС сравнивать с жителями Восточной Европы и бСССР, там дураков никогда не было и менять свои деньги, месторождения нефти и газа (в колониях, которых к слову сейчас у Франции, в почти середине 21 века — 15 шт.), закрывать заводы ради «признания международной общественности», «транс-атлантического партнёрства», «европейской солидарности» и прочей херни там тикто никогда не будет. Ну или будет… кое как… пока США с кнутом стоят…
Максим, Я особо не слежу за Газпромом, но еще недавно особо желающих продолжать СП-2 кроме Германии не было? Или всегда 24 страны ЕС выступали за строительство?
А на счет Франции наверное уже забылась история с вертолетоносцами Мистраль, когда по указке из-за океана поставили на грань банкротства собственную верфь и уволили сотни рабочих.
Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».
Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?
Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.
Zzznoked, С точки зрения бухгалтерии — всё верно. Но если у компании Хороший Тех Директор то так и будет — постоянная оптимизация (не финансовая) работы приводит к повышению эффективности. Например (сильно упрощено): раньше на каждой скважине у них сидел — химик-геолог который по анализам давал рекомендации «куда бурить» — стоимость ошибки примерно была ~ 1 млн $, лет 5 назад они создали в СПб колл-центр который работает 24 часа в сутки, в который скидывают анализы и в котором решают «куда бурить и стоит ли продолжать» — а химиков-геологов сократили.
Другой знакомый: (отличный спец, с отличной работы и хорошей зарплаты уходил) устраивался в Роснефть, несколько интервью и тестов по скайпу (всё по делу и без дурацких вопросов девочек психологов из HRни) — парень через неделю вышел на работу и отлично работает.
В общем у меня миф о неэффективности Газпрома и Роснефти не стыкуется с тем что я вижу — в РосАтоме например всё сильно хуже — сплошная показуха и PR. в СПБ например от них спецы бегут с ЛАЭС-2 на предприятия Газпрома.
Максим, почему бы не сократить расходы на транспортировку или по какой-то другой статье расходы не сократить? Зачем проявлять свои невероятные таланты исключительно на сокращении расходов на НИОКР и техническом обслуживании?
Про сокращение расходов на техническое обслуживание я не по наслышке знаю, как в наших госкомпаниях забивают здоровенный болт на правила, написанные когда-то кровью, просто потому что людей досокращались до того, что даже по минимуму ППР на год не бьётся у них с численностью. В итоге, чтобы оправдать хоть как-то сокращения постоянные и раздутый административный персонал выдумывают надстройки к уже существующим правилам (тем самым, кровью написанным). Доходит до того, что часть работ просто выкидывают. Но опять же, я не говорю, что в Газпроме именно так.
Про Росатом я ничего в принципе не знаю, кроме того, что они заключают долгосрочные договоры на 50 лет, строят электростанции которые потом они же и будут обслуживать. И тех, кто мог бы их выжать с этого рынка вроде бы особенно нет. В добавок к этому помешательство на ВИЭ. По идее Росатом должен быть в шоколаде, а там кто его знает. Россия же, тут всякое бывает)
Против санкций США по «Северному потоку-2» выступили 24 страны ЕС
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5f35c98a9a794719cd5f0aed
С каких пор Европа единогласно топит за СП-2
Смотрю на финансовые показатели Газпрома и задаю себе два вопроса: 1) При такой ЧП какие же дивиденды будут за 2020 г.? 2) а что интересно с поступлениями в наш бюджет???
Раньше p/e у Газпрома была в районе 3-4, сейчас 8-9.
Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».
Zzznoked, не уловил ход мысли… не могли бы пояснить?
Максим, при увеличении операционных расходов Газпром снижает затраты на техническое обслуживание оборудования. Грубо говоря, раньше оборудование обслуживали 3 человека, а теперь обслуживает 2. Чтоб сэкономить. Или некоторые работы по техническому обслуживанию раньше проводились, например, раз в 5 лет, а теперь проводятся раз в 10 лет. А когда жахнет просто дадут денег и скажут, что вечная мерзлота, атмосферное давление или ещё какая-то чёрная магия послужила причиной аварии, но никак не то, что мы планомерно сокращали расходы на техническое обслуживание. Но это не точно.
Над «Газпромом» сжижаются тучи
www.kommersant.ru/doc/4451721
Сегодня похоже дальновидные игроки вышли из позиции. Огромный объем со снижением цены. Помоему продавали продавали и продавали. А индексные инвестфонды хомячат хомячат и хомячат. Ну что разворот чтоли?
Газпром собирается повторить судьбу Норникеля?
fundamental-analysis.ru/moex/neft-i-gaz/gazprom#!/tab/220113564-2
Я имею ввиду «ремонт и техническое обслуживание».
Максим, Это хороший вопрос… а хороший вопрос содержит в себе половину ответа. Раз могли но не сделали значит кто то мешал… тот же кому мешает северный поток. К пример Вконтакте основной функционал написали 50 человек… за пару лет
Максим, Ну есть же Qwant, Metager и иже с ними...
Только кому они нах… нужны?
Яндекс это же не только поисковик, но ещё и миллион сервисов и разных платформ типа Еды, Такси, Недвиги и т.д. А вот тут господа-товарищи и Европы похвастаться уже ничем не могут.
Доля «Газпрома» на газовом рынке Европы снизилась до 27,8%, доля США и Катара выросла
Доля российского газа на рынке Европы почти за три года снизилась с 36,6% в 2018 г. до 27,8% в 2020 г., но по-прежнему, остается самой крупной среди конкурентов, следует из отчета «Газпрома» за II квартал 2020 г. по стандартам РСБУ.Как следует из материалов монополии, с 2015 г. (31,3%) доля российского газа на европейском рынке...
после Украинского Майдана Яндексе ВК выкинули с Украины, после Белорусского Майдана похоже начали выкидывать из Белоруссии…
Максим, теперь ждём российский, после которого и купим)
Zzznoked, Думаете у Украинцев есть сейчас желание и ДЕНЬГИ чтобы купить акции украинских компаний? А у Членов ЕС Болгар ?? Румын ?? с 2007 года — уже 13 лет!!! прибалтийские компании купить не хотите ли?? после 2024 года Якдексу конец. FAАNG конкуренты не нужны. Думаете ЕС не в состоянии нати 1500 чел чтобы им сделали немецкий яндекс и вконтакте ??
Максим, А чего они раньше то этого не сделали, если цена вопроса 1500 человек и полгода работы, лохи чтоли?
после Украинского Майдана Яндексе ВК выкинули с Украины, после Белорусского Майдана похоже начали выкидывать из Белоруссии…
Максим, теперь ждём российский, после которого и купим)