vaders, Б1 после ойла нах не нужен как перводесяток
Запускатель рунинга, у них же и не было этого аудитора никогда, балтийский аудит год назад был
комментарии vaders на форуме
-
vaders, а зачем теперь нужен аудитор из первой 10, если им за задержку на 1 день, рейтинг опустили на 7 пунктов.
зачем деньги выкидывать, он...
Тр Влад, да там не такая большая разница в цене, компания которая ворочает миллиардами может себе позволить купить услуги аудитора на пару лямов дороже. Б1 кучу оговорок бы сделал, написали бы что директора несут всю ответственность. Зачем ЕТ такая писанина? Лучше пусть сделают записи как надо, нейтрально позитивные.- По состоянию на 31 декабря 2025 г. у Группы открыта кредитная линия в
ПАО «Газпромбанк» с плавающей ставкой (ключевая ставка ЦБ+3%) по которой она
привлекла 3 500 000 тыс. руб. (на 31 декабря 2024 г. – 3 700 000 тыс. руб.) Кроме того, у
Группы открыта кредитная линия в ПАО «Сбербанк» с дифференцированными
процентными ставками по которой она привлекла 1 000 000 тыс. руб., а также в
Центральном филиале АБ РОССИЯ, в котором Группа привлекла 1 000 000 тыс. руб. - Вчера присутствовал на заседании АТИ — ЕТ. На разрешение дела в первом заседание не надеялся, цель была послушать обе стороны, оценить аргументы, и соответственно вероятность исхода дела. Аргументы АТИ:
-заключённый договор между АТИ и ЕВ от 2023г. на поставку топлива;
-документы подтверждающие поставку в декабре 2025г топлива на 600000000 руб;
-документы подтверждающие частичную оплату (два платежа в сумме на 30000000 руб и три платежа в сумме на 55000000 руб);
-документы подтверждающие не поступление от ЕТ каких-либо других платежей.
Аргументы от представителей ЕТ:
— никаких. Молчание.
В принципе им надо было дать пояснения всего по трём фактам: Договор заключался или не заключался, топливо получали или нет, за топливо расплачивались или нет. Но у них случился приступ амнезии. Цель у ЕТ одна, затянуть вынесение судом решение, так как оно явно будет не в их пользу, поэтому у них было две заготовки: Ходатайство о переносе заседания ввиду необходимости ознакомления с дополнительными материалами от истца. Среди документов в деле от АТИ, было пояснение к иску, а так как требований направлять дополнительные документы исключительно почтой россии не существует, АТИ их отправила ответчику и Трассе по электронке, чем они и воспользовались, якобы их не получили, наверное перебои с Интернетом, ну и без них тот самый приступ амнезии;
— ну и вторая заготовка, так как первая могла и не пройти, потому что у ответчика на руках было исковое заявление истца, и даже пускай неознакомление с дополнительными пояснениями истца, которые прежде всего предназначались для судьи, никак не препятствовало ответить на предъявляемые в иске требования — Ходатайство об объединении дел. У АТИ с ЕТ будет рассматриваться ещё два дела, у разных судей, и если бы ходатайство прокатило бы, то это ещё чёрт знает сколько времени заняло.
Представитель АТИ настаивал на рассмотрении по существу в этом же первом заседании, но судья всё таки принял решение, ходатайство ЕТ о переносе удовлетворить. По мне будущий исход дела ясен, все признаки мошенничества ЕТ на лицо и им всё таки прийдётся расплатится, либо по решению суда, либо на условиях мирового соглашения. - НКР изменило прогноз по кредитному рейтингу ООО «КРОНОС» со стабильного на «рейтинг на пересмотре с возможностью понижения»
ratings.ru/ratings/press-releases/Kronos-RA-300426/ 
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
