ответы на форуме

Qiwi
Сейчас много новостей и слухов вокруг данной компании, в основном не очень позитивных, но некоторые готовы рискнуть и покупают акции в моменте, на мой взгляд, в текущей ситуации такой риск не совсем оправдан.

Пару слов про суть проблемы, 11 декабря в Нью-Йорке акционеры начали подавать иск против Qiwi за нанесенный экономический ущерб, который по предварительным данным может оцениваться в $100 млн. И тут у кого-то возникнет вопрос, при чем тут компания и Нью-Йорк… Все дело в том, что акции торгуются на бирже NASDAQ, поэтому, компания обязана подчиняться в том числе и американскому законодательству. Достаточно вспомнить Узбекское дело МТС, когда компании пришлось выплатить штраф в 52 млрд. рублей в пользу США… подкупили узбеков, а заработали на этом американцы. Поэтому, если у компании был грешок и она торгуется на биржах США, то ей обязательно прилетит, это только вопрос времени.

Вернемся к сути проблемы, за несколько дней до иска, 7 декабря ЦБ РФ выявил нарушения в деятельности компании относительно платежей иностранным компаниям и на пол года ограничил такие операции, одновременно выписав штраф на сумму 11 млн. рублей. В этот момент и начали суетиться зарубежные инвесторы, ведь многие просекли, что с хорошим законодательством по правам человека и контролем за ведением бизнеса на этом можно что-то заработать.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Георгий Аведиков, Прошу прощения, если Вы позволите… Скажите, как меняются котировки бондов эмитентов, находящихся либо под санкциями, либо с риском отзыва лицензии, либо в преддефолтном состоянии?

Алексеев Станислав, при появлении подобных новостей они резко падают, если риск серьезный, то могут падать несколько дней подряд.Доходность по таким бондам обычно в 4 или более раз выше ключевой ставки.

Георгий Аведиков, Ещё раз извиняюсь, ибо, возможно, я чего то не понимаю. В своём посту Вы рекомендуете приобретать бонды Киви по 1010руб с номиналом в 1000, с доходностью 7%. При этом Вы НЕ рекомендуете покупать акции Киви по 760, считая этот актив высокорисковым. Таким образом, я делаю вывод, что Вы рекомендуете мне высокорисковый актив с доходностью 7… Заподозрить Вас в желании мне сознательно навредить я не могу.Поэтому делаю вывод лишь о том, что Вы не считаете акции Киви по 760 высокорисковым активом.Таким образом, я позволю себе ослушаться Вас, и приобрести акции с доходностью 100.

Алексеев Станислав, начнем с того, что я никому ничего не рекомендую ). Акции компании имеют более высокий риск в случае, если компанию по тем или иным причинам продолжат дожимать и у нее будут падать доходы. С точки зрения ресурсов по обслуживанию долга пока проблем нет, проблемы с акциями сильно выплаты на облигации не должны затронуть в текущей ситуации, в облигациях риск меньше.

Алексеев Станислав, Георгий прав абсолютно. Вы, безусловно, можете принимать любые решения, но с точки зрения рисков облигации на порядок менее рискованный актив, чем акции. Потенциальная прибыль всегда прямо пропорциональна риску. Вы правы в том, что на акциях можно больше заработать, но и потерять можно гораздо больше, чем в облигациях. Доходность по акциям практически непредсказуема. Доход по облигациям известен заранее. К тому же, если компания банкротится, очередь держателей облигации в списке кредиторов находится выше, чем очередь держателей обыкновенных акций.

Так что не делайте неправильных выводов за Георгия. Все он правильно говорит. Прислушивайтесь к его постам почаще — это довольно опытный и пользователь и инвестор.

Qiwi
Сейчас много новостей и слухов вокруг данной компании, в основном не очень позитивных, но некоторые готовы рискнуть и покупают акции в моменте, на мой взгляд, в текущей ситуации такой риск не совсем оправдан.

Пару слов про суть проблемы, 11 декабря в Нью-Йорке акционеры начали подавать иск против Qiwi за нанесенный экономический ущерб, который по предварительным данным может оцениваться в $100 млн. И тут у кого-то возникнет вопрос, при чем тут компания и Нью-Йорк… Все дело в том, что акции торгуются на бирже NASDAQ, поэтому, компания обязана подчиняться в том числе и американскому законодательству. Достаточно вспомнить Узбекское дело МТС, когда компании пришлось выплатить штраф в 52 млрд. рублей в пользу США… подкупили узбеков, а заработали на этом американцы. Поэтому, если у компании был грешок и она торгуется на биржах США, то ей обязательно прилетит, это только вопрос времени.

Вернемся к сути проблемы, за несколько дней до иска, 7 декабря ЦБ РФ выявил нарушения в деятельности компании относительно платежей иностранным компаниям и на пол года ограничил такие операции, одновременно выписав штраф на сумму 11 млн. рублей. В этот момент и начали суетиться зарубежные инвесторы, ведь многие просекли, что с хорошим законодательством по правам человека и контролем за ведением бизнеса на этом можно что-то заработать.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Георгий Аведиков, Прошу прощения, если Вы позволите… Скажите, как меняются котировки бондов эмитентов, находящихся либо под санкциями, либо с риском отзыва лицензии, либо в преддефолтном состоянии?

Алексеев Станислав, при появлении подобных новостей они резко падают, если риск серьезный, то могут падать несколько дней подряд.Доходность по таким бондам обычно в 4 или более раз выше ключевой ставки.

Алексеев Станислав, Я имею ввиду перелом короткого нисходящего тренда?

Алексеев Станислав, считать можно как угодно. Важно помнить, что на младших таймфреймах тех.анализ очень ненадежен (а часовой график — это все-таки уже младший таймфрейм). То есть там «пробития» и «взятия» важных уровней могут по несколько раз за день происходить, так что так можно считать тем, кто торгует внутри дня.

Более старшие таймфреймы пока ничего не показывают. Акция упала на свое локальное дно, с которого пока не может подняться. Но и опуститься ниже 750 покупатели (или покупатель) цене не дают.

На мой взгляд акция несколько перепродана. По моим сведениям, беттинг приносил компании около 20% выручки, поэтому цена должна была скорректироваться соответственно — где-то до 900 рублей. Она вместо этого перепадала до диапазона в 750-800 рублей.

Хорошая новость в том, что ЦБ послал сигнал рынок о том, что меры, принятые к Qiwi, — это претензии не персонально к ним, а ко всем банкам. Плохая новость в том, что я лично пока не понимаю, какой кульбит компания должна сделать, чтобы быстро компенсировать эти выпадающие доходы. Точек роста особенно не видно.

Что лично меня в акциях удерживает — это давнее наблюдение за владельцами банка. Все-таки это предприниматели, и одни из лучших в нашей стране (и Романенко и Ким и Солонин). Чудаковатое поведение Солонина в последние годы меня несколько удивляет, но Ким остается сфокусирован на Qiwi, и это радует.

Поэтому, акция скорее всего останется зажатой в коридоре 750-900 рублей за акцию до момента снятия ограничений со стороны ЦБ или, как минимум, до момента выхода отчета за 1-й квартал 2021-го года, который позволит оценить уже фактическое влияние санкций на бизнес компании.

Продажа компании в ближайшие полгода также была бы хорошим выходом из ситуации, но в свете последних инициатив о запрете покупки гос.банками других банков, этот вариант становится все менее жизнеспособным.

www.rbc.ru/finances/15/01/2021/600059d99a79475c62bc109e?from=newsfeed

Алексеев Станислав, типа под будущую приватизацию ВТБ намек?

Иван Петров, Не думаю, просто очень много информации для размышления

Алексеев Станислав, много. Намекают, что, например, Открытие могут продать ВТБ.

www.tradingview.com/x/fOuESPaC/ Господа, можно ли так считать?

Алексеев Станислав, Я имею ввиду перелом короткого нисходящего тренда?

www.rbc.ru/finances/15/01/2021/600059d99a79475c62bc109e?from=newsfeed

Алексеев Станислав, типа под будущую приватизацию ВТБ намек?

Иван Петров, Не думаю, просто очень много информации для размышления

Алексеев Станислав, Инициативу властей, в частности, критиковал глава ВТБ Андрей Костин.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/15/01/2021/600059d99a79475c62bc109e?from=newsfeed

Костин ссыт? Под замену менеджмент ВТБ?

www.rbc.ru/finances/15/01/2021/600059d99a79475c62bc109e?from=newsfeed

Алексеев Станислав, типа под будущую приватизацию ВТБ намек?

вроде как оптимизму поубавилось? наверное народ начал замечать что даже шлаки выстреливают, а киви расти не хочет!

Роман Ранний, Если случится коррекция по широкому рынку, возможен ли такой сценарий, когда полезут в Киви на деньги от закрытых позиций? Или, хотелось бы спросить Вас, по похожей ситуации с другими бумагами, что на тот момент будут торговаться низко из за мнимой паники?

Алексеев Станислав, если идёт коррекция то продают всё. Защитные бумаги падают слабее, но всё равно падают.

Если вы считаете что все продавцы из Киви вышли, то возможно она будет падать слабее, но всё равно будет падать

Роман Ранний, Разве есть фундаментальные или панические причины для снижения котировок Qiwi? Она 20 дней в боковике с чёткими уровнями. Тот факт, что вместе с ней ввели ограничения в отношении ещё нескольких финансовых организаций говорит о том, что всё не так уж плохо. Всех же не порешат.

Алексеев Станислав, самая фундаментально-паническая причина, это огромный оптимизм на форуме Киви. Это говорит о том, что точно расти не будет пока все не выйдут, а если не выйдут то будет падать дальше…

Роман Ранний, Может не стоит придавать такого значения форуму? Мне кажется, инвесторы считают просто эту бумагу несправедливо обесцененной, поэтому и не продают. Наверное, на сл неделе будет 780, выйду и перезайду по 760)))

Алексеев Станислав, не знаю может всё будет хорошо. Обычно так происходит: акция на 20% упала, затем набивается народ и начинает писать как всё хорошо будет, а потом ещё — 20%. Но это не точно

вроде как оптимизму поубавилось? наверное народ начал замечать что даже шлаки выстреливают, а киви расти не хочет!

Роман Ранний, Если случится коррекция по широкому рынку, возможен ли такой сценарий, когда полезут в Киви на деньги от закрытых позиций? Или, хотелось бы спросить Вас, по похожей ситуации с другими бумагами, что на тот момент будут торговаться низко из за мнимой паники?

Алексеев Станислав, если идёт коррекция то продают всё. Защитные бумаги падают слабее, но всё равно падают.

Если вы считаете что все продавцы из Киви вышли, то возможно она будет падать слабее, но всё равно будет падать

Роман Ранний, Разве есть фундаментальные или панические причины для снижения котировок Qiwi? Она 20 дней в боковике с чёткими уровнями. Тот факт, что вместе с ней ввели ограничения в отношении ещё нескольких финансовых организаций говорит о том, что всё не так уж плохо. Всех же не порешат.

Алексеев Станислав, самая фундаментально-паническая причина, это огромный оптимизм на форуме Киви. Это говорит о том, что точно расти не будет пока все не выйдут, а если не выйдут то будет падать дальше…

вроде как оптимизму поубавилось? наверное народ начал замечать что даже шлаки выстреливают, а киви расти не хочет!

Роман Ранний, Если случится коррекция по широкому рынку, возможен ли такой сценарий, когда полезут в Киви на деньги от закрытых позиций? Или, хотелось бы спросить Вас, по похожей ситуации с другими бумагами, что на тот момент будут торговаться низко из за мнимой паники?

Алексеев Станислав, если идёт коррекция то продают всё. Защитные бумаги падают слабее, но всё равно падают.

Если вы считаете что все продавцы из Киви вышли, то возможно она будет падать слабее, но всё равно будет падать

Таким образом, негатив, обрушивший котировки в декабре, теперь делится на нескольких участников процесса.Следовательно, на долю Qiwi теперь приходится раза в 4 меньше негатива? То есть, выйти по 790, и перезайти по 760 может и не получиться?

Алексеев Станислав, господа, может я и не прав, но как по мне очевидно одно! Если киви и выкарабкается, то сначала нужно всех или большинство подготовить морально к тому, что всё плохо. Набьются в шорт, тогда взлетит. А пока все сидят в лонгах на такой поддержке… Ну как по мне маловероятно. Топлива (шортистов) нет.

Волжанин, Прошу прощения, проствятите несведующего, почему шортисты (то есть, те кто верит, что будет дешевле) должны повлиять своим объёмом на рост котировок в перспективе? Буду очень благодарен за ответ.

Алексеев Станислав, как правило те кто «шортит» (продаёт, чтобы потом купить), выставляют стоп-заявку на покупку выше действующей цены на случай резкого роста, чтобы зафиксировать убыток. И когда начинается рост, то за счёт того что срабатывают это стоп-заявки на покупку «шортистов», рост ускоряется, так как логично увеличивается объём лимитированных заявок на покупку по цене чуть выше реальной.

Таким образом, негатив, обрушивший котировки в декабре, теперь делится на нескольких участников процесса.Следовательно, на долю Qiwi теперь приходится раза в 4 меньше негатива? То есть, выйти по 790, и перезайти по 760 может и не получиться?

Алексеев Станислав, господа, может я и не прав, но как по мне очевидно одно! Если киви и выкарабкается, то сначала нужно всех или большинство подготовить морально к тому, что всё плохо. Набьются в шорт, тогда взлетит. А пока все сидят в лонгах на такой поддержке… Ну как по мне маловероятно. Топлива (шортистов) нет.

пишет
t.me/borodainvest/563


НМТП отчитался за 3 квартал 2020 года. Сделка ОПЕК++ и, как ее следствие, снижение добычи и экспорта нефти больно ударили по показателям компании. Квартал\кварталу:
— выручка упала более чем на 30%!
— EBITDA снизилась в два раза;
— получен чистый убыток вместо прибыли в прошлом году;
— вырос чистый долг;

Результаты откровенно слабые, а самое важное, что ограничения на добычу из за ОПЕК++ в каком-то виде могут просуществовать вплоть до 2022 года. Логично предположить, что они будут частично ослаблены вначале 2021 года, но окончательно снимутся не раньше 2022. Исходя из этого предположения построим примерную модель EBITDA для компании: EBITDA 2020 = 430 млн; EBITDA 2021 = 500 — 550 млн; EBITDA 2022 = 650+ млн; (возможно для 2022 года мой прогноз слишком оптимистичен)
А теперь посчитаем мультипликаторы для каждого года по текущим ценам:
1) EV\EBITDA 2020 = 5,8 — это близко к средним историческим и справедливым оценкам компании;
2) EV\EBITDA 2021 = 4,9 (появляется недооценка)
3) EV\EBITDA 2022 = 3,8 (недооценка относительно средних значений 40 — 60%!)

То есть, если предположить, что кризис закончится, сделка ОПЕК++ будет отменена, а объемы перевалки восстановятся, то акции НМТП должны сильно вырасти в течение 2х лет вслед за ростом показателей.
Более того, я предполагаю, что в 2022 году акция НМТП может стоить 15 рублей! Попробуем аргументировать почему это весьма вероятно:
1) Компания очень давно и стабильно торгуется в узком диапазоне мультипликаторов EV\EBITDA = 4 — 6, причем гораздо чаще ближе к верхней границе. Резонно предположить, что при росте показателей на сопоставимую сумму вырастет капитализация при сохранении исторического мультипликатора;
2) Девальвация. Мне кажется даже самый убежденный патриот убедился в том, что разговоры об укреплении национальной валюты это только разговоры. Бесконечная девальвация это суровая реальность с которой нам придется смириться. НМТП отлично защищает акционеров от этой напасти, так как работает по долларовым тарифам. FCF в 400 млн долларов по курсу 60 рублей это 1,6 рубля на акцию, а по курсу 80 рублей доллар это уже 2,1 рубль. Разница существенная.
3) Дивиденды. Новый мажоритарий — Транснефть — заинтересована в получении стабильного денежного потока от дочерней компании. Менеджмент уже продемонстрировал желание распределять денежный поток именно через дивиденды, вполне вероятно так продолжится и дальше. (но это не точно)
4) Ну и классические аргументы. НМТП эту супер крутой, устойчивый и высоко маржинальный платный мост. Ему просто нет альтернатив на черноморском побережье, а стоимость воссоздания подобного бизнеса кратно выше текущей капитализации. В теории подобные истории должны иметь существенную премию к сектору. (а у НМТП ее нет!)

Я уверен, что расчеты верны и что котировки компании обязательно вырастут, так как подобное сочетание положительных качеств по адекватным ценам редко встречается на нашем рынке. Но что бы не быть слишком оптимистичным попробую привести риски и контраргументы против своих рассуждений:
1) Злобный мажоритарий. Менеджмент Транснефти это классические государственные бюрократы, которые считают миноритариев какой-то непонятной помехой на пути реализации собственных, в смысле государственных, интересов. Прибыль компании не равно прибыли миноритарных акционеров.
2) Сделка ОПЕК++ может затянуться, а добыча будет восстанавливаться крайне медленно. Новый штамм короновируса, продолжение локдаунов, торговые войны и так далее. Рынок нефти все еще неустойчив, как Бэмби на льду, а значит любая задержка в восстановлении экономик может сбить его с ног и заставить продлять ограничения.
3) Ну и самая бородатая страшилка, которой компании грозят уже больше десятилетия — отмена долларовых тарифов. С мажоритарием в лице Транснефти считаю такой сценарий почти невозможным.

Итак, НМТП это крутой, устойчивый и супер маржинальный платный мост. Коронакризис и сделка ОПЕК++ дают возможность купить его пускай не по аномально дешевым, но по приемлемым ценам. Думаю, что такой возможностью нужно пользоваться и на горизонте 2-3 года акции НМТП принесут акционерам отличную доходность.

Роман Ранний, Что мешало этому крутому бизнесу не стоить более 3 рублей в период 13-16 года при нефти в 65, больших объёмах перевалки и зернотерминале на баллансе?

Алексеев Станислав, сейчас конечно ставки на минимуме, но это опять же риск. Если ставки пойдут вверх, то тут только вниз цель будет

пишет
t.me/borodainvest/563


НМТП отчитался за 3 квартал 2020 года. Сделка ОПЕК++ и, как ее следствие, снижение добычи и экспорта нефти больно ударили по показателям компании. Квартал\кварталу:
— выручка упала более чем на 30%!
— EBITDA снизилась в два раза;
— получен чистый убыток вместо прибыли в прошлом году;
— вырос чистый долг;

Результаты откровенно слабые, а самое важное, что ограничения на добычу из за ОПЕК++ в каком-то виде могут просуществовать вплоть до 2022 года. Логично предположить, что они будут частично ослаблены вначале 2021 года, но окончательно снимутся не раньше 2022. Исходя из этого предположения построим примерную модель EBITDA для компании: EBITDA 2020 = 430 млн; EBITDA 2021 = 500 — 550 млн; EBITDA 2022 = 650+ млн; (возможно для 2022 года мой прогноз слишком оптимистичен)
А теперь посчитаем мультипликаторы для каждого года по текущим ценам:
1) EV\EBITDA 2020 = 5,8 — это близко к средним историческим и справедливым оценкам компании;
2) EV\EBITDA 2021 = 4,9 (появляется недооценка)
3) EV\EBITDA 2022 = 3,8 (недооценка относительно средних значений 40 — 60%!)

То есть, если предположить, что кризис закончится, сделка ОПЕК++ будет отменена, а объемы перевалки восстановятся, то акции НМТП должны сильно вырасти в течение 2х лет вслед за ростом показателей.
Более того, я предполагаю, что в 2022 году акция НМТП может стоить 15 рублей! Попробуем аргументировать почему это весьма вероятно:
1) Компания очень давно и стабильно торгуется в узком диапазоне мультипликаторов EV\EBITDA = 4 — 6, причем гораздо чаще ближе к верхней границе. Резонно предположить, что при росте показателей на сопоставимую сумму вырастет капитализация при сохранении исторического мультипликатора;
2) Девальвация. Мне кажется даже самый убежденный патриот убедился в том, что разговоры об укреплении национальной валюты это только разговоры. Бесконечная девальвация это суровая реальность с которой нам придется смириться. НМТП отлично защищает акционеров от этой напасти, так как работает по долларовым тарифам. FCF в 400 млн долларов по курсу 60 рублей это 1,6 рубля на акцию, а по курсу 80 рублей доллар это уже 2,1 рубль. Разница существенная.
3) Дивиденды. Новый мажоритарий — Транснефть — заинтересована в получении стабильного денежного потока от дочерней компании. Менеджмент уже продемонстрировал желание распределять денежный поток именно через дивиденды, вполне вероятно так продолжится и дальше. (но это не точно)
4) Ну и классические аргументы. НМТП эту супер крутой, устойчивый и высоко маржинальный платный мост. Ему просто нет альтернатив на черноморском побережье, а стоимость воссоздания подобного бизнеса кратно выше текущей капитализации. В теории подобные истории должны иметь существенную премию к сектору. (а у НМТП ее нет!)

Я уверен, что расчеты верны и что котировки компании обязательно вырастут, так как подобное сочетание положительных качеств по адекватным ценам редко встречается на нашем рынке. Но что бы не быть слишком оптимистичным попробую привести риски и контраргументы против своих рассуждений:
1) Злобный мажоритарий. Менеджмент Транснефти это классические государственные бюрократы, которые считают миноритариев какой-то непонятной помехой на пути реализации собственных, в смысле государственных, интересов. Прибыль компании не равно прибыли миноритарных акционеров.
2) Сделка ОПЕК++ может затянуться, а добыча будет восстанавливаться крайне медленно. Новый штамм короновируса, продолжение локдаунов, торговые войны и так далее. Рынок нефти все еще неустойчив, как Бэмби на льду, а значит любая задержка в восстановлении экономик может сбить его с ног и заставить продлять ограничения.
3) Ну и самая бородатая страшилка, которой компании грозят уже больше десятилетия — отмена долларовых тарифов. С мажоритарием в лице Транснефти считаю такой сценарий почти невозможным.

Итак, НМТП это крутой, устойчивый и супер маржинальный платный мост. Коронакризис и сделка ОПЕК++ дают возможность купить его пускай не по аномально дешевым, но по приемлемым ценам. Думаю, что такой возможностью нужно пользоваться и на горизонте 2-3 года акции НМТП принесут акционерам отличную доходность.

Роман Ранний, Что мешало этому крутому бизнесу не стоить более 3 рублей в период 13-16 года при нефти в 65, больших объёмах перевалки и зернотерминале на баллансе?

Алексеев Станислав, я согласен с вами.

13-14 показатели были меньше, а вот с 15-го года собственно нечего не поменялось, кроме цены акций )

В Японии жесткий кризис на рынке электроэнергии. Будут пылесосить СПГ.

Yury Platonov, Что значит ,, пылесосить СПГ,,?

Алексеев Станислав, скупать СПГ с рынка, как пыль с ковра пылесосом :)

Господа, ознакомьтесь с интервью. Здесь прямо признают рукотворность Ковида и примерно можно понять, что будет и продолжение yandex.ru/video/preview/?filmId=773949679365267145&from=tabbar&reqid=1610339214657897-687984542099080973700098-vla1-1540&suggest_reqid=777571541161033711992711488255292&text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+2.0+%D0%BE+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5+%D0%B8+%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Алексеев Станислав, Здесь же по газу позитив

777 — топоры))

alex pokrov, Что это может означать? (закрытие на 777?)

Алексеев Станислав, самое страшное что сейчас может быть в киви-это вымораживающий боковик, потому что когда стрельнет непонятно. И Смотреть при этом на то как удваиваются сырьевые активы может быть очень болезненно

Евгений Фадеев, Не знаю. В апреле все скулили о том, что экономике некуда расширяться, капитализму конец, эпохе нефти-конец и т.д., а ковид-лишь повод. Сейчас вдруг всё так хорошо, только бы вакцины работали.Может и теперешние разговоры о росте сырья и активов-это лишь последний рывок перед обвалом.

Алексеев Станислав, а вообще все эти вакцины, лохдауны, ковиды и прочее, ерунда все это. Джек ма поссорился с властями китая, проверки и штрафы от цб в киви-ппц), просто после взрывного роста е коммерц вызванного оквидом(кому война а кому мать родна), нужна небольшая коррекция(у кого то большая как в киви), ну тем лучше. Ну а глобально тренд только вверх, навстречу цифровизации е комерциализации и прочим радостям электронной жизни

Евгений Фадеев, Я это к тому, что весьма уважаемые мною источники, такие, как ФинФак, например указывают на то, что мы находимся в самом начале сырьевого цикла, то есть брать надо всё подряд. Коррекции может и не быть года полтора. Просто валюты обесценены относительно активов. Утверждать не могу, но предположить можно, что крупняку сейчас нужны ресурсы для разгрузки, поэтому и давят позитивом. А Финфак не сам всё придумывает, а ретранслирует чьи то мысли.Ведь в апреле все армаггедонили, на деле оказалось не так. Как бы не влезть то на хаях.

Алексеев Станислав, понятно что все эти ресурсы кормятся с чье то руки. победить в таких играх сможет только настоящий инвестор-долгосрочник. И сбер после 2008 был по 18 руб и это считалось дорого для кого то. Понятно что и по газу могут на 150 свозить и многие скинут в убыток. Поэтому и стараюсь брать только после панических распродаж и в боковиках накоплениях

Евгений Фадеев, К сожалению, рецепт ,, брать на панике,, может обойтись очень дорого. Прямо сейчас слушал Гаевского-про Юкос. Кричат про Газпром, что может переть как Сбер. Да, возможно. Но глобально мировая экономика больна, если затянет каким нибудь негативом плюсам к ковиду-грош цена разговорам о начале сырьевого цикла. Вся проблема в том, что мы слышим звон, но не в состоянии определить преобладающий тренд, нас вводят в заблуждение СМИ

Алексеев Станислав, а по поводу юкоса и прочего, понятно что риск есть и многие здесь только из за него, но еще есть и премия за риск и также риск менеджмент. И как говорит небезизвестный элвис марламов: старайтесь не забывать что акции это не только строчка в терминале базы данных но и доля в бизнессе. А какой бизнесс без рисков? когда Компании тяжело, ей нужны деньги-я даю деньги тем самым помогаю компании, она в замен дает мне долю в бизнесе и часть денежных потоков.

777 — топоры))

alex pokrov, Что это может означать? (закрытие на 777?)

Алексеев Станислав, самое страшное что сейчас может быть в киви-это вымораживающий боковик, потому что когда стрельнет непонятно. И Смотреть при этом на то как удваиваются сырьевые активы может быть очень болезненно

Евгений Фадеев, Не знаю. В апреле все скулили о том, что экономике некуда расширяться, капитализму конец, эпохе нефти-конец и т.д., а ковид-лишь повод. Сейчас вдруг всё так хорошо, только бы вакцины работали.Может и теперешние разговоры о росте сырья и активов-это лишь последний рывок перед обвалом.

Алексеев Станислав, а вообще все эти вакцины, лохдауны, ковиды и прочее, ерунда все это. Джек ма поссорился с властями китая, проверки и штрафы от цб в киви-ппц), просто после взрывного роста е коммерц вызванного оквидом(кому война а кому мать родна), нужна небольшая коррекция(у кого то большая как в киви), ну тем лучше. Ну а глобально тренд только вверх, навстречу цифровизации е комерциализации и прочим радостям электронной жизни

Евгений Фадеев, Я это к тому, что весьма уважаемые мною источники, такие, как ФинФак, например указывают на то, что мы находимся в самом начале сырьевого цикла, то есть брать надо всё подряд. Коррекции может и не быть года полтора. Просто валюты обесценены относительно активов. Утверждать не могу, но предположить можно, что крупняку сейчас нужны ресурсы для разгрузки, поэтому и давят позитивом. А Финфак не сам всё придумывает, а ретранслирует чьи то мысли.Ведь в апреле все армаггедонили, на деле оказалось не так. Как бы не влезть то на хаях.

Алексеев Станислав, понятно что все эти ресурсы кормятся с чье то руки. победить в таких играх сможет только настоящий инвестор-долгосрочник. И сбер после 2008 был по 18 руб и это считалось дорого для кого то. Понятно что и по газу могут на 150 свозить и многие скинут в убыток. Поэтому и стараюсь брать только после панических распродаж и в боковиках накоплениях

Евгений Фадеев, К сожалению, рецепт ,, брать на панике,, может обойтись очень дорого. Прямо сейчас слушал Гаевского-про Юкос. Кричат про Газпром, что может переть как Сбер. Да, возможно. Но глобально мировая экономика больна, если затянет каким нибудь негативом плюсам к ковиду-грош цена разговорам о начале сырьевого цикла. Вся проблема в том, что мы слышим звон, но не в состоянии определить преобладающий тренд, нас вводят в заблуждение СМИ

Алексеев Станислав, мировая экономика понятие растяжимое и Взять Тот же ковид: нефть и аэро в пол, зато фаанг е коммерс и магниты-пятерки в космос, показывая прирост +60% год к году. Я лично стараюсь вообще никого не слушать и довольствоваться только новостной лентой

777 — топоры))

alex pokrov, Что это может означать? (закрытие на 777?)

Алексеев Станислав, самое страшное что сейчас может быть в киви-это вымораживающий боковик, потому что когда стрельнет непонятно. И Смотреть при этом на то как удваиваются сырьевые активы может быть очень болезненно

Евгений Фадеев, Не знаю. В апреле все скулили о том, что экономике некуда расширяться, капитализму конец, эпохе нефти-конец и т.д., а ковид-лишь повод. Сейчас вдруг всё так хорошо, только бы вакцины работали.Может и теперешние разговоры о росте сырья и активов-это лишь последний рывок перед обвалом.

Алексеев Станислав, а вообще все эти вакцины, лохдауны, ковиды и прочее, ерунда все это. Джек ма поссорился с властями китая, проверки и штрафы от цб в киви-ппц), просто после взрывного роста е коммерц вызванного оквидом(кому война а кому мать родна), нужна небольшая коррекция(у кого то большая как в киви), ну тем лучше. Ну а глобально тренд только вверх, навстречу цифровизации е комерциализации и прочим радостям электронной жизни

Евгений Фадеев, Я это к тому, что весьма уважаемые мною источники, такие, как ФинФак, например указывают на то, что мы находимся в самом начале сырьевого цикла, то есть брать надо всё подряд. Коррекции может и не быть года полтора. Просто валюты обесценены относительно активов. Утверждать не могу, но предположить можно, что крупняку сейчас нужны ресурсы для разгрузки, поэтому и давят позитивом. А Финфак не сам всё придумывает, а ретранслирует чьи то мысли.Ведь в апреле все армаггедонили, на деле оказалось не так. Как бы не влезть то на хаях.

Алексеев Станислав, понятно что все эти ресурсы кормятся с чье то руки. победить в таких играх сможет только настоящий инвестор-долгосрочник. И сбер после 2008 был по 18 руб и это считалось дорого для кого то. Понятно что и по газу могут на 150 свозить и многие скинут в убыток. Поэтому и стараюсь брать только после панических распродаж и в боковиках накоплениях, а в идеале сначала одно потом другое