комментарии xlopobud на форуме

Еще один элемент пазла пробует встать на свое место

Помимо роста сырьевых индексов, о чем писал в прошлом посте, важно увидеть возобновление роста процентной ставки в соответствии с парадоксом Гибсона (см. пост «Взгляд за горизонт»). И вот, имеем.

В условиях свободного рынка процентная ставка определяется временными предпочтениями населения. Чем бережливее люди*, тем охотнее готовы отложить свои покупки, за меньшее вознаграждение (процент). Процент сигнализирует рынку об уровне доступных свободных ресурсов для реализации новых проектов. В условиях же интервенционизма, когда процентную ставку устанавливает ЦБ, ставка отличается от рыночной, что ведет к последствиям. Ставка выше рыночной дает сигнал о меньшей доступности ресурсов чем фактически, это приводит к появлению свободных и никем не используемых ресурсов, к примеру, уволенных и никем не нанятых работников. Ставка ниже рыночной наоборот сообщает о большей доступности чем фактически. Запускаемые проекты вынуждены конкурировать за ресурсы, которых на всех не хватит, конкуренция в свою очередь толкает цены на ресурсы вверх.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Пазл собирается

В посте «Взгляд за горизонт» я писал, что ожидаю роста сырьевых индексов относительно денежного агрегата М2. Более того это важно для возможности достижения более низких значений отношения золота к серебру. И вот сырьевые индексы, важная часть которых это нефть, начали ожидаемый рост.

Для полноты картины не хватает должного поведения денежных агрегатов в еврозоне и США. Хотя в Европе M1 растет быстрее чем M3, но, все же, хотелось бы более вертикального роста. В США, пока увы, M1 и M2 растут почти с одинаковой скоростью. Эту указывает на наличие доверия у населения к деньгам своих стран, о чем упомянул в посте «Сначала Джаганнатхе, потом Джаггернаут», что согласует с низким участием населения западных стран в Пузыре-1 (см. «silver double bubble»).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Пазл собирается

В посте «Взгляд за горизонт» я писал, что ожидаю роста сырьевых индексов относительно денежного агрегата М2. Более того это важно для возможности достижения более низких значений отношения золота к серебру. И вот сырьевые индексы, важная часть которых это нефть, начали ожидаемый рост.

Для полноты картины не хватает должного поведения денежных агрегатов в еврозоне и США. Хотя в Европе M1 растет быстрее чем M3, но, все же, хотелось бы более вертикального роста. В США, пока увы, M1 и M2 растут почти с одинаковой скоростью. Эту указывает на наличие доверия у населения к деньгам своих стран, о чем упомянул в посте «Сначала Джаганнатхе, потом Джаггернаут», что согласует с низким участием населения западных стран в Пузыре-1 (см. «silver double bubble»).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сначала Джаганнатхе, потом Джаггернаут

Золото 3-ю неделю в подряд обновляет рекорд недельной цены закрытия. Серебро обновило рекорд месячной цены закрытия. Валютная пара USD/CHF, о важности которой писал в «Драг. металлы дорожная карта», обновила рекорд минимума месячной цены закрытия, но пока еще не обновила недельный.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

1968

В конце 60-х после того, как США более активно вступили в войну во Вьетнаме, значительно увеличив количество своих военных для чего объявили ежегодную мобилизацию, в цене на серебро надулся пузырь. Надуваться он начал в 1967 г., а лопнул в 1968 г. На пике цена протестировала абсолютный исторический максимум, установленный за 100 лет до этих событий во времена гражданской войны. Дно было достигнуто через 3 года, почти там же откуда начался рост.

Основная масса социальных, политических, экономических последствий войны во Вьетнаме пришлась на следующее десятилетие, поэтому тот пузырь был фальстартом. Может прошлогодний пузырь тоже фальстарт? Может быть. Хотя, глядя на цену золота, так не скажешь. Уже 5-ю неделю подряд отношение цены золота к S&P 500 о котором упоминал в постах «Драг. металлы. Обзор» и «Далее скучное ожидание», завершает неделю выше уровня важного прорыва. Более того, если смотреть недельные закрытия цен, уже 2ю неделю обновляется исторический максимум.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Лучше золота только золото, которое еще не добыто

Золотодобытчики (GDX, GDXJ) выглядят перспективно, скромно говоря.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Драг. металлы. Обзор.

1.    Отношение цены золота к S&P500 третий раз в подряд завершает неделю выше линии прорыва. Такое же отношение для серебра отрикошетило от своей аналогичной коричневой линии сопротивления. Должно быть собирается нарисовать ручку к своей чашке, прежде чем прорываться. Какой будет размер у этой ручки – большой вопрос. Коррекция способна быть долгой, в 70-х длилась несколько лет, но, я уже высказывал аргумент в посте «Драг. металлы. Дорожная карта.»., что в этот раз будет короче.

2.    Отношение цены золота к цене серебра вернулось в более привычный диапазон. В начале января в посте «Без оборотней серебряные пули не нужны» я выражал настороженность тем, что значительное снижение Gold/Silver не подтверждается ростом сырьевых индексов. Хотя, я убежден, что более низкие значения этого отношения станут обычным делом в будущем, но, должно быть, это время еще не пришло. Со времени того поста сырьевой индекс CRB продемонстрировал хоть и скромный, но некоторый прогресс. Прорвано сопротивление фигуры чашка с ручкой, но, пока, выглядит не очень надежно. Рост сырьевых индексов — важное условие для более устойчивого снижения отношения Gold/Silver.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Драг. металлы. Обзор.

1.    Отношение цены золота к S&P500 третий раз в подряд завершает неделю выше линии прорыва. Такое же отношение для серебра отрикошетило от своей аналогичной коричневой линии сопротивления. Должно быть собирается нарисовать ручку к своей чашке, прежде чем прорываться. Какой будет размер у этой ручки – большой вопрос. Коррекция способна быть долгой, в 70-х длилась несколько лет, но, я уже высказывал аргумент в посте «Драг. металлы. Дорожная карта.»., что в этот раз будет короче.

2.    Отношение цены золота к цене серебра вернулось в более привычный диапазон. В начале января в посте «Без оборотней серебряные пули не нужны» я выражал настороженность тем, что значительное снижение Gold/Silver не подтверждается ростом сырьевых индексов. Хотя, я убежден, что более низкие значения этого отношения станут обычным делом в будущем, но, должно быть, это время еще не пришло. Со времени того поста сырьевой индекс CRB продемонстрировал хоть и скромный, но некоторый прогресс. Прорвано сопротивление фигуры чашка с ручкой, но, пока, выглядит не очень надежно. Рост сырьевых индексов — важное условие для более устойчивого снижения отношения Gold/Silver.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Далее скучное ожидание

Пузырь-1 лопнул (см. мой пост «Silver double bubble»), если Азия на следующей неделе не удивит. Случилось это не в случайном месте, лопнул на уровне пузыря 2011 г. относительно объема денежной массы. Причина, предположительно, увеличение процента маржи на CME 28 января (кстати, с 3 февраля снова значительно увеличивают), ожидания прихода в ФРС Пола Волкера Кевина Уорша (об этом ниже), остановка торгов китайского серебряного ETF, премия относительно NAV которого превысила 40%.

Но сейчас не 2011 или 1980 года. Указанные даты соответствуют периодам начала демилитаризации и, как следствие, снижения процентной ставки (см. пост «Взгляд за горизонт»). Сейчас процесс милитаризации нарастает и, как следствие, тренд на рост ставок только в начале. Периоду 2025-2026 более соответствует 1973-1974 г. Я об это уже писал в «silver double bubble». В то время цена на серебро обогнала свою 200-дневную среднюю приблизительно в 2.3 раза, поднявшись над уровнем эпического прорыва на 160%.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Далее скучное ожидание

Пузырь-1 лопнул (см. мой пост «Silver double bubble»), если Азия на следующей неделе не удивит. Случилось это не в случайном месте, лопнул на уровне пузыря 2011 г. относительно объема денежной массы. Причина, предположительно, увеличение процента маржи на CME 28 января (кстати, с 3 февраля снова значительно увеличивают), ожидания прихода в ФРС Пола Волкера Кевина Уорша (об этом ниже), остановка торгов китайского серебряного ETF, премия относительно NAV которого превысила 40%.

Но сейчас не 2011 или 1980 года. Указанные даты соответствуют периодам начала демилитаризации и, как следствие, снижения процентной ставки (см. пост «Взгляд за горизонт»). Сейчас процесс милитаризации нарастает и, как следствие, тренд на рост ставок только в начале. Периоду 2025-2026 более соответствует 1973-1974 г. Я об это уже писал в «silver double bubble». В то время цена на серебро обогнала свою 200-дневную среднюю приблизительно в 2.3 раза, поднявшись над уровнем эпического прорыва на 160%.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Невероятное теперь вероятно

На прошедшей неделе отношение цены золота к индексу S&P500 совершило прорыв. Такое уже случалось в начале 70-х и 00-х. В обоих случая далее следовал вертикальный рост отношения лишь с непродолжительными коррекциями, которые на помесячном графике выглядят как заусеницы. Эти периоды на графике я обвел светлыми рамками. Аналогичный прорыв у серебра произошел в декабре, что последовало за этим все мы знаем. Но есть отличие текущей ситуации от указанных 2-х периодов. В обоих случаях рост отношения происходил на фоне медвежьего тренда на фондовом рынке. Т.к. sp500 в знаменателе, его снижение увеличивало скорость и высоту роста отношения. Сейчас медвежьего тренда нет. Но рост отношения на фоне роста sp500 возможен, именно так было после 1978 и 2010 годов. Причем, как я отметил в своем посте «S&P 500 на Эвересте», фондовый рынок сейчас на крыше мира, а значит его возможность оттягивать на себя ликвидность ограничена.

Все это создает реальную вероятность того, что дно будущей среднесрочной коррекции, о которой писал в “Silver double bubble”, окажется равной или выше, чем текущие цены, особенно если учесть западный сентимент, упомянутый в посте «Курс на Гаргантюа».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Невероятное теперь вероятно

На прошедшей неделе отношение цены золота к индексу S&P500 совершило прорыв. Такое уже случалось в начале 70-х и 00-х. В обоих случая далее следовал вертикальный рост отношения лишь с непродолжительными коррекциями, которые на помесячном графике выглядят как заусеницы. Эти периоды на графике я обвел светлыми рамками. Аналогичный прорыв у серебра произошел в декабре, что последовало за этим все мы знаем. Но есть отличие текущей ситуации от указанных 2-х периодов. В обоих случаях рост отношения происходил на фоне медвежьего тренда на фондовом рынке. Т.к. sp500 в знаменателе, его снижение увеличивало скорость и высоту роста отношения. Сейчас медвежьего тренда нет. Но рост отношения на фоне роста sp500 возможен, именно так было после 1978 и 2010 годов. Причем, как я отметил в своем посте «S&P 500 на Эвересте», фондовый рынок сейчас на крыше мира, а значит его возможность оттягивать на себя ликвидность ограничена.

Все это создает реальную вероятность того, что дно будущей среднесрочной коррекции, о которой писал в “Silver double bubble”, окажется равной или выше, чем текущие цены, особенно если учесть западный сентимент, упомянутый в посте «Курс на Гаргантюа».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Невероятное теперь вероятно

На прошедшей неделе отношение цены золота к индексу S&P500 совершило прорыв. Такое уже случалось в начале 70-х и 00-х. В обоих случая далее следовал вертикальный рост отношения лишь с непродолжительными коррекциями, которые на помесячном графике выглядят как заусеницы. Эти периоды на графике я обвел светлыми рамками. Аналогичный прорыв у серебра произошел в декабре, что последовало за этим все мы знаем. Но есть отличие текущей ситуации от указанных 2-х периодов. В обоих случаях рост отношения происходил на фоне медвежьего тренда на фондовом рынке. Т.к. sp500 в знаменателе, его снижение увеличивало скорость и высоту роста отношения. Сейчас медвежьего тренда нет. Но рост отношения на фоне роста sp500 возможен, именно так было после 1978 и 2010 годов. Причем, как я отметил в своем посте «S&P 500 на Эвересте», фондовый рынок сейчас на крыше мира, а значит его возможность оттягивать на себя ликвидность ограничена.

Все это создает реальную вероятность того, что дно будущей среднесрочной коррекции, о которой писал в “Silver double bubble”, окажется равной или выше, чем текущие цены, особенно если учесть западный сентимент, упомянутый в посте «Курс на Гаргантюа».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Курс на Гаргантюа

Несмотря на вертикальный взлет цен на золото и серебро показатели сентимента указывают на отсутствие ажиотажа. Для золота максимальное значение DSI (Daily Sentiment Index) было всего 85 из 100 возможных, причем месяц назад. 16 января для золота DSI упал до 64, а для серебра до 62 (для хорошего пузыря должно быть выше 90). Запасы золота в GLD не дотягивают до уровня 2020 г., а акции PSLV торгуются с дисконтом, уровень которого более характерен для дна. Похоже текущий пузырь надувают те, чье мнение не учитывается в DSI и у них нет возможности покупать GLD, SLV и PSLV. Остальные пока не верят в этот тренд. Думают, что его причина новостной фон, создаваемый Трампом. Я писал во «Взгляд за горизонт», что основа боле надежна, а тот факт, что многие пока стоят в стороне, дает мне повод сделать некоторые предположения.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Курс на Гаргантюа

Несмотря на вертикальный взлет цен на золото и серебро показатели сентимента указывают на отсутствие ажиотажа. Для золота максимальное значение DSI (Daily Sentiment Index) было всего 85 из 100 возможных, причем месяц назад. 16 января для золота DSI упал до 64, а для серебра до 62 (для хорошего пузыря должно быть выше 90). Запасы золота в GLD не дотягивают до уровня 2020 г., а акции PSLV торгуются с дисконтом, уровень которого более характерен для дна. Похоже текущий пузырь надувают те, чье мнение не учитывается в DSI и у них нет возможности покупать GLD, SLV и PSLV. Остальные пока не верят в этот тренд. Думают, что его причина новостной фон, создаваемый Трампом. Я писал во «Взгляд за горизонт», что основа боле надежна, а тот факт, что многие пока стоят в стороне, дает мне повод сделать некоторые предположения.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Золото и серебро слишком дорогие?

Помню, что в 2015 покупал эти монеты в среднем за 19000 р. золотые и за 1300 р. серебряные. Кратность роста цен на них немного больше кратности роста в нашей стране объема денежной массы, от которой в то же время отстают рост средней зарплаты и доходность вкладов. Золото с серебром не дорогие, это зарплаты и сбережения не растут синхронно с денежной массой. Драг. металлы делают своё дело – сберегают. Но, с учетом текущих обстоятельств, золоту и серебру следовало бы быть дорогими, думаю, в более отдаленной перспективе так и будет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Золото и серебро слишком дорогие?

Помню, что в 2015 покупал эти монеты в среднем за 19000 р. золотые и за 1300 р. серебряные. Кратность роста цен на них немного больше кратности роста в нашей стране объема денежной массы, от которой в то же время отстают рост средней зарплаты и доходность вкладов. Золото с серебром не дорогие, это зарплаты и сбережения не растут синхронно с денежной массой. Драг. металлы делают своё дело – сберегают. Но, с учетом текущих обстоятельств, золоту и серебру следовало бы быть дорогими, думаю, в более отдаленной перспективе так и будет.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Don't fight the CME

Обратил внимание на появление множество статей о том, что вчерашнее падение цен на драг. металлы вызвано предстоящей ежегодной перебалансировкой etf фондов, инвестирующих в металлы.  По моему опыту их действия не приводят к волатильности. Истинная причина – это опять действия CME. Вчера они анонсировали очередное увеличение маржинальных требований на 35%, начиная с сегодняшнего дня.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Silver double bubble

Как я отметил в конце прошлого поста возможно уже в этом году на рынке серебра надуется пузырь. Пузырь в начале бычьего цикла вовсе не беспрецедентный случай для серебра. Ранее в посте «Взгляд за горизонт» я уже подчеркивал сходство текущей фундаментальной ситуации с 70-ми годами – увеличение военных расходов, рост процентных ставок, подрыв доверия к доллару. Именно тогда после эпичного прорыва выше максимума, сохранявшегося со времен гражданской войны в США, надулся первый пузырь того десятилетия. После того прорыва цена 3 месяца консолидировалась немного выше прорванного сопротивления, а затем начался безудержный 6-ти месячный рост на 160%. Затем пузырь лопнул, цена упала до 40% и началась долгая консолидация, продлившаяся несколько лет и лишь затем надулся второй пузырь, превзошедший по размерам первый.

В октябре прошлого года так же произошел значимый прорыв выше цены 50$, заслуживающий 2-е место по эпичности для серебра. Поэтому возможно продолжение роста еще до апреля или даже до лета на 160-200% от цены прорыва (50$), т.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Драг. металлы. Дорожная карта.

Прочел на днях одну статью, посвященную роли доллара в мире. Автор пессимист, уже много лет прогнозирует доллару крах. Мое мнение – слухи о смерти доллара преувеличены. Еще много лет будет ошибаться. Но он обратил мое внимание на пару USD/CHF, которая недавно завершила неделю на новых годовых минимумах. И тут мне вспомнилась статья другого автора, прочтенная полгода назад, про наличие долгосрочной цикличности у этой валютной пары. Открываю я долгосрочный график, который приложил к этому посту, и, действительно, вижу циклы, которые помогают сделать предположение, как будут меняться цены на драг. металлы в ближайшие 4 года.

На графике хорошо видно, что есть фазы роста доллара и фазы снижения. На текущий момент доллар находится в фазе снижения. В конце каждой фазы снижения в последние 12 месяцев перед важным минимумом начинается ускорение падения. Эти периоды обрисовал коричневыми прямоугольниками. Долгосрочные минимумы были в 1978, 1995, 2011 годах и скоро, следует ожидать новый минимум.

Авто-репост. Читать в блоге >>>