комментарии nsk54 на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

    any_to_real, у тебя лот акций и и лот фьючей...
    Акции в лонг, а фьючи в шорт...
    По результату поровну. 0!
    Баффет отдыхает))))

    nsk54, только за фьюч-то ты платишь ГО, а не цену лота, а у ГО 5.6 сейчас плечо, а это значит при равных суммах в акциях и фьючах каждый ± рубль в акции стоит тебе 5.6р во фьюче?

    any_to_real, 1 пункт во фьюче на 1 позицию = 1 рубль. Рубль в акции = 100 пунктов (рублей) во фьюче.

    Bonybon, звучит красиво, но цифры неверные… Заблуждаетесь…

    nsk54, в смысле красиво звучит? И в каком смысле я заблуждаюсь? Я только на фьючах и торгую.

    Bonybon, Надо будет брокеру озвучить, что цифры неверные

    Bonybon, в прямом… Где, как ты утверждаешь ход цены акции в 1 рубль равно 100 во фьючах?

    nsk54, в терминале, где ж еще… Цена акции 210 — цена фьюча на графике 21000. 1 к 100. Где я не прав, не пойму?

    Bonybon, 1 к 100 таких цифр на срочке не существует… Это не место для споров про фьючи. Понимаю, но не принимаю твои цифры… Есть ГО… От него и пляшут… А про ход в рубль в акции и 100 во фьючах ты загнул… Лучше, реально, отдай деньги супруге)))
  2. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

    any_to_real, у тебя лот акций и и лот фьючей...
    Акции в лонг, а фьючи в шорт...
    По результату поровну. 0!
    Баффет отдыхает))))

    nsk54, только за фьюч-то ты платишь ГО, а не цену лота, а у ГО 5.6 сейчас плечо, а это значит при равных суммах в акциях и фьючах каждый ± рубль в акции стоит тебе 5.6р во фьюче?

    any_to_real, 1 пункт во фьюче на 1 позицию = 1 рубль. Рубль в акции = 100 пунктов (рублей) во фьюче.

    Bonybon, звучит красиво, но цифры неверные… Заблуждаетесь…

    nsk54, в смысле красиво звучит? И в каком смысле я заблуждаюсь? Я только на фьючах и торгую.

    Bonybon, Надо будет брокеру озвучить, что цифры неверные

    Bonybon, в прямом… Где, как ты утверждаешь ход цены акции в 1 рубль равно 100 во фьючах?
  3. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

    any_to_real, у тебя лот акций и и лот фьючей...
    Акции в лонг, а фьючи в шорт...
    По результату поровну. 0!
    Баффет отдыхает))))

    nsk54, только за фьюч-то ты платишь ГО, а не цену лота, а у ГО 5.6 сейчас плечо, а это значит при равных суммах в акциях и фьючах каждый ± рубль в акции стоит тебе 5.6р во фьюче?

    any_to_real, спасибо!
    Я имею ввиду ситуацию когда акции ты не продаешь....
    Т. е. Держишь лонг и на хорошем плюсе акций портишь фьючи… Т. е. фиксируешь прибыль… Расхождение по инструментам минимальное…

    nsk54, да это понятно, собственно одна из причин, почему хочу срочку осваивать — на основном счете не пошортить, на спек забил, а систему© надо будет где-то тестировать. Ну и всякие хэджи опционы посмотреть-разобраться полезно, а может и с рублебаксом иногда поиграть, ага.

    any_to_real, вот «рублебакс» это реально для отмороженных)))) Плечо классное, конечно, но движ там умопомрачительный… Там вместо нервов стальные канаты нужно иметь… А строчка для начинающих это втб, магнит и тот де сбер… Но рублебакс))))
  4. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

    any_to_real, у тебя лот акций и и лот фьючей...
    Акции в лонг, а фьючи в шорт...
    По результату поровну. 0!
    Баффет отдыхает))))

    nsk54, только за фьюч-то ты платишь ГО, а не цену лота, а у ГО 5.6 сейчас плечо, а это значит при равных суммах в акциях и фьючах каждый ± рубль в акции стоит тебе 5.6р во фьюче?

    any_to_real, 1 пункт во фьюче на 1 позицию = 1 рубль. Рубль в акции = 100 пунктов (рублей) во фьюче.

    Bonybon, звучит красиво, но цифры неверные… Заблуждаетесь…
  5. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

    any_to_real, у тебя лот акций и и лот фьючей...
    Акции в лонг, а фьючи в шорт...
    По результату поровну. 0!
    Баффет отдыхает))))

    nsk54, только за фьюч-то ты платишь ГО, а не цену лота, а у ГО 5.6 сейчас плечо, а это значит при равных суммах в акциях и фьючах каждый ± рубль в акции стоит тебе 5.6р во фьюче?

    any_to_real, спасибо!
    Я имею ввиду ситуацию когда акции ты не продаешь....
    Т. е. Держишь лонг и на хорошем плюсе акций шортишь фьючи… Т. е. фиксируешь прибыль… Расхождение по инструментам минимальное…
  6. Логотип Сбербанк
    На смартлабике есть фича, которая напоминает про посты в прошлом. 5 лет назад в этот день я сделал такую запись, зацените цену. Запись сделана не просто так: шел ЛЧИ и у одного участника был шорт сбера по 79 на 120 млн. рублей. Он долго пытался его удержать в контртренде, довносил деньги (кажется, до 180 лямов), но в итоге его разорвали в шорте. Сбер ушел на 110 к концу ноября, потом турки сбили «сушку» в Сирии и он нырнул к 95, а потом нефть слилась к 27 и сбер свалился почти до 80.


    Geist, просто какой-то кошмарный сон

    Bonybon, а вот 2 человека, которые сидели в лонге сбера тогда. Один большей частью, а другой только сбер.


    Geist, отсюда вывод — ВТБ рулит))))
  7. Логотип Сбербанк
    други а можете помочь с ответом, пожалуйста: как считать курсовую разницу с лондонской и московской биржами? условно, если мы знаем как закрылся сбер в лондоне, то потенциально туда придет МСК утром, если он в $=11,360 а в Rub=217. сколько будет цена Rub. утром, при цене скажем 12$?
    извините если коряво объяснил :)

    Vasiliy Vasiliy, вчера в Лондоне акции Лента упали на 12%… А в Москве сегодня они выросли)))) Вот и считай!
  8. Логотип Сбербанк
    Завтра, к примеру, акции упадут, а фьючь, соответственно вырастет…
  9. Логотип Сбербанк
    Смысл именно Фиксить Движения. Как сегодня, например. Акции подросли на 3% (что редкость)… Зафиксировать шортом в фьючах… А минус, по итогу, перераспределить по счетам...
    Такая стратегия… Моя…
  10. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, ты не понимаешь. 1 контракт на срочке = 1 лоту акций с 4-5 плечом. Ну т.е. упадет Сбер -2р, на срочке это будет -8...10р

    any_to_real, у тебя лот акций и и лот фьючей...
    Акции в лонг, а фьючи в шорт...
    По результату поровну. 0!
    Баффет отдыхает))))
  11. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, хз… В этом вся и фишка… Что делать дальше? Одно могу сказать точно — рост на 4% за день имеет смысл зафиксить… Фиг знает… Вот сегодня я пофиксил фьючами движение мамбы в акциях… Пофиксил… Буду ждать дальнейших событий… Движений.

    nsk54, тут согласен. Это жирная синица.

    Broncos, блин… Не в синице дело....)))

    nsk54,
    Ну попытаю тебя на эту тему. Если у тебя хватит терпения, может завтра?

    Broncos, лично я только начинаю эту стратегию… Рожал примерно месяца четыре))))
  12. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real,
    Оно у меня и на фонде давно вшито)
    Ну я же могу, условно, взять не 5 контрактов, а 1? И снизить риски.
    Или тут вопрос соблазнов?

    Broncos, и это, Суко, называется Хеджирование рисков....)))
    Крутая тема....
    Более того! Мой Брокер позволяет переводы делать между счетами....
    Акции упали? Счёт просел? Переводи со фьючей… И жди движения…

    И наоборот… Из Акций в фьючи....
    Главное — поймать Движение...
    А вот каков процент движения это зависит от личной Жабы…
  13. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, ну акции стоят 400.000… Комиссия 240… Фьючи на ту же сумму 27… Комиссия 26… В десять раз меньше…

    nsk54,
    Ты сейчас открыл мне маленькую вселенную. Я не учитывал стоимость фьючей, только помнил, что там ГО позволяет больше, чем плечи на фонде, про комиссы знаю.
    Уточню у тебя что-то завтра по этой теме, нужно иметь свежую голову и не торопиться. Лады?

    Broncos, Не торопись… ))))
    Удачи!
  14. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, хз… В этом вся и фишка… Что делать дальше? Одно могу сказать точно — рост на 4% за день имеет смысл зафиксить… Фиг знает… Вот сегодня я пофиксил фьючами движение мамбы в акциях… Пофиксил… Буду ждать дальнейших событий… Движений.

    nsk54, тут согласен. Это жирная синица.

    Broncos, блин… Не в синице дело....)))
  15. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, потому что же во фьюч вшито плечо 4-5, потому срочка и считается же местом для смертников

    any_to_real, ну… ))) Вшито....
    Такой рынок… Никто не заставляет… И на акциях 1 к 1 можно влететь нехило…
  16. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...

    nsk54,
    Я тут на новенького, ты на меня не кричи)
    Объясни почему акций на 10, а захеджил на 2? Просто не понял.
    Насчет комиссий, вообще удивляюсь, что тут не все в срочке на интрадее, просто понять не могу…

    Broncos, ну акции стоят 400.000… Комиссия 240… Фьючи на ту же сумму 27… Комиссия 27… В десять раз меньше… почти.
  17. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, Сорри… Не готов дискутировать...
    Но, реально, субсчета раздельные…

    nsk54,
    То, что они раздельные, это я знаю. В этом и смысл. На одном можно спекулировать, на других инвест тарить и тд

    Broncos, с акциями нельзя

    Vadosio,
    Что нельзя с акциями?

    Broncos, суб счета не делят счёт депо, не получится торговать по разному одной акции, там идёт учёт фифо

    Vadosio, это интереснее...
    Но! Есть Сделка. Зафиксирована. Счёт отдельный. Что не так?
  18. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, хз… В этом вся и фишка… Что делать дальше? Одно могу сказать точно — рост на 4% за день имеет смысл зафиксить… Фиг знает… Вот сегодня я пофиксил фьючами движение мамбы в акциях… Пофиксил… Буду ждать дальнейших событий… Движений.



  19. Логотип Сбербанк
    в сбере знатный развод утроили, тока зашел офигел. утром надо было прикупить, чото решил на выборы не работать, от греха. и ведь хомяки разведутся щас купят по хаям. запомню такие моменты, и ведь не угадать, что думают и в голове у тех кто управляет толпой. жаль не участвовал

    Sveta-Vital Davydovy, Вот в следующий раз, перед тем как писать про «хомяков» подумай. И кто в текущей ситуации в итоге хомяком то оказался? Ответ очевиден

    Ramak,
    Справедливо.
    Я тоже слегка нахомячил )
    Взял по 197, отдал по 200+, а потом еще на два стопа нашортил )) Последний — со средней 214.5 пока держу!)
    -
    Имхо.
    Это все Гайст виноват. Он всегда почти в лонгах. При этом является источником с сильной магнитудой ))

    Broncos, ну не, так если пойдет, мне тут еще счета к оплате что ли выставлять будут? ;) Тебе никто не мешал сидеть дальше во взятом по 197, точка! Я там же перезашел, кстати.

    Geist,
    А вот такая она, американская демократия, экспортируемая по всему миру!))
    Да, все заканчивается предъявлением счетов к оплате!
    Ты говоришь, что мне никто не мешал? А зачем же я тогда не остался во взятом сидеть? Значит, кто-то все-таки мешал! Я же здесь сижу для того, чтобы множить профит, а не убыток!
    Неправильный аргумент. ))
    Как это у американцев, что попадает под криминал?.. Признаки возможного умысла или что-то в этом роде...))
    Нельзя одновременно собирать профит и оливки! Точка.

    Broncos, ну ты же знаешь, почему в казино нет окон и бесплатно наливают, причем бесплатно налитое приносят красивые официантки? Главное заставить клиента как можно дольше и чаще делать ставки. Потому что в таком случае всё остальное сделает его психология (в народе больше известная как «дурная голова») и заложенная в расчет математика ;)

    Geist,
    Да, это отличный пример. И, наверное, описываемый мною ниже случай, тоже из серии Игры разума, но странное дело:
    Вот пилим-пилим-пилим-пилим, я сижу спокойно не дергаюсь. Стоит мне войти в любую сторону, цена тут же проваливается/вырастает все дальше от точки входа, вплоть до стопов (если они были)).
    Мой вход на 197 в лонг и последующий рост были исключением впервые за несколько неудачных входов. Вот это меня немножко удивляет.
    А тебе хочу выразить респект. Молодец. Может кому-то покажется, что у тебя «простая» техника-стратегия. Но, понятно, что она непростая, а ее «простота» подготовленная. И когда цена идет не в твою сторону, это все равно подразумевает размышления, зачастую и в зависимости от размера депо, довольно напряженные.



    Broncos, кстати! Если не путаю… Тут была дискуссия по теме Ступенек… Типа купил по 5, потом по 4, потом по 7…
    А, затем, продал, те, что по 4....
    Брокер ВТБ даёт такую возможность… Субсчета… Т. е. Есть разные счета и ты независимо (без усреднений) имеешь право совершать операции… Не реклама))) Если что…

    nsk54,
    Ну так, а те что будут самые невыгодные их все равно надо будет куда-то девать)
    -
    Интересная тема. Субсчета. Там много какие стратегии можно реализовывать. Но все еще дело в том, как срочно вам нужны деньги и какое у вас депо. Есть варианты усреднений в прогрессии и эти варианты беспроигрышные в 95% случаев.
    Ведь понятно, что если денег достаточно, то при просадке можно покупать 1 акцию по 100 рублей, 4 х 95, 10 х 90, 20 х 85, 50 х 80 и т.д. И когда акция уже устанет падать на цене
    60 рублей, ваша средняя будет типа 62. Ну и т.д.




    Broncos, именно понятие Среднее — устраняется (если не смотреть поверх счетов — Главную цифру)… Зато имеешь право оперировать своими глупыми поступками))))

    nsk54,
    Это я понял. Я говорил к тому, что иногда глупости не всегда можно скомпенсировать раздельными счетами.

    Broncos, мне Очень интересна твоя точка зрения… Честно!
    Что скажешь? -> Купил акций за 200...
    Цена выросла до 300… Шорт 300 на фьючах… (Зафиксировать)… И так до следующего движения?

    nsk54,
    А что мешает шортить не фьючами, а акциями?
    Я для примера «не каждую глупость можно скомпенсировать» такой могу привести:
    Купил акций на одном счёте по 4, на другом по 5, и на третьем по 9, а цена встала в коридоре 3.5-3.9. Что дальше?

    Broncos, Ёмаё… Фьючи дешевле...
    Комиссия… За сделку с акциями… Ты меня убиваешь… (((
    Ты взял акций на 10, а захеджил на 2… На эту же сумму...
    Причём комиссии несопоставимы...
  20. Логотип Сбербанк
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: