Что там нового в уставе? Кто нибудь уже прочитал?
Странно, перечитал этот форум на 3 месяца назад, почти никто не написал о суде с налоговой за 6 ярдов, которые признали в отчёте за 2020 год, но компания не считает что это законно брать налог на прибыль с продажи нзт.
Тимофей Мартынов,
4 августа Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск НМТП к Налоговой.
«Признать недействительным Решение от 21.08.2020 г. No 5, вынесенное МИ ФНС России
по крупнейшим налогоплательщикам No 6 в отношении ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА „НОВОРОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ“, как не соответствующее
ч. II НК РФ.
Взыскать с вынесенное МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам No 6 в
пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА „НОВОРОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ
ТОРГОВЫЙ ПОРТ“ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд. „
desry, а почему реакции нет?
Роман Ранний, Потому что месяц на обжалование. Реакция будет на отчетность.
mg42, да ладно, к отчётности уже все всё знать будут
Странно, перечитал этот форум на 3 месяца назад, почти никто не написал о суде с налоговой за 6 ярдов, которые признали в отчёте за 2020 год, но компания не считает что это законно брать налог на прибыль с продажи нзт.
Тимофей Мартынов,
4 августа Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск НМТП к Налоговой.
«Признать недействительным Решение от 21.08.2020 г. No 5, вынесенное МИ ФНС России
по крупнейшим налогоплательщикам No 6 в отношении ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА „НОВОРОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ“, как не соответствующее
ч. II НК РФ.
Взыскать с вынесенное МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам No 6 в
пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА „НОВОРОССИЙСКИЙ МОРСКОЙ
ТОРГОВЫЙ ПОРТ“ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд. „
desry, а почему реакции нет?
Закономерности рынка свидетельствуют, что в конце восходящего тренда индекса нашей биржи начинают активно расти акции третьего эшелона, коим представителем и является Красный Котельщик. Так что его рост, результат перемещения спекулянтов и первого эшелона, который исчерпывает потенциал роста, сюда, в неликвид, который ещё можно раскачать на последней волне всеобщего роста
останется НМА, а деньги сьедят управленческие расходы и обесценение иностранных инвестиций.
в договоре санкции н этот счет предусмотрены
Цитата «Разработка и организация полного цикла промышленного производства сухой питательной среды для культивации клеток продуцентов вакцины Спутник V и человеческого генно-инженерного нейтрализующего антитела против SARS-Cov-2»
Разве Спутник-V не «одноразовая вакцина» ( смотри: www.rosbalt.ru/russia/2021/03/23/1893330.html )? Ну в том смысле, что на аденовирус, используемый как «вектор», тоже вырабатываются антитела и повторно он уже скорее всего не сработает? Если так, то насколько разумно вкладывать миллиарды в одноразовый проект?
Алексей aka Markitant, «и человеческого генно-инженерного нейтрализующего антитела против SARS-Cov-2» это уже не вакцина, а препарат для лечения. Если дают деньги на организацию производства, то скорее всего будут и заказы под него. В любом случае производство и оборудование то останутся.
